Forum AJA 1905

Michel Parmentier (ancien président de l'Asso) est en lice pour reprendre le Nîmes Olympique.

On parle d'une 20aine de millions (rachat des parts + dettes+ budget prévisionnel)
20 patates pour Parmentier, ça devrait le faire.

djej a écrit : 25 mai 2021, 11:08 Michel Parmentier (ancien président de l'Asso) est en lice pour reprendre le Nîmes Olympique.

On parle d'une 20aine de millions (rachat des parts + dettes+ budget prévisionnel)
20 patates pour Parmentier, ça devrait le faire.

Question con, mais qu'est ce qu'il l'empêchait de les investir à l'époque à l'AJA ?

Je ne connais quasi rien ni de lui, ni de son projet actuel, donc je ne veux pas juger. Peut-être arrive-t-il avec de nouveaux investisseurs qui n'étaient pas concernés par l'AJA.

Mais je trouve cela étonnant d'avoir été autant impliqué, d'avoir autant résister face Limido pour sauvegarder les actifs de l'AJA, mais sans jamais (sauf erreur de ma part) mettre au pot pour renforcer le poids de l'Asso dans cet équilibre ; et de débarquer à l'autre bout du pays avec 20m dans un projet de reprise d'un club qui lui semble étranger...

il habite dans le coin depuis qq temps quand meme.
et connaissant son sens des affaires, il a vite compris que le montage du club au niveau actionnariat était bancal et très compliqué pour un actionnaire extérieur.

J'en tombe à la renverse.
Michel Parmentier, président de notre assos pendant 5 ans (avant Gehin), proche de Roux, se disant supporter d'Auxerre depuis des lustres... irait reprendre un concurrent, le Nîmes Olympique...
Si maintenant les propres membres de notre asso se barrent... il ne va plus rester grand monde.

djej a écrit : 25 mai 2021, 11:08
20 patates pour Parmentier, ça devrait le faire.

Ce serait du G' HACHIS........

Sam a écrit : 25 mai 2021, 12:01 J'en tombe à la renverse.
Michel Parmentier, président de notre assos pendant 5 ans (avant Gehin), proche de Roux, se disant supporter d'Auxerre depuis des lustres... irait reprendre un concurrent, le Nîmes Olympique...
Si maintenant les propres membres de notre asso se barrent... il ne va plus rester grand monde.

oui, alors, attention,

il y a quelques années, on considérait que c’était insuffisant pour reprendre , serieusement,, un club.

le president actuel de nimes n’est pas un sans sous, et pourtant, il fait pression pour se debarrasser du centre de formation, et ne souhaite plus supporter financierement les pertes

le soucis ce n’est pas le rachat d’un club de l2, mais ce qu’il faut mettre en supplement pour assurer l’equilibre.

meme si, comme le critiquait d’ailleurs certains joueurs nimois, on ne peut pas jouer en L1 avec un fonctionnement de club amateur.

sans centre de formation, nimes ne doit pas presenter un enorme deficit structurel.

Sam a écrit : 25 mai 2021, 12:01 J'en tombe à la renverse.
Michel Parmentier, président de notre assos pendant 5 ans (avant Gehin), proche de Roux, se disant supporter d'Auxerre depuis des lustres... irait reprendre un concurrent, le Nîmes Olympique...
Si maintenant les propres membres de notre asso se barrent... il ne va plus rester grand monde.

Un homme d'affaire reste un homme d'affaire avant d'être un supporter

Rien à faire de Parmentier, comme du Monegasque

Fulanesque a écrit : 25 mai 2021, 16:50

Sam a écrit : 25 mai 2021, 12:01 J'en tombe à la renverse.
Michel Parmentier, président de notre assos pendant 5 ans (avant Gehin), proche de Roux, se disant supporter d'Auxerre depuis des lustres... irait reprendre un concurrent, le Nîmes Olympique...
Si maintenant les propres membres de notre asso se barrent... il ne va plus rester grand monde.

Un homme d'affaire reste un homme d'affaire avant d'être un supporter

Je l'entends mais un gars qui doit être dans l'assos depuis 30 ou 40 ans, qui l'a présidé, qui est toujours administrateur du club d'une certaine façon, ça me laisse sans voix de le voir subitement amouraché par le Nîmes Olympique.

Il n'a pas voulu cracher le fric pour L'AJA, c'est aussi simple que ça.

Nantes qui en a déja planté deux à Toulouse.

A la mi-temps de la confrontation, le barrage confirme son statut de traquenard.

Oui. Le temps de récupération était le même pourtant. Les dynamiques des deux équipes étaient pourtant en faveur du Téfécé.

il n'y a pas de traquenard, Nantes a le droit d'etre plus fort que Toulouse aussi hein.

Friend Zone a écrit : 29 mai 2021, 07:53 il n'y a pas de traquenard, Nantes a le droit d'etre plus fort que Toulouse aussi hein.

C’est vrai. Pas de traquenard. Toulouse a peut-être payé l’accumulation de matches. Ce sont les circonstances qui ont pénalisé Toulouse.

Toulouse n'a rien cumulé, Nantes était simplement plus fort, le jour où un club de L2 sera plus fort que celui de L1 il l'eliminera, il nefaut pas se chercher d'excuse.

Traquenard sur le principe du barrage (qui n'a toujours pas permis à un 3ème de monter), pas sur le match en lui-même.
Mais c'est le jeu et les règles sont connues à l'avance.

Friend Zone a écrit : 29 mai 2021, 09:40 Toulouse n'a rien cumulé, Nantes était simplement plus fort, le jour où un club de L2 sera plus fort que celui de L1 il l'eliminera, il nefaut pas se chercher d'excuse.

Je ne cherche aucune excuse. Je cherche à comprendre.
Toulouse a joué 7 matches depuis le 1er mai, Nantes cinq. Toulouse avec un effectif Ligue 2, Nantes avec un effectif Ligue 1. Ça a pu avoir une influence sur le résultat.

Angora a écrit : 29 mai 2021, 12:22

Friend Zone a écrit : 29 mai 2021, 09:40 Toulouse n'a rien cumulé, Nantes était simplement plus fort, le jour où un club de L2 sera plus fort que celui de L1 il l'eliminera, il nefaut pas se chercher d'excuse.

Je ne cherche aucune excuse. Je cherche à comprendre.
Toulouse a joué 7 matches depuis le 1er mai, Nantes cinq. Toulouse avec un effectif Ligue 2, Nantes avec un effectif Ligue 1. Ça a pu avoir une influence sur le résultat.

Angora a écrit : 29 mai 2021, 12:22

Friend Zone a écrit : 29 mai 2021, 09:40 Toulouse n'a rien cumulé, Nantes était simplement plus fort, le jour où un club de L2 sera plus fort que celui de L1 il l'eliminera, il nefaut pas se chercher d'excuse.

Je ne cherche aucune excuse. Je cherche à comprendre.
Toulouse a joué 7 matches depuis le 1er mai, Nantes cinq. Toulouse avec un effectif Ligue 2, Nantes avec un effectif Ligue 1. Ça a pu avoir une influence sur le résultat.

L'influence est que Nantes a un effectif de L1 et Toulouse un effectif de L2, oui c'est normal, Toulouse est en ligue 2 et Nantes en Ligue 1, et le meilleur des 2 doit etre en ligue 1 l'année d'après. On n'est pas là pour avantager l'equipe de L2.