[Ancien] Jean-Luc Vannuchi sélectionneur de la France U17

[djej]

Sauf que y a que toi qui a compris que je comparais GR et JLV, c'est m'insulter que de penser que je compare l'immense Guy Roux et Vannuchi, faudrait vraiment être totalement demeuré pour pouvoir comparer les 2.
Mon propos était seulement le suivant : si le même fait avait été effectué par un entraineur avec un résultat sportif très élevé, l'indulgence serait de mise sur le forum contrairement à aujourd'hui.
JLV mérite quelques matchs de suspension pour cet acte mais ni 1 an ou 6 mois de suspension, ni un licenciement.

[Tony Chapron]

Bon là ça suffit.

Le premier qui relance ce débat stérile sur un autre topic, je lui colle un mois.

[Tony Chapron]

Le topic est de nouveau ouvert, j'en appelle à votre intelligence et votre responsabilité.

Des bans sont tombés, d'autres tomberont sans autres formes de préavis.

[gargamel]

Cest today la commission de disciple pour JLV?

[AJA28]

Cest today la commission de disciple pour JLV?

De disciple non, de discipline oui ^^

[fandeRUUD]

Hâte de voir la sanction et si elle est lourde la réponse de GC

[Tony Chapron]

[infos]AJA : Jean-Luc Vannuchi devant la commission de discipline de la LFP

Les joueurs de l’AJA se disent « concernés », mais « pas affectés » par la convocation de leur entraîneur devant la commission de discipline.

Ce n'est pas Jean-Luc Vannuchi, mais son adjoint Alain Fiard qui dirigeait l'entraînement de l'AJA, hier matin, au stade de l'Abbé-Deschamps. Le coach, arrivé sur le terrain trois quarts d'heure plus tard, a-t-il pris du temps pour préparer son passage, ce soir, devant la commission de discipline de la Ligue de football professionnel ? À cette question, il ne répond que par un sourire.

« S'il a besoin de soutien, nous, on est là »

Jean-Luc Vannuchi, qui garde le silence sur ce dossier, a informé ses joueurs, dans l'intimité du vestiaire, de son passage devant la commission. Mais, de leur propre aveu, cela ne les détourne pas de ce qui doit être leur principale préoccupation : la préparation de leur match à Tours, vendredi. « Le coach nous en a fait part, c'est normal, il faut qu'on soit au courant, relate Pierre Bouby. Après, de là à nous affecter… J'espère que non, en tout cas, parce que je pense que ce n'est pas le but. Il faut faire confiance au club pour l'aider dans sa démarche. Après, s'il a besoin de soutien, nous, on est là, il n'y a pas de souci. Je pense qu'il faut qu'on se concentre sur nous, ça me paraît évident et important. »

Lire la suite sur L'Yonne Républicaine[/infos]

[gargamel]

Cest today la commission de disciple pour JLV?

De disciple non, de discipline oui ^^

c'est mon coté padawan qui ressort

[Jod]

Cest today la commission de disciple pour JLV?

De disciple non, de discipline oui ^^

c'est mon coté padawan qui ressort

C'est la commission du je(u)di...

[Marko]

Attention que cette histoire ne se transforme pas en une CHAFNi bis ou on avait bien compris comment fonctionne la mafia de l'arbitrage...

Déjà qu'en jouant "normalement" on a du mal, alors si les arbitres nous assassinent....

[auxerreman87]

PJG répond à Coriace et aux autres (avec un brin de maladresse).

http://www.auxerretv.com/content/index. ... t-lampiste" onclick="window.open(this.href);return false;

[fandeRUUD]

Il parle dans son article du jeudi 30 août :faut qu'il arrêt de picoler ! C'est soit le jeudi 20 ou 27 août soit le dimanche 30 août.

Article en bois qui dit tout et son contraire ! Nullissime !

[Alex69]

Encore un article de ce cher monsieur qui va faire plouf.
Monsieur Gaye, étiez vous dans le couloir pour prétendre que le geste était involontaire ? ...
Le passage sur le supporter d'aujourd'hui qui n'y connaît pas grand chose, venant de lui, franchement hein...bref encore une occasion raté de se taire.

[dudka89]

PJG répond à Coriace et aux autres (avec un brin de maladresse).

http://www.auxerretv.com/content/index. ... t-lampiste" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est vrai que si c'est pour défendre vannuchi c'est loupé au contraire il l'enfonce bien au début

[Meuric]

Suis-je le seul à comprendre que, durant toute la première partie de l'article, l'auteur reprend simplement les arguments de ses détracteurs. Il ne les approuve en aucun cas...
Ca me paraît pourtant courant comme procédé, c'est le même qu'ici avec vos citations.
Tu reprends les critiques et tu les démontes une par une.

[Cocard-Dutuel]

Suis-je le seul à comprendre que, durant toute la première partie de l'article, l'auteur reprend simplement les arguments de ses détracteurs. Il ne les approuve en aucun cas...
Ca me paraît pourtant courant comme procédé, c'est le même qu'ici avec vos citations.
Tu reprends les critiques et tu les démontes une par une.

Je le comprend comme ça également, PJG est apparemment est fidèle lecteur du forum

[Meuric]

Suis-je le seul à comprendre que, durant toute la première partie de l'article, l'auteur reprend simplement les arguments de ses détracteurs. Il ne les approuve en aucun cas...
Ca me paraît pourtant courant comme procédé, c'est le même qu'ici avec vos citations.
Tu reprends les critiques et tu les démontes une par une.

Je le comprend comme ça également, PJG est apparemment est fidèle lecteur du forum

C'est clair, les verbatim étaient bien trop ressemblantes pour que ce soit un hasard

[Cocard-Dutuel]

Franchement être repris mot pour mot par PJG, je trouve que c'est la classe

[fandeRUUD]

Suis-je le seul à comprendre que, durant toute la première partie de l'article, l'auteur reprend simplement les arguments de ses détracteurs. Il ne les approuve en aucun cas...
Ca me paraît pourtant courant comme procédé, c'est le même qu'ici avec vos citations.
Tu reprends les critiques et tu les démontes une par une.

Tout le monde l'a compris je pense.
Il n'empêche que c'est un article bidon avec une énumération de faits qui se contredisent. Tu prends l'article par la fin, tu as la conclusion contraire. Cet article n'apporte rien de nouveau.

[laverdarie]

C'est quand même donner beaucoup d'importance à une poignée (pardon) de passionnés qui s'expriment à tort et à travers.
S'il avait écouté ceux qui ne disent rien (dur !) et ceux qui ont une opinion moins tranchée, moins pessimiste et plus patiente il est à peu près sûr que le début de l'article aurait été différent.

Je n'ai pas compris le rôle des femmes, "comme l'arrivée des femmes sur les terrains et dans les tribunes", si c'était un bien ou un mal ?