Forum AJA 1905

Perso Calvet est un joueur que j'aimais beaucoup sur les quelques matchs que j'avais pu voir de lui avec la réserve ou en EDF, et je ne serai pas contre tenté de le relancer s'il n'a pas régressé.
C'un joueur qui dégageait une grosse maturité et il a un profil complémentaire à un Puygrenier ou Hountondji.
Mais bon pas sûr que le club soit intéressé.

Mrmatt58 a écrit :j'aurais signé pour une défense avec calvet et Jullien

Avec un Puygrenier comme mentor, c'était pour l'AJA L2, club formateur, le scénario idéal
(N'oublions pas cependant que Julien encensé aujourd'hui, était critiqué par beaucoup lorsqu'il évoluait sous les couleurs auxerroises)

reno911 a écrit :Perso Calvet est un joueur que j'aimais beaucoup sur les quelques matchs que j'avais pu voir de lui avec la réserve ou en EDF...C'est un joueur qui dégageait une grosse maturité et il a un profil complémentaire à un Puygrenier ou Hountondji

Bien vu
Quand on parle d'un joueur il faut toujours avoir en tête l'intérêt du club

Calvet ne m'a jamais impressionnée.

darepiou a écrit :Calvet ne m'a jamais impressionnée.

Heureusement que ce n'est pas LE critère pour faire partie du groupe Ajaïste, parce que très franchement aucun joueur n'est "impressionnant" au sein du club auxerrois, si ce n'est de médiocrité

Rappelons qu'Houtondji, que certains considèrent comme le meilleur défenseur actuel du groupe, n'était que le remplaçant du remplaçant de Calvet en sélection nationale

Bref ce dernier ne reviendra probablement pas à l'AJA, et c'est dommage, car c'est le profil idéal pour compléter l'effectif défensif des icaunais

Il est revenu à Auxerre actuellement victime d'une tendinite il m'a dit rechercherun club de ligue2.

longeronman a écrit :Il est revenu à Auxerre actuellement victime d'une tendinite il m'a dit rechercherun club de ligue2.

Une demi saison pleine en National lui ferait du bien, je sais pas si il trouvera un club de ligue 2 facilement à part un promus l'an prochain...

longeronman a écrit :Il est revenu à Auxerre actuellement victime d'une tendinite il m'a dit rechercherun club de ligue2.

Je dis ça comme ça mais y'a un club de L2 pas très loin qui a quelques soucis défensif.

et qui se retrouve à poil à son poste à la fin de la saison...

Il n'a jamais joué en ligue 2.

Il n'a peut être pas le niveau.

Humour bien sur...........ou pas.

Ça ne coûterait rien au club de le prendre pour une remise à niveau et de voir ce qu'il en est.

gilles a écrit :Il n'a jamais joué en ligue 2.

C'est faux, il avait été pas mal contre Châteauroux sous Walemme

En tant que 3e central de la hiérarchie ou en concurrence avec Hountondji (si on le garde) la saison prochaine, je trouverai ça intéréssant

De toute façon, vu le niveau calamiteux de Puygrenier, il serait stupide de ne pas essayer...

Zemia a écrit :De toute façon, vu le niveau calamiteux de Puygrenier, il serait stupide de ne pas essayer...

Tu connais le niveau de calvet pour dire ça ?

bon pour puygrenier on est d'accord surtout qu'en plus de son niveau actuel d'après certains écho il est loin de faire l'unanimité dans le vestiaire ne serait-ce qu'avec les jeunes

Un essai ne coûte pas grand chose et si c'est positif tant mieux en plus ça serait un autre jeune du centre et en plus un auxerrois.
Que puygrenier ne fasse pas l'unanimité ça commence à se savoir et c'était moins problématique quand il etait bon comme l'an dernier, car l'opportunité de l'ouvrir n'est pas présente.

Avec tout cela j'ose espérer que les dirigeants ne vont pas lever l'option d'une année qu'à Puygrenier, car repartir avec un joueur qui n'est plus que l'ombre de lui même et qui ne semble pas faire l'unanimité dans le vestiaire ça je ne le savais pas c'est bien pour un capitaine en plus, c'est carrément du suicide.

Mrmatt58 a écrit :Un essai ne coûte pas grand chose et si c'est positif tant mieux en plus ça serait un autre jeune du centre et en plus un auxerrois.
Que puygrenier ne fasse pas l'unanimité ça commence à se savoir et c'était moins problématique quand il etait bon comme l'an dernier, car l'opportunité de l'ouvrir n'est pas présente.

Ouais enfin sans vouloir être méchant avec lui vu son parcours chaotique depuis son départ... le but c'est pas de trouver un défenseur moins pire que puygrenier mais bien de trouver un défenseur niveau ligue 2. Pas la peine d'entasser des joueurs médiocre voir pire on a donné

Si on lit correctement les messages on voit que l'on dit :
Qu'il se maintienne en forme avec Auxerre
Pourquoi pas le mettre à l'essai
Si l'essai est concluent pourquoi ne pas le garder c'est tout

Alors parcours chaotique ou pas on s'en fout, personne ne demande de le faire signer direct mais de l'accueillir.

C'est clair. Vu le niveau de la défense centrale, ça ne coûte rien de mettre Calvet à l'essai.

bleuzinho a écrit :

Mrmatt58 a écrit :Un essai ne coûte pas grand chose et si c'est positif tant mieux en plus ça serait un autre jeune du centre et en plus un auxerrois.
Que puygrenier ne fasse pas l'unanimité ça commence à se savoir et c'était moins problématique quand il etait bon comme l'an dernier, car l'opportunité de l'ouvrir n'est pas présente.

Ouais enfin sans vouloir être méchant avec lui vu son parcours chaotique depuis son départ... le but c'est pas de trouver un défenseur moins pire que puygrenier mais bien de trouver un défenseur niveau ligue 2. Pas la peine d'entasser des joueurs médiocre voir pire on a donné

D'où l'essai pour le juger.

Zemia a écrit :C'est clair. Vu le niveau de la défense centrale, ça ne coûte rien de mettre Calvet à l'essai.

Vous ne pensez tout de même pas à une association Puygrenier Calvet, si ?