Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Publié : 11 oct. 2026, 20:15
La défense est vraiment notre plus gros point faible cette saison.
Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
En effet oui.jayjay1998 a écrit : 11 oct. 2026, 19:59 Je sais pas, je m'inquiète.
Vous en parlez encore beaucoup quand même.
Aborder le top 5 mais tu penses véritablement qu’on vise ces places là ? un peu de sérieux et de réalisme un moment, viser déjà entre la dixième et la quinzième serait pas mal et plus conforme avec le potentiel de notre équipe.chou-rave a écrit : 11 oct. 2026, 20:18 Une défaite au Havre et on pourra dire que notre championnat sera scellé.
6 points sur 18 c'est trop faible pour aborder le top 5 du mois de novembre.
Ton message est lunaire .dav1dismvp a écrit : 11 oct. 2026, 20:14 La défense à 5 qui nous apporte de la sérénité défensive c'est vraiment dans la tête je trouve sur chacun de nos matchs, victoires comme défaites. Les défenseurs se marchent dessus, l'alignement défensif est très approximatif et en plus ce n'est pas le poste de Piedfort de toute évidence qui a pris l'eau de toute part. Son positionnement est trop haut de là où il est censé être, en 6 il joue comme un 8 en axe gauche il monte comme un 6 ou un 8 avec un Ahamada qui doit constamment se repositionner pour compenser et ça donne des espaces monstrueux dérrière.
Je plaide pour un retour à la défense à 4. Le problème c'est qu'on doit avoir une sentinelle qui soit extrêmement rigoureux sur son positionnement et son travail défensif, rôle que notre belge ne semble pas en mesure de remplir pour le moment. Pourquoi pas tester Dioubaté qui avait été excellent en prépa.
La vrai satisfaction de ce match c'est Faivre dans ce rôle de meneur de jeu libre, il est impliqué dans la quasi totalité de nos attaques, il redescend très bas sur le terrain pour récupérer les ballons et a été un véritable poison de par son jeu de dribble et de passe pour les rennais. Très bon point également pour Ahamada dans la remontée du ballon.
Avec un Owusu devant la défense on aurait déjà un équilibre défensif qui nous limiterait toutes ses bourdes et nous ferait gagner bien plus de points.
On va enchaîner strasbourg, PFC, Monaco, Marseille et Lilles en novembre, je pense que c'est plutôt à ça qu'il faisait référence, enfin j'espèreRon33 a écrit : 11 oct. 2026, 20:23Aborder le top 5 mais tu penses véritablement qu’on vise ces places là ? un peu de sérieux et de réalisme un moment, viser déjà entre la dixième et la quinzième serait pas mal et plus conforme avec le potentiel de notre équipe.chou-rave a écrit : 11 oct. 2026, 20:18 Une défaite au Havre et on pourra dire que notre championnat sera scellé.
6 points sur 18 c'est trop faible pour aborder le top 5 du mois de novembre.
C'est très rare mais pour le coup je pense exactement l'inverse. Sur ce match en tous cas, on n'a jamais été mis hors de position collectivement, on n'a pas subi des assauts répétés parce que le milieu prenait l'eau (sauf dans les 5 dernieres minutes). Ce sont bien les inattentions et le manque de présence au duel dans nos 20m qui nous ont plombé. Il y a un manque d'agressivité général de nos joueurs, on ne fait pas mal à l'impact, ce qui fait que des situations qui devraient sous controle parce qu'on est à distance d'intervention se transforment en but.Oya-ja a écrit : 11 oct. 2026, 19:46Défensivement, le problème est tout sauf individuel.papy robert a écrit : 11 oct. 2026, 19:36cahuete03 a écrit : 11 oct. 2026, 19:29
Vous allez pas recommencer avec les équipes de notre championnat . Lens était complétement prenable et ce rennes trés faible également . C est au contraire contre ces équipes que tu te rassures et tu prends des points pour éviter d être sous pression contre le havre ou le mans
Ni lens ni rennes ne sont #prenables#. Ça c'est pour les rêveurs. Surtout quand ton équipe est renouvelée à 80%.
Vous n'allez pas recommencer avec ces âneries.
On ne se rassure pas contre des équipes plus fortes maison peut jouer plus libérer. C'est ce qu'on a fait. Sauf que derrière c'est mauvais.
Still doit au contraire abandonné définitivement la défense à 4, quelque soit le scénario du match !! on sait pas faireWinterheart89 a écrit : 11 oct. 2026, 20:27Ton message est lunaire .dav1dismvp a écrit : 11 oct. 2026, 20:14 La défense à 5 qui nous apporte de la sérénité défensive c'est vraiment dans la tête je trouve sur chacun de nos matchs, victoires comme défaites. Les défenseurs se marchent dessus, l'alignement défensif est très approximatif et en plus ce n'est pas le poste de Piedfort de toute évidence qui a pris l'eau de toute part. Son positionnement est trop haut de là où il est censé être, en 6 il joue comme un 8 en axe gauche il monte comme un 6 ou un 8 avec un Ahamada qui doit constamment se repositionner pour compenser et ça donne des espaces monstrueux dérrière.
Je plaide pour un retour à la défense à 4. Le problème c'est qu'on doit avoir une sentinelle qui soit extrêmement rigoureux sur son positionnement et son travail défensif, rôle que notre belge ne semble pas en mesure de remplir pour le moment. Pourquoi pas tester Dioubaté qui avait été excellent en prépa.
La vrai satisfaction de ce match c'est Faivre dans ce rôle de meneur de jeu libre, il est impliqué dans la quasi totalité de nos attaques, il redescend très bas sur le terrain pour récupérer les ballons et a été un véritable poison de par son jeu de dribble et de passe pour les rennais. Très bon point également pour Ahamada dans la remontée du ballon.
Avec un Owusu devant la défense on aurait déjà un équilibre défensif qui nous limiterait toutes ses bourdes et nous ferait gagner bien plus de points.
J'espère que c'est ironique de ta part.
Avec la défense à 4 tu serais à 25 buts encaissés en 6 matchs au moins![]()
Déjà ce soir tu en prends 2 en 2 minutes en passant à 4.
En quoi c'est lunaire? Si ta pensée c'est "plus de défenseurs moins de buts encaissés/ moins de défenseurs plus de buts encaissés" c'est une vision, qui se défend, mais que je trouve très simpliste si je peux me permettre pour ne pas dire autre chose. On a fait toute la seconde moitié de la saison dernière avec une défense à 4 t'as l'impression qu'on était à la rue défensivement?Winterheart89 a écrit : 11 oct. 2026, 20:27Ton message est lunaire .dav1dismvp a écrit : 11 oct. 2026, 20:14 La défense à 5 qui nous apporte de la sérénité défensive c'est vraiment dans la tête je trouve sur chacun de nos matchs, victoires comme défaites. Les défenseurs se marchent dessus, l'alignement défensif est très approximatif et en plus ce n'est pas le poste de Piedfort de toute évidence qui a pris l'eau de toute part. Son positionnement est trop haut de là où il est censé être, en 6 il joue comme un 8 en axe gauche il monte comme un 6 ou un 8 avec un Ahamada qui doit constamment se repositionner pour compenser et ça donne des espaces monstrueux dérrière.
Je plaide pour un retour à la défense à 4. Le problème c'est qu'on doit avoir une sentinelle qui soit extrêmement rigoureux sur son positionnement et son travail défensif, rôle que notre belge ne semble pas en mesure de remplir pour le moment. Pourquoi pas tester Dioubaté qui avait été excellent en prépa.
La vrai satisfaction de ce match c'est Faivre dans ce rôle de meneur de jeu libre, il est impliqué dans la quasi totalité de nos attaques, il redescend très bas sur le terrain pour récupérer les ballons et a été un véritable poison de par son jeu de dribble et de passe pour les rennais. Très bon point également pour Ahamada dans la remontée du ballon.
Avec un Owusu devant la défense on aurait déjà un équilibre défensif qui nous limiterait toutes ses bourdes et nous ferait gagner bien plus de points.
J'espère que c'est ironique de ta part.
Avec la défense à 4 tu serais à 25 buts encaissés en 6 matchs au moins![]()
Déjà ce soir tu en prends 2 en 2 minutes en passant à 4.