[Ancien] Ruben Aguilar à Lens (L1)

[b adouy]

La prochaine fois, Aguilar devra t-il faire cent lignes ?

C'est clair que la sanction choisie est ridicule.
Des excuses d'Aguilar devant coach et vestiaire réunis : l'affaire est close et tu as ton joueur pour le match suivant.
Je me répète, mais utiliser une sanction arbitrale pour punir un joueur, je trouve ça pas adapté. Mais bon...

Moi, au taff, si j'ai ce genre d'attitude envers mes chefs, je prends un avertissement direct....
La sanction me parait donc logique, ne serait-ce que pour les autres, sinon, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi!

Pourquoi toujours tout ramener au monde de l'entreprise ?
C'est pas JLV qui paye Aguilar, si ?

C est pas mon chef non plus qui me paye, ça n empêche que je dois respecter ses décisions

[Oya-ja]

La prochaine fois, Aguilar devra t-il faire cent lignes ?

C'est clair que la sanction choisie est ridicule.
Des excuses d'Aguilar devant coach et vestiaire réunis : l'affaire est close et tu as ton joueur pour le match suivant.
Je me répète, mais utiliser une sanction arbitrale pour punir un joueur, je trouve ça pas adapté. Mais bon...

Moi, au taff, si j'ai ce genre d'attitude envers mes chefs, je prends un avertissement direct....
La sanction me parait donc logique, ne serait-ce que pour les autres, sinon, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi!

Pourquoi toujours tout ramener au monde de l'entreprise ?
C'est pas JLV qui paye Aguilar, si ?

C est pas mon chef non plus qui me paye, ça n empêche que je dois respecter ses décisions

Je discute la nature de la sanction, mais pas la sanction.
Il dit quoi ton chef au grand patron s'il découvre que la boîte a raté des gros contrats à cause de la mise à pied de cet employé ?

[b adouy]

C'est une vision des choses.
Moi, je vois Aguilar comme un sous-Radet de début de carrière dans son aspect défensif. Un sorte d'Hengbart avec moins de puissance.
N'Dong, c'est du sous-West. Un mec qui peut quand même t'éteindre des attaquants au physique. C'est vraiment pas le cas d'Aguilar.

Et le pire, je crois que c'est que j'ai déjà vu N'Dong réussir de meilleurs centres qu'Aguilar.

Au fait pour véritablement juger n dong il faudrait qu il soit aligner plusieurs matchs de suite à droite. Il semble solide physiquement oui mais serait il fiable sur la durée dans le placement, la concentration etc...? Au niveau des centres oui aguilar est mauvais mais le rôle d un latéral ne s limite pas à ça. Tu appuis sur son gros défaut et tu occultes ses qualités: endurance puissance, il est complet techniquement, combine bien avec son milieu offensive etc... Bref il apporte pas mal. Si en plus il centrait correctement il serait tout simplement très bon. Là il est juste bon, prometteur

[b adouy]

C'est clair que la sanction choisie est ridicule.
Des excuses d'Aguilar devant coach et vestiaire réunis : l'affaire est close et tu as ton joueur pour le match suivant.
Je me répète, mais utiliser une sanction arbitrale pour punir un joueur, je trouve ça pas adapté. Mais bon...
Pourquoi toujours tout ramener au monde de l'entreprise ?
C'est pas JLV qui paye Aguilar, si ?

C est pas mon chef non plus qui me paye, ça n empêche que je dois respecter ses décisions

Je discute la nature de la sanction, mais pas la sanction.
Il dit quoi ton chef au grand patron s'il découvre que la boîte a raté des gros contrats à cause de la mise à pied de cet employé ?

Donc tu sous entend que l absence d aguilar nous est préjudiciable et peut nous faire perdre des points. Pas en adéquation avec tes propos antérieurs puisque selon toi et pink n dong peut très bien le suppléer ( ce que je pense également dans un style différend)

[b adouy]

C est pas mon chef non plus qui me paye, ça n empêche que je dois respecter ses décisions

Je discute la nature de la sanction, mais pas la sanction.
Il dit quoi ton chef au grand patron s'il découvre que la boîte a raté des gros contrats à cause de la mise à pied de cet employé ?

Donc tu sous entend que l absence d aguilar nous est préjudiciable et peut nous faire perdre des points. Pas en adéquation avec tes propos antérieurs puisque selon toi et pink n dong peut très bien le suppléer ( ce que je pense également dans un style différend)

Cette sanction est cohérente si elle s inscrit dans un cadre défini au préalable par l entraîneur. Peut être que l abscence d aguilar contre valenciennes peut nous être préjudiciable mais sur le long terme c est bénéfique (autorité du coach, cohésion d équipe, état d esprit etc...)

[darkdavid]

La prochaine fois, Aguilar devra t-il faire cent lignes ?

C'est clair que la sanction choisie est ridicule.
Des excuses d'Aguilar devant coach et vestiaire réunis : l'affaire est close et tu as ton joueur pour le match suivant.
Je me répète, mais utiliser une sanction arbitrale pour punir un joueur, je trouve ça pas adapté. Mais bon...

Moi, au taff, si j'ai ce genre d'attitude envers mes chefs, je prends un avertissement direct....
La sanction me parait donc logique, ne serait-ce que pour les autres, sinon, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi!

Pourquoi toujours tout ramener au monde de l'entreprise ?
C'est pas JLV qui paye Aguilar, si ?

Bah...l'Aja est une entreprise...Enfin, une Association, et un joueur de foot signe un contrat, comme dans une entreprise, et, comme dans une entreprise, il y a une hiérarchie, d'accord ou pas avec elle, tu la respecte...ou tu es sanctionné, je vois vraiment pas ou est le problème.
On sait tous que pas jouer c'est ce qui est le plus dur pour un joueur, au risque que le remplaçant ne te prenne ta place, les exemples sont légions.
Aguilar devra apprendre à dire à son coach qu'il n'était pas d'accord avec sa sortie d'une autre façon, tout simplement.
Mais ce sont des erreurs de jeunesse, il faut bien une première fois, c'est comme tout

[Laurent Duhamel]

B adouy : Il y a un bouton "éditer", merci de l'utiliser au lieu de multiplier les posts les uns à la suite des autres.

[b adouy]

B adouy : Il y a un bouton "éditer", merci de l'utiliser au lieu de multiplier les posts les uns à la suite des autres.

Ok

[Oya-ja]

C est pas mon chef non plus qui me paye, ça n empêche que je dois respecter ses décisions

Je discute la nature de la sanction, mais pas la sanction.
Il dit quoi ton chef au grand patron s'il découvre que la boîte a raté des gros contrats à cause de la mise à pied de cet employé ?

Donc tu sous entend que l absence d aguilar nous est préjudiciable et peut nous faire perdre des points. Pas en adéquation avec tes propos antérieurs puisque selon toi et pink n dong peut très bien le suppléer ( ce que je pense également dans un style différend)

Je sous-entends pas ça. Par contre, JLV a déjà dit qu'Aguilar était devenu un cadre.
Mais imagine que les buts viennent du côté d'Aguilar suite à une boulette du remplaçant...
Vannuchi a donné la sanction. Pour moi, c'est pas une sanction adaptée, c'est tout. On peut passer à autre chose maintenant ?

[pink lady]

Au fait pour véritablement juger n dong il faudrait qu il soit aligner plusieurs matchs de suite à droite.

.. ce que je dis un peu plus haut

Il semble solide physiquement oui mais serait il fiable sur la durée dans le placement, la concentration etc...?

Laissons 2 ou 3 matchs à Ndong pour nous le montrer, sachant qu'Aguilar ne l'est pas, il l'a encore démontré contre Brest

Au niveau des centres oui aguilar est mauvais

Aguilar n'en réussi pas un, donc Ndong ne peut faire que mieux

[The Grinch]

Pour moi cela reste 2 très bon joueurs(pour notre effectif j'entends), ils ont des registres différents mais ils peuvent apporter à leur manière.

Certains oublient vite que lorsque Ndong a enchaîné les matchs à droite en fin de saison il ya 2 ans c'était quasi le meilleur joueur de l'équipe. D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi on l'a écarté comme un malpropre en présaison suivante mais bon...

Aguilar quand à lui a fait son trou et est en progression constante ce qui lui vaut déjà d'être un maillon fort de l'équipe. Pour ma part c'est rare de voir un joueur avec un mental aussi fort et volonté énorme. J'espère que ce petit incident ne remettra pas en cause son ascension car je lui souhaite d'allez le plus haut possible et je pense qu'il en est capable.

[The Grinch]

Au fait pour véritablement juger n dong il faudrait qu il soit aligner plusieurs matchs de suite à droite.

.. ce que je dis un peu plus haut

Il semble solide physiquement oui mais serait il fiable sur la durée dans le placement, la concentration etc...?

Laissons 2 ou 3 matchs à Ndong pour nous le montrer, sachant qu'Aguilar ne l'est pas, il l'a encore démontrer contre Brest

Au niveau des centres oui aguilar est mauvais

Aguilar n'en réussi pas un, donc Ndong ne peut faire que mieux

D'accord avec les autres, si Aguilar savait centrer il serait déjà un très bon lateral de L1. Et puis ses centres ratés sont souvent dû à son trop plein d'activité qu'il fait qu'il perd en lucidité. Comme on dit mieux vaut trop que pas assez!

[pink lady]

Certains oublient vite que lorsque Ndong a enchaîné les matchs à droite en fin de saison il ya 2 ans c'était quasi le meilleur joueur de l'équipe

justement on a pas oublié

Aguilar quand à lui a fait son trou et est en progression constante ce qui lui vaut déjà d'être un maillon fort de l'équipe

Comment un latéral qui défend mal, ne respecte pas les consignes et ne sait pas centrer, peut-il être "un maillon fort de l'équipe" ?

[King Canto]

Ndong a droite ca reste du bricolage. Aguilar c'est un vrai latéral, donc il reste bien plus cohérent.

Maintenant, on sait que Aguilar part n°1 mais il n'y a aucune raison que le Gabonais ne lui mette pas la pression. Tant qu'il ne trouvera pas une solution pour être moins pris a défaut dans son dos, et être plus efficace sur ses montées, il ne pourra pas être indiscutable. C'est au coach de jouer sur les concurrences pour offrir la meilleur équipe possible.

[b adouy]

Je discute la nature de la sanction, mais pas la sanction.
Il dit quoi ton chef au grand patron s'il découvre que la boîte a raté des gros contrats à cause de la mise à pied de cet employé ?

Donc tu sous entend que l absence d aguilar nous est préjudiciable et peut nous faire perdre des points. Pas en adéquation avec tes propos antérieurs puisque selon toi et pink n dong peut très bien le suppléer ( ce que je pense également dans un style différend)

Je sous-entends pas ça. Par contre, JLV a déjà dit qu'Aguilar était devenu un cadre.
Mais imagine que les buts viennent du côté d'Aguilar suite à une boulette du remplaçant...
Vannuchi a donné la sanction. Pour moi, c'est pas une sanction adaptée, c'est tout. On peut passer à autre chose maintenant ?

Ok

[pink lady]

Aguilar c'est un vrai latéral, donc il reste bien plus cohérent

Ben non justement, puisque ses défauts le handicapent à ce poste

[The Grinch]

Certains oublient vite que lorsque Ndong a enchaîné les matchs à droite en fin de saison il ya 2 ans c'était quasi le meilleur joueur de l'équipe

justement on a pas oublié

Aguilar quand à lui a fait son trou et est en progression constante ce qui lui vaut déjà d'être un maillon fort de l'équipe

Comment un latéral qui défend mal, ne respecte pas les consignes et ne sait pas centrer, peut-il être "un maillon fort de l'équipe" ?

Sur Ndong tu fais de l'ironie?

Quand à Aguilar tu ne fais que souligner ces défauts, quoique pour moi il est devenu très fort sur l'homme en 1vs1 et son placement s'améliore de match en match.
Si on pèse ses qualités et ces défauts alors oui on peut dire que c'est un maillon fort.

Mis à part cet incident que tu nommes "non respect des consignes", le fait est que Aguilar n'a qu'une saison de L2 et que c'est le joueur qui a le plus progressé au club depuis son arrivé voilà tout. On se plaint, moi le premier, que nos jeunes joueurs ne franchissent pas les paliers et il ya des raisons à cela, mais quand on en a un qui le fait admirablement il faut aussi le souligner.

[b adouy]

Certains oublient vite que lorsque Ndong a enchaîné les matchs à droite en fin de saison il ya 2 ans c'était quasi le meilleur joueur de l'équipe

justement on a pas oublié

Aguilar quand à lui a fait son trou et est en progression constante ce qui lui vaut déjà d'être un maillon fort de l'équipe

Comment un latéral qui défend mal, ne respecte pas les consignes et ne sait pas centrer, peut-il être "un maillon fort de l'équipe" ?

Justement je pense qu au contraire il respecte les consignes de vannuchi qui sont d apporter constamment offensivement dans son couloir. Il est donc trop haut sur certaines actions et pris dans son dos. Donc pour moi rien à voir avec sa capacité à bien défendre ou non. Il ne sait pas centrer comme 90 % des latéraux de ligue 1 et ligue 2 réunis. Bref aguilar est bien loin du portrait que tu en fais

[tequila]

Je me souviens - oui il me reste un brin de mémoire -, m'être fait incendier sur ce forum lorsque j'avais reproché la saison dernière le but pris dans le temps additionnel de la première période contre Troyes par faute de replacement d'Aguilar. Et je retrouve aujourd'hui les mêmes arguments dans vos posts à la suite du match contre Brest où, une fois de plus, son esprit aventureux, pour le moins, à failli nous coûter un but en fin de match - Séfil venant fort opportunément reprendre l'attaquant brestois -.
Je n'ai rien contre Aguilar, joueur courageux s'il en est mais il ne constitue pas pour moi le bon prototype du défenseur latéral. Ndong me parait plus correspondre aux critères d'un honnête défenseur de couloir bien que son apport offensif soit plus limité - ceci expliquant d'ailleurs cela -.
Par l'absurde replaçons Aguilar ailier droit, après lui avoir préalablement appris à centrer !!!

[pink lady]

Si on pèse ses qualités et ces défauts alors oui on peut dire que c'est un maillon fort.

Non puisque défensivement il met l'équipe en danger et n'apporte rien sur les centres
C'est un latéral canada dry en fait.. Inefficace mais 90% des supp sont contents parce qu'il court beaucoup (syndrome segbefia en cours de réalisation)