Forum non officiel de l'AJA
https://forum.aja-1905.fr/
faut savoirJean-Kevin a écrit : 06 juil. 2018, 10:38 C'est sur que Monaco / Auxerre c'est parfaitement comparable
Monaco avait 68ME de budget en surpayant les joueursBlackScholes a écrit : 06 juil. 2018, 10:48faut savoirJean-Kevin a écrit : 06 juil. 2018, 10:38 C'est sur que Monaco / Auxerre c'est parfaitement comparable
vous dites un joueur qui vaut cher viendra jamais en L2, je vous sors des exemples qui contredisent. C'est tout
Effectivement, il ne voulait pas du tout rester en L2.djej a écrit : 06 juil. 2018, 10:52Monaco avait 68ME de budgetBlackScholes a écrit : 06 juil. 2018, 10:48faut savoirJean-Kevin a écrit : 06 juil. 2018, 10:38 C'est sur que Monaco / Auxerre c'est parfaitement comparable
vous dites un joueur qui vaut cher viendra jamais en L2, je vous sors des exemples qui contredisent. C'est tout
Rien à voir
1) ne te sens pas obliger de me vouvoyerBlackScholes a écrit : 06 juil. 2018, 10:48faut savoirJean-Kevin a écrit : 06 juil. 2018, 10:38 C'est sur que Monaco / Auxerre c'est parfaitement comparable
vous dites un joueur qui vaut cher viendra jamais en L2, je vous sors des exemples qui contredisent. C'est tout
hein? ca sort doù ce chiffre?djej a écrit : 06 juil. 2018, 10:52Monaco avait 68ME de budget en surpayant les joueursBlackScholes a écrit : 06 juil. 2018, 10:48faut savoirJean-Kevin a écrit : 06 juil. 2018, 10:38 C'est sur que Monaco / Auxerre c'est parfaitement comparable
vous dites un joueur qui vaut cher viendra jamais en L2, je vous sors des exemples qui contredisent. C'est tout
Rien à voir
les chiffres officiels de la DNCG :BlackScholes a écrit : 06 juil. 2018, 11:01hein? ca sort doù ce chiffre?djej a écrit : 06 juil. 2018, 10:52Monaco avait 68ME de budget en surpayant les joueursBlackScholes a écrit : 06 juil. 2018, 10:48faut savoirJean-Kevin a écrit : 06 juil. 2018, 10:38 C'est sur que Monaco / Auxerre c'est parfaitement comparable
vous dites un joueur qui vaut cher viendra jamais en L2, je vous sors des exemples qui contredisent. C'est tout
Rien à voir
http://www.sportune.fr/article/as-monac ... 2013-68964
Totalement en accord avec ceci. Marcellin me paraît incontestablement plus prometteur (car plus vif, plus technique, plus ... impliqué !) que Ndicka. Alors si réellement l' A.J.A. a réussi une vente à plus de 2 millions d'euros, chapeau les artistes !!!romeo a écrit : 05 juil. 2018, 11:43 Si le montant du transfert est honnête, c'est une bonne chose. Je ne l'ai jamais trouvé très bon. Il a son physique pour lui mais le physique ne suffit pas. Il faut bosser aussi. Et des qualités de bon footballeur, je ne lui en ai pas vu beaucoup.
Il sera remplacé numériquement par Marcellin qui est à mon avis plus intéressant.
Meuric a écrit : 06 juil. 2018, 10:04Issa_Ba_The_Maestro a écrit : 06 juil. 2018, 09:53Tu peux nous sortir des messages L'Opprimé ? J'ai pas le souvenir de çaMaxfly a écrit : 06 juil. 2018, 00:54 meme si les montants de transfers publics sont souvent bidons, rappelez vous l'année derniere lorsque je rigolais du montant reclamait par daury de 3.5 me prime incluse.
oui je m'auto congratule, car ce n'est pas vous qui allez le faire
[BBvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=HWa2uiiOBdM[/BBvideo]
Sinon NDicka je le vois bien réussir, mais réussir dans le sens où il peut faire une carrière professionnelle de titulaire; Mais à quel niveau ? A l'heure actuelle je le vois pas forcément faire une carrière de titulaire en Bundesliga, sur le plan du placement, dans ses interventions...il a une grosse marge de progression
Après c'est un gabarit qui n'est pas si lent pour sa corpulence et sa puissance, assez à l'aise avec le ballon, qualité de passe intéressante...J'ai l'impression maintenant les défenseurs centraux on évalue leur niveau en fonction de leur utilisation du ballon et non plus leur jeu sans ballon...
Cela dit il me semble que sur le jeu long il avait fait quelques interventions tranchantes
Je sais pas si Francfort pourra le revendre 20 millions, c'est possible mais il faut qu'ils s'occupent de lui, qu'ils le fassent jouer à des paliers de niveau successifs pour améliorer ses faiblessesRe: [Joueur] Défenseur : Evan Ndicka (n°29)
Un message de MaxFly sur la fiche du joueur pour répondre à ta requête :
Messagepar Maxfly » 12 sept. 2017, 15:16
voila pourquoi 3.5 me c'était nous cracher a la gueule comme offre...
merité ou pas, il a une grosse cote ndicka.
encore faut il le faire jouer a son poste...mais on prefere les deambulateurs et les mecs de 2 metres qui ne savent pas sauter...
On est d'accord. Pour ma part, Ndicka n'est pas un cador. Nonchalant, lent, pas spécialement technique. Et surtout pas hyper motivé.tequila a écrit : 06 juil. 2018, 12:06Totalement en accord avec ceci. Marcellin me paraît incontestablement plus prometteur (car plus vif, plus technique, plus ... impliqué !) que Ndicka. Alors si réellement l' A.J.A. a réussi une vente à plus de 2 millions d'euros, chapeau les artistes !!!romeo a écrit : 05 juil. 2018, 11:43 Si le montant du transfert est honnête, c'est une bonne chose. Je ne l'ai jamais trouvé très bon. Il a son physique pour lui mais le physique ne suffit pas. Il faut bosser aussi. Et des qualités de bon footballeur, je ne lui en ai pas vu beaucoup.
Il sera remplacé numériquement par Marcellin qui est à mon avis plus intéressant.
je pense qu'on l'a plus fait jouer pour voir si il pouvait etre notre défenseur pour cette année ou au pire etre un gars du banc (comme on l'a fait avec Fomba, Konaté, etc.) mais pas spécialement pour le montrer aux recruteurs, d'ailleurs ses perfs n'étaient pas folichonnes.piquey a écrit : 06 juil. 2018, 14:54 En tout cas, le fait d'avoir fait tourner en fin de saison dernière à du décider les acheteurs.
Bien joué correa
mais il est moins physique par contretequila a écrit : 06 juil. 2018, 12:06Totalement en accord avec ceci. Marcellin me paraît incontestablement plus prometteur (car plus vif, plus technique, plus ... impliqué !) que Ndicka. Alors si réellement l' A.J.A. a réussi une vente à plus de 2 millions d'euros, chapeau les artistes !!!romeo a écrit : 05 juil. 2018, 11:43 Si le montant du transfert est honnête, c'est une bonne chose. Je ne l'ai jamais trouvé très bon. Il a son physique pour lui mais le physique ne suffit pas. Il faut bosser aussi. Et des qualités de bon footballeur, je ne lui en ai pas vu beaucoup.
Il sera remplacé numériquement par Marcellin qui est à mon avis plus intéressant.
Ils ont pas vendu Geubbels aussi ? Purée ça fait froid dans le dos ces noms quand même ?Maxfly a écrit : 06 juil. 2018, 15:22 himler de l'ol n'a pas eu besoin de rester dans le groupe pro pour etre vendu 20 me sans contrat pro.
c'est sûr, encore que si le gars enchaine de mauvaises perfs... mais quand je lis "bien joué Pablo" on dirait que ça avait été réfléchi et fait exprès, mais pas du tout je pense, d'ailleurs je pense que même sans jouer la fin de saison il aurait été vendable, ça reste un bon potentiel français U19 tout de même.piquey a écrit : 06 juil. 2018, 15:20 toujours plus facile de vendre un joueur qui joue qu'un joueur qui joue pas.