[Mercato d'été 2025] Pot pourri v2

[Scifo89]

Quand je vois le profil d'Adam Karabec, joueur tchèque qui va signer à Lyon en prêt avec option d'achat à 3,5 millions d'euros, je me dis que c'est exactement le genre de pari qu'on aurait fait par le passé. Milieu offensif gaucher polyvalent, international tchèque espoir. Dans nos cordes financièrement. Dommage.

Lyon est bien sûr encore plus attractif que nous

[greatremy]

et pourquoi pas tenter Maupay en pret? avec le retour d'Auba, il va cirer le banc plus souvent qu'a son tour;
28 ans, 250k mensuel, a peu pres ce qu'avait Traoré. on en prend la moitié, comme on le faisait pour Traoré. Auxerre est un club serieux, je pense pas que l'OM en doute... ils pourraient avoir un a priori plutot favorable
il aura l'assurance d'etre titulaire. Et on n'a pas besoin d'OA

[Invité]

Certes mais j'imagine que nous pourrions être attractif sur le marché tchèque.
Genre, ce petit Tomas Rigo, dans l'absolu, on devrait pouvoir se positionner dessus : https://www.sofascore.com/fr/football/p ... go/1088725

[Invité]

et pourquoi pas tenter Maupay en pret? avec le retour d'Auba, il va cirer le banc plus souvent qu'a son tour;
28 ans, 250k mensuel, a peu pres ce qu'avait Traoré. on en prend la moitié, comme on le faisait pour Traoré. Auxerre est un club serieux ;
il aura l'assurance d'etre titulaire. Et on n'a pas besoin d'OA

Joueur avec une mentalité à c****

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... e-20241230

[greatremy]

et pourquoi pas tenter Maupay en pret? avec le retour d'Auba, il va cirer le banc plus souvent qu'a son tour;
28 ans, 250k mensuel, a peu pres ce qu'avait Traoré. on en prend la moitié, comme on le faisait pour Traoré. Auxerre est un club serieux ;
il aura l'assurance d'etre titulaire. Et on n'a pas besoin d'OA

Joueur avec une mentalité à c****

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... e-20241230

on a aucune idée des rapports entre le club d'Everton et Maupay, si c'etait justifié ou non.

faudrait pas non plus avoir des positions genre "on veut un jeune avec un max d'experience, qui dechire tout" , comme on le constate generalement dans le monde du travail.. Tout le monde reclame un attaquant impactant, on peut pas non plus demander un joueur de 23 ans mais avec de l'experience, plantant ses 20 buts, de caractere peu affirmé, pas cher en salaire si possible, qui ne soit pas un pari, et si possible n'etant pas concerné par la CAN. Ca n'existe pas, ce type de profil. A un moment, faut faire un minimum de concession

[dotmick]

et pourquoi pas tenter Maupay en pret? avec le retour d'Auba, il va cirer le banc plus souvent qu'a son tour;
28 ans, 250k mensuel, a peu pres ce qu'avait Traoré. on en prend la moitié, comme on le faisait pour Traoré. Auxerre est un club serieux, je pense pas que l'OM en doute... ils pourraient avoir un a priori plutot favorable
il aura l'assurance d'etre titulaire. Et on n'a pas besoin d'OA

Non merci. Mentalité zéro.

[greatremy]

il a defrayé la chronique depuis qu'il est a marseille? vous avez lu des trucs, entendu des choses? autre rubrique que ragots et Cie? ou juste l'article du journal hautement pointu sportivement "Le figaro"?

[Ben_04]

Qu'est ce que ça veut dire "il était déjà remplaçant à Feyenoord et à Brighton" et donc il devrait venir jouer remplaçant chez nous? Franchement c'est quoi ce niveau de réflexion? Alors un joueur veut se relancer car il est sur le banc dans un club "Ah non désolé petit t'étais remplaçant là bas on peut pas te proposer autre chose que le banc!" Je ne sais pas où tu as vu ça. Tu crois vraiment qu'il vient à Auxerre pour jouer remplaçant? Les 2 clubs que tu cites c'est niveau LDC large c'est même pas comparable avec nous.

Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera. Mais porter un jugement aussi catégorique et définitif comme le tien après des amicaux alors qu'une large partie de l'effectif a été remanié et que nous devons bosser les automatismes et que les joueurs doivent se conformer aux demandes d'un coach qu'ils commencent à connaitre, navré mais je te le répète c'est très footix twitter comme commentaire.

Hum, laisse moi réfléchir.
Un joueur cette jeune, ne s'impose ni en Hollande, ni en Angleterre.
Il arrive donc chez nous, et nous donc, on doit se dire c'est un titulaire indiscutable malgré des matchs amicaux très...limite diront nous.
Osman, c'est juste un espoir, qui pour l'instant n'a rien prouvé, et, je rejoins Max, c'est pas avec lui qu'on se sauvera, c'est évident.
Maintenant, je veux bien lui accorder le bénéfice du nouveau qui arrive, pas de problème, mais il est très loin du niveau espérer...

Et alors Traoré ne s'est imposé ni à Naples ni à Bournemouth et il a cartonné chez nous. Et tu lis mal mes propos (et ce n'est pas la première fois cher darkdavid), je l'ai pourtant très bien précisé:

"Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera."

Si tu comprends titulaire indiscutable en lisant cela...

Osman joue au même poste que Sinayoko donc si pour vous il vient pour être titulaire, il va donc y avoir un problème, il va falloir mettre la star de l'équipe sur le banc (vu qu'en 9, c'est juste pas possible) .

[Ben_04]

Ce que j'aime lire sur ce forum, ce sont les commentaires de ceux qui se croient plus compétent que Pelissier et son staff. Et les mêmes, tous les ans, annoncent la fin des haricots. Puis, au mercato suivant, pleurent le départ de ceux dont ils pleuraient l'arrivée.
N'oublions pas que l'an passé, sur le papier, Sainté avait une super équipe, bien meilleur que la nôtre. Notamment un gardien top L1, Larsonneur, quand nous avions une "nullité" que même un club de N2 n'aurait pas voulu. Le résultat parle pour nous, pour notre staff.
Dans notre effectif, et certainement une prochaine arrivée de fin de mercato, nous aurons surement de belles surprises.
Confiance au staff, au coach, aux joueurs. ALLEZ L'AJA ...

A défaut de top joueur, L'Aja avait un bon groupe oreolé d'une couronne de champion de L2 avec un vécu de +3 ans ensemble pour la plupart... Ça aide un peu pour les automatismes. A cela, vous rajoutez 1/2 prets (hoever et traore) + 1/2 joueurs qui ont surperformé l'année dernière (Léon et perrin) et ça fait 10eme de L1.

[Invité]

et pourquoi pas tenter Maupay en pret? avec le retour d'Auba, il va cirer le banc plus souvent qu'a son tour;
28 ans, 250k mensuel, a peu pres ce qu'avait Traoré. on en prend la moitié, comme on le faisait pour Traoré. Auxerre est un club serieux ;
il aura l'assurance d'etre titulaire. Et on n'a pas besoin d'OA

Joueur avec une mentalité à c****

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... e-20241230

on a aucune idée des rapports entre le club d'Everton et Maupay, si c'etait justifié ou non.

faudrait pas non plus avoir des positions genre "on veut un jeune avec un max d'experience, qui dechire tout" , comme on le constate generalement dans le monde du travail.. Tout le monde reclame un attaquant impactant, on peut pas non plus demander un joueur de 23 ans mais avec de l'experience, plantant ses 20 buts, de caractere peu affirmé, pas cher en salaire si possible, qui ne soit pas un pari, et si possible n'etant pas concerné par la CAN. Ca n'existe pas, ce type de profil. A un moment, faut faire un minimum de concession

C'est vrai. J'imagine que la fille de Paul Scholes l'avait bien cherché aussi !
https://www.football365.fr/neal-maupay- ... 26346.html
Pelissier a déjà dit qu'au delà du foot, il veut également des garçons avec un certain profil. Maupay, il est bien sur Twitter.

Pour le second paragraphe, ça sent un peu trop le vécu lol. Chill. Personne ne demande un "attaquant impactant" de 23 ans avec de l'expérience, marquant 20 buts par saison, pas cher, n'étant pas un pari et n'allant pas à la CAN. Mais s'il a déjà gagné la C1, j'avoue que c'est un plus non-négligeable.

[dav1dismvp]

Hum, laisse moi réfléchir.
Un joueur cette jeune, ne s'impose ni en Hollande, ni en Angleterre.
Il arrive donc chez nous, et nous donc, on doit se dire c'est un titulaire indiscutable malgré des matchs amicaux très...limite diront nous.
Osman, c'est juste un espoir, qui pour l'instant n'a rien prouvé, et, je rejoins Max, c'est pas avec lui qu'on se sauvera, c'est évident.
Maintenant, je veux bien lui accorder le bénéfice du nouveau qui arrive, pas de problème, mais il est très loin du niveau espérer...

Et alors Traoré ne s'est imposé ni à Naples ni à Bournemouth et il a cartonné chez nous. Et tu lis mal mes propos (et ce n'est pas la première fois cher darkdavid), je l'ai pourtant très bien précisé:

"Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera."

Si tu comprends titulaire indiscutable en lisant cela...

Osman joue au même poste que Sinayoko donc si pour vous il vient pour être titulaire, il va donc y avoir un problème, il va falloir mettre la star de l'équipe sur le banc (vu qu'en 9, c'est juste pas possible) .

Il n'y a pas un problème mais deux et ils ne sont pas liés à Sinayoko mais à votre déclaration.

Premièrement "il joue au même poste que Sinayoko". Il y en a un qui est pas d'accord c'est Pélissier, regardez nos feuilles de match Sinayoko est avant-centre à chaque fois. Vous pouvez dire ce que vous voulez "on n'a pas d'avant centre il faut mettre 10M sur un vrai,etc." actuellement c'est un fait.

Deuxièmement " en 9 c'est juste pas possible". Vous parlez de celui qui était de loin le meilleur 9 de l'équipe l'an dernier et même si je suis partisan du fait qu'il apporte plus sur un côté, le "c'est juste pas possible" c'est non seulement exagéré mais une contre vérité . Posez-vous la question de ce qu'attends Pélissier d'un avant centre, allez regardez les matchs de Lorient et d'Amiens avec des Moffi et des Guirassy il y a des récurrences flagrantes et si Sinayoko n'est pas un 9 de la même trempe il a développé son jeu à ce poste avec quelques similitudes.

Si vous n'avez pas aimé sa performance contre Levante, je vous invite sincèrement à aller revoir le match en ne vous focusant que sur Sinayoko. Sa performance, à mon sens n'était pas bonne, mais très bonne d'autant plus que pour un pivot jouer comme ça quand tes 2 ailliers sont pas encore au niveau et qu'il n'a pas de soutien, ça rajoute encore plus de crédit à la performance. Il apporte énormément de mouvements il demande le ballon dans les pieds il fait des appels/contre appels, il a crée le danger 2-3 fois sur des feintes de corps, il a crée le danger plusieurs fois également sur son jeu de déviation en une touche. On aurait eu Lewandowski Gyokyeres ou Kane en 9 ça n'aurait pas changé grand chose ils ne peuvent pas faire la différence seuls. Je vous le demande vous attendez quoi d'un 9 exactement? Qu'il parte du rond central dribble 5 joueurs et marque en faisant un tir du tigre?

[greatremy]

Joueur avec une mentalité à c****

https://www.lefigaro.fr/sports/football ... e-20241230

on a aucune idée des rapports entre le club d'Everton et Maupay, si c'etait justifié ou non.

faudrait pas non plus avoir des positions genre "on veut un jeune avec un max d'experience, qui dechire tout" , comme on le constate generalement dans le monde du travail.. Tout le monde reclame un attaquant impactant, on peut pas non plus demander un joueur de 23 ans mais avec de l'experience, plantant ses 20 buts, de caractere peu affirmé, pas cher en salaire si possible, qui ne soit pas un pari, et si possible n'etant pas concerné par la CAN. Ca n'existe pas, ce type de profil. A un moment, faut faire un minimum de concession

C'est vrai. J'imagine que la fille de Paul Scholes l'avait bien cherché aussi !
https://www.football365.fr/neal-maupay- ... 26346.html
Pelissier a déjà dit qu'au delà du foot, il veut également des garçons avec un certain profil. Maupay, il est bien sur Twitter.

Pour le second paragraphe, ça sent un peu trop le vécu lol. Chill. Personne ne demande un "attaquant impactant" de 23 ans avec de l'expérience, marquant 20 buts par saison, pas cher, n'étant pas un pari et n'allant pas à la CAN. Mais s'il a déjà gagné la C1, j'avoue que c'est un plus non-négligeable.

sur Paul Scholes, il ne fait que reagir, et je ne vois pas en plus le caractere monstrueux de ce qui est evoqué, en plus. buzz niveau tempete dans un verre d'eau.
je rappelle quand meme qu'avec ce genre de critere de refus de profil, jamais on aurait eu Cantona à Auxerre... franchement, le critere "caractere incompatible", c'est vraiment du subjectif total. Moi, l'AJA m'amene Maupay, quand on voit la brochette d'avants qu'on à a l'heure actuelle, je saute de joie. et Pelissier sait gerer les joueurs, c'est meme une de ses meilleures qualités.

[darkdavid]

Qu'est ce que ça veut dire "il était déjà remplaçant à Feyenoord et à Brighton" et donc il devrait venir jouer remplaçant chez nous? Franchement c'est quoi ce niveau de réflexion? Alors un joueur veut se relancer car il est sur le banc dans un club "Ah non désolé petit t'étais remplaçant là bas on peut pas te proposer autre chose que le banc!" Je ne sais pas où tu as vu ça. Tu crois vraiment qu'il vient à Auxerre pour jouer remplaçant? Les 2 clubs que tu cites c'est niveau LDC large c'est même pas comparable avec nous.

Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera. Mais porter un jugement aussi catégorique et définitif comme le tien après des amicaux alors qu'une large partie de l'effectif a été remanié et que nous devons bosser les automatismes et que les joueurs doivent se conformer aux demandes d'un coach qu'ils commencent à connaitre, navré mais je te le répète c'est très footix twitter comme commentaire.

Hum, laisse moi réfléchir.
Un joueur cette jeune, ne s'impose ni en Hollande, ni en Angleterre.
Il arrive donc chez nous, et nous donc, on doit se dire c'est un titulaire indiscutable malgré des matchs amicaux très...limite diront nous.
Osman, c'est juste un espoir, qui pour l'instant n'a rien prouvé, et, je rejoins Max, c'est pas avec lui qu'on se sauvera, c'est évident.
Maintenant, je veux bien lui accorder le bénéfice du nouveau qui arrive, pas de problème, mais il est très loin du niveau espérer...

Et alors Traoré ne s'est imposé ni à Naples ni à Bournemouth et il a cartonné chez nous. Et tu lis mal mes propos (et ce n'est pas la première fois cher darkdavid), je l'ai pourtant très bien précisé:

"Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera."

Si tu comprends titulaire indiscutable en lisant cela...

Mais enfin, dav1, ok pour lui laisser sa chance, mais Osman ne sera pas un Traoré, c'est évident. Il n'a que 20 ans.
Et on est presque tous d'accord pour dire qu'à aujourd'hui, pour l'instant c'est vraiment pas fameux. Bien sûr, il faut attendre les 5 premiers matchs de championnat pour voir, mais moi, ça me saute aux yeux, et a Pélissier aussi visiblement, qui est très déçu pour l'instant, il ne se cache pas pour le dire.
Comme Senaya est un bon latéral...dans une défense à 4, il n'est pas bon en piston, il ne sait pas faire.
Trop de paris, cette saison, aucun reel joueur avec des certitudes.
Et notre force collective de l'année dernière n'est plus là désormais.
J'espère vraiment des prêts haut de gamme pour la fin du mercato.

[fat_mamba]

Et alors Traoré ne s'est imposé ni à Naples ni à Bournemouth et il a cartonné chez nous. Et tu lis mal mes propos (et ce n'est pas la première fois cher darkdavid), je l'ai pourtant très bien précisé:

"Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera."

Si tu comprends titulaire indiscutable en lisant cela...

Osman joue au même poste que Sinayoko donc si pour vous il vient pour être titulaire, il va donc y avoir un problème, il va falloir mettre la star de l'équipe sur le banc (vu qu'en 9, c'est juste pas possible) .

Il n'y a pas un problème mais deux et ils ne sont pas liés à Sinayoko mais à votre déclaration.

Premièrement "il joue au même poste que Sinayoko". Il y en a un qui est pas d'accord c'est Pélissier, regardez nos feuilles de match Sinayoko est avant-centre à chaque fois. Vous pouvez dire ce que vous voulez "on n'a pas d'avant centre il faut mettre 10M sur un vrai,etc." actuellement c'est un fait.

Deuxièmement " en 9 c'est juste pas possible". Vous parlez de celui qui était de loin le meilleur 9 de l'équipe l'an dernier et même si je suis partisan du fait qu'il apporte plus sur un côté, le "c'est juste pas possible" c'est non seulement exagéré mais une contre vérité . Posez-vous la question de ce qu'attends Pélissier d'un avant centre, allez regardez les matchs de Lorient et d'Amiens avec des Moffi et des Guirassy il y a des récurrences flagrantes et si Sinayoko n'est pas un 9 de la même trempe il a développé son jeu à ce poste avec quelques similitudes.

Si vous n'avez pas aimé sa performance contre Levante, je vous invite sincèrement à aller revoir le match en ne vous focusant que sur Sinayoko. Sa performance, à mon sens n'était pas bonne, mais très bonne d'autant plus que pour un pivot jouer comme ça quand tes 2 ailliers sont pas encore au niveau et qu'il n'a pas de soutien, ça rajoute encore plus de crédit à la performance. Il apporte énormément de mouvements il demande le ballon dans les pieds il fait des appels/contre appels, il a crée le danger 2-3 fois sur des feintes de corps, il a crée le danger plusieurs fois également sur son jeu de déviation en une touche. On aurait eu Lewandowski Gyokyeres ou Kane en 9 ça n'aurait pas changé grand chose ils ne peuvent pas faire la différence seuls. Je vous le demande vous attendez quoi d'un 9 exactement? Qu'il parte du rond central dribble 5 joueurs et marque en faisant un tir du tigre?

Le meilleur 9 de l'equipe serait donc celui avec lequel on prenait le moins de point par match?

[Sam]

Il y a des débats qui méritent de l'être à mon sens sur ce forum et j'ai pu lire des échanges intéressants.
Je suis d'accord avec certains.

Simplement une petite chose, n'oubliez pas que si nous (simple forumeurs que nous sommes) on s'aperçoit de certaines choses, vous vous doutez bien que les pros de notre staff et de nos dirigeants l'ont vu.

Sierralta Casimir et Osman n'ayant pas du tout le profil de leurs prédécesseurs, bien entendu que ce n'est pas une chose qu'ils découvrent lors des matchs amicaux.

Après ils ont fait des choix, je n'aurai pas forcément fait les mêmes mais peu importe au fond, et faire des choix c'est prendre une part de risques et être soumis à des observations.
Pélissier souhaite visiblement repartir sur le système qui lui a réussi l'an dernier mais avec des profils différents.

N'oubliez pas une chose, car j'ai pu lire des choses parfois un peu déplacées, si c'était à vous de les faire ces choix, vous auriez aussi tout une lignée d'observateurs qui ne seraient pas enthousiastes.
C'est beaucoup plus facile derrière un écran, on peut même parfois dire des choses totalement contradictoire avec le temps

Et une autre petite chose également, notre plus gros transfert c'est Sierralta à moins de 2 millions, la L1 n'a plus un rond (sauf certains, nos européens) et l'AJA n'en fait pas exception.

On peut échanger sur tout, mais gardons simplement quelques notions en tête.

[dav1dismvp]

Hum, laisse moi réfléchir.
Un joueur cette jeune, ne s'impose ni en Hollande, ni en Angleterre.
Il arrive donc chez nous, et nous donc, on doit se dire c'est un titulaire indiscutable malgré des matchs amicaux très...limite diront nous.
Osman, c'est juste un espoir, qui pour l'instant n'a rien prouvé, et, je rejoins Max, c'est pas avec lui qu'on se sauvera, c'est évident.
Maintenant, je veux bien lui accorder le bénéfice du nouveau qui arrive, pas de problème, mais il est très loin du niveau espérer...

Et alors Traoré ne s'est imposé ni à Naples ni à Bournemouth et il a cartonné chez nous. Et tu lis mal mes propos (et ce n'est pas la première fois cher darkdavid), je l'ai pourtant très bien précisé:

"Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera."

Si tu comprends titulaire indiscutable en lisant cela...

Mais enfin, dav1, ok pour lui laisser sa chance, mais Osman ne sera pas un Traoré, c'est évident. Il n'a que 20 ans.
Et on est presque tous d'accord pour dire qu'à aujourd'hui, pour l'instant c'est vraiment pas fameux. Bien sûr, il faut attendre les 5 premiers matchs de championnat pour voir, mais moi, ça me saute aux yeux, et a Pélissier aussi visiblement, qui est très déçu pour l'instant, il ne se cache pas pour le dire.
Comme Senaya est un bon latéral...dans une défense à 4, il n'est pas bon en piston, il ne sait pas faire.
Trop de paris, cette saison, aucun reel joueur avec des certitudes.
Et notre force collective de l'année dernière n'est plus là désormais.
J'espère vraiment des prêts haut de gamme pour la fin du mercato.

Tu ne sais pas ce que Osman sera et moi non plus on va le laisser bosser et tu pourras le juger après 7-8 matchs officiels. Personne lui demande d'être Traoré c'est hors sujet on lui demande juste d'être bon et apporter ses qualités de percussion. Pour l'instant c'est très insuffisant mais on est au stade des matchs amicaux et vous condamnez des joueurs à ce moment là... Il vient d'arriver il y a un mois il connait pas le pays il connait pas la langue il connait pas le coach il connaissait 3 joueurs dans l'effectif avant de venir, laissez lui le temps de s'adapter c'est logique, je sais pas dans quelle domaine tu bosses mais si je t'envoie aux Pays-bas pour aller y travailler tu vas pas forcément être un crack en 2 jours. Peut être il va flop peut être il va cartonner on en sait rien. Je me rappelle à la J5 avoir vu plusieurs messages pour dire que Traoré était un flop, c'est dire...

Et il faut arrêter avec le délire des "paris" on est Auxerre on n'a pas d'argent pour les transferts pour le moment on n'aura pas de certitudes quand bien même on mettrait 4 fois plus d'argent sur les joueurs. Notre président met ses millions dans le club dans les déficits et dans les infrastructures c'est sa politique depuis bientôt 10 ans maintenant ça m'étonne que ça vous ait échappé. Bien sûr pour un footix c'est beaucoup moins sexy d'investir des millions dans un agrandissement de stade ou un centre de formation que de mettre 5 ou 10 millions sur la nouvelle pépite FM d'Europe de l'Est mais c'est ainsi il ne fait que respecter l'ADN de l'AJA depuis toujours qu'elle porte jusque dans son propre nom (Jeunesse Auxerroise!). Si ça vous horripile tant que ça, allez au bout de votre démarche et demandez sa démission.

[gilles]

Et alors Traoré ne s'est imposé ni à Naples ni à Bournemouth et il a cartonné chez nous. Et tu lis mal mes propos (et ce n'est pas la première fois cher darkdavid), je l'ai pourtant très bien précisé:

"Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera."

Si tu comprends titulaire indiscutable en lisant cela...

Mais enfin, dav1, ok pour lui laisser sa chance, mais Osman ne sera pas un Traoré, c'est évident. Il n'a que 20 ans.
Et on est presque tous d'accord pour dire qu'à aujourd'hui, pour l'instant c'est vraiment pas fameux. Bien sûr, il faut attendre les 5 premiers matchs de championnat pour voir, mais moi, ça me saute aux yeux, et a Pélissier aussi visiblement, qui est très déçu pour l'instant, il ne se cache pas pour le dire.
Comme Senaya est un bon latéral...dans une défense à 4, il n'est pas bon en piston, il ne sait pas faire.
Trop de paris, cette saison, aucun reel joueur avec des certitudes.
Et notre force collective de l'année dernière n'est plus là désormais.
J'espère vraiment des prêts haut de gamme pour la fin du mercato.

Tu ne sais pas ce que Osman sera et moi non plus on va le laisser bosser et tu pourras le juger après 7-8 matchs officiels. Personne lui demande d'être Traoré c'est hors sujet on lui demande juste d'être bon et apporter ses qualités de percussion. Pour l'instant c'est très insuffisant mais on est au stade des matchs amicaux et vous condamnez des joueurs à ce moment là... Il vient d'arriver il y a un mois il connait pas le pays il connait pas la langue il connait pas le coach il connaissait 3 joueurs dans l'effectif avant de venir, laissez lui le temps de s'adapter c'est logique, je sais pas dans quelle domaine tu bosses mais si je t'envoie aux Pays-bas pour aller y travailler tu vas pas forcément être un crack en 2 jours. Peut être il va flop peut être il va cartonner on en sait rien. Je me rappelle à la J5 avoir vu plusieurs messages pour dire que Traoré était un flop, c'est dire...

Et il faut arrêter avec le délire des "paris" on est Auxerre on n'a pas d'argent pour les transferts pour le moment on n'aura pas de certitudes quand bien même on mettrait 4 fois plus d'argent sur les joueurs. Notre président met ses millions dans le club dans les déficits et dans les infrastructures c'est sa politique depuis bientôt 10 ans maintenant ça m'étonne que ça vous ait échappé. Bien sûr pour un footix c'est beaucoup moins sexy d'investir des millions dans un agrandissement de stade ou un centre de formation que de mettre 5 ou 10 millions sur la nouvelle pépite FM d'Europe de l'Est mais c'est ainsi il ne fait que respecter l'ADN de l'AJA depuis toujours qu'elle porte jusque dans son propre nom (Jeunesse Auxerroise!). Si ça vous horripile tant que ça, allez au bout de votre démarche et demandez sa démission.

Merci pour ton message.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[Scifo89]

Et alors Traoré ne s'est imposé ni à Naples ni à Bournemouth et il a cartonné chez nous. Et tu lis mal mes propos (et ce n'est pas la première fois cher darkdavid), je l'ai pourtant très bien précisé:

"Il arrive avec un statut qui est forcément celui d'un titulaire que ça te plaise ou non. Après c'est à lui de montrer qu'il mérite son statut par ses performances. Si c'est pas le cas il ira sur le banc et un meilleur que lui jouera."

Si tu comprends titulaire indiscutable en lisant cela...

Mais enfin, dav1, ok pour lui laisser sa chance, mais Osman ne sera pas un Traoré, c'est évident. Il n'a que 20 ans.
Et on est presque tous d'accord pour dire qu'à aujourd'hui, pour l'instant c'est vraiment pas fameux. Bien sûr, il faut attendre les 5 premiers matchs de championnat pour voir, mais moi, ça me saute aux yeux, et a Pélissier aussi visiblement, qui est très déçu pour l'instant, il ne se cache pas pour le dire.
Comme Senaya est un bon latéral...dans une défense à 4, il n'est pas bon en piston, il ne sait pas faire.
Trop de paris, cette saison, aucun reel joueur avec des certitudes.
Et notre force collective de l'année dernière n'est plus là désormais.
J'espère vraiment des prêts haut de gamme pour la fin du mercato.

Tu ne sais pas ce que Osman sera et moi non plus on va le laisser bosser et tu pourras le juger après 7-8 matchs officiels. Personne lui demande d'être Traoré c'est hors sujet on lui demande juste d'être bon et apporter ses qualités de percussion. Pour l'instant c'est très insuffisant mais on est au stade des matchs amicaux et vous condamnez des joueurs à ce moment là... Il vient d'arriver il y a un mois il connait pas le pays il connait pas la langue il connait pas le coach il connaissait 3 joueurs dans l'effectif avant de venir, laissez lui le temps de s'adapter c'est logique, je sais pas dans quelle domaine tu bosses mais si je t'envoie aux Pays-bas pour aller y travailler tu vas pas forcément être un crack en 2 jours. Peut être il va flop peut être il va cartonner on en sait rien. Je me rappelle à la J5 avoir vu plusieurs messages pour dire que Traoré était un flop, c'est dire...

Et il faut arrêter avec le délire des "paris" on est Auxerre on n'a pas d'argent pour les transferts pour le moment on n'aura pas de certitudes quand bien même on mettrait 4 fois plus d'argent sur les joueurs. Notre président met ses millions dans le club dans les déficits et dans les infrastructures c'est sa politique depuis bientôt 10 ans maintenant ça m'étonne que ça vous ait échappé. Bien sûr pour un footix c'est beaucoup moins sexy d'investir des millions dans un agrandissement de stade ou un centre de formation que de mettre 5 ou 10 millions sur la nouvelle pépite FM d'Europe de l'Est mais c'est ainsi il ne fait que respecter l'ADN de l'AJA depuis toujours qu'elle porte jusque dans son propre nom (Jeunesse Auxerroise!). Si ça vous horripile tant que ça, allez au bout de votre démarche et demandez sa démission.

Message plein de bon sens merci

[unclecharly]

Ayé a été vendu 500 000 euros selon transfermarkt. Comment est ce possible alors qu'on l'a acheté le triple il y a deux ans ?

[Fulanesque]

Ayé a été vendu 500 000 euros selon transfermarkt. Comment est ce possible alors qu'on l'a acheté le triple il y a deux ans ?

Je ne sais pas le prix de vente de Ayé, peut être plus, peut être moins

Mais dans tout les cas il faut arrêter de se fier à ce site