[Médias] Droits TV du football français

[Jod]

News:

Peur bleue de l'écran noir pour la LFP, qui n'est pas en position de force dans les négociations avec DAZN pour les droits télé

Face à DAZN, la LFP n'a pas de levier de négociation comme le médiateur mandaté par la justice l'a dit aux dirigeants du football français. Aucun autre diffuseur n'est en vue pour la L1 et le projet de chaîne LFP n'a pas de financement.

Mercredi après-midi, selon nos informations, le médiateur désigné par le tribunal de commerce de Paris s'est invité au bureau de la LFP pour transmettre son ressenti sur les négociations en cours avec DAZN. Il n'a pas été rassurant, expliquant en substance aux dirigeants du football français la complexité de la situation et le fait que la Ligue n'avait pas de levier de négociation pour défendre ses intérêts (le diffuseur réclame en justice un total de 573 millions d'euros à la LFP « pour manquement observé » et « tromperie sur la marchandise »).

Ce message pas vraiment rassurant intervient alors que la médiation entre le principal diffuseur de la L1 (8 matches sur 9 pour un montant annuel de 375 M€, la dernière affiche étant sur beIN Sports), censée prendre fin le 31 mars, se poursuit jusqu'à jeudi prochain. Il reste donc une semaine au secteur professionnel pour sauver sa peau, dans un contexte où il n'a donc quasiment aucune carte en mains.
lire aussi

Aucun plan B à ce jour

Depuis le démarrage de cette médiation, DAZN réclame une baisse significative du montant de son contrat, ce que la LFP ne peut pas accepter au vu de la situation financière des clubs. Mais si elle reste ferme au point d'aller au clash avec son principal partenaire audiovisuel, avec une rupture dès la fin de saison, elle devra d'abord actionner les garanties financières de la holding de DAZN, Access Industries, la société du milliardaire Len Blavatnik. Mais même si elles sont a priori solides, il faudra des mois, au mieux, pour récupérer les sommes manquantes. Et aussi actionner un plan B qui n'existe pas vraiment pour éviter l'écran noir.

Il ne viendra pas de Canal+. La chaîne a déjà dit ne pas être prête ni avoir les fonds, aujourd'hui, pour miser sur la Ligue 1. De son côté, beIN Sports a déjà poussé une offre, en dernier recours, l'été dernier, à 78,5 M€ annuels auxquels sont censés s'ajouter 20 M€ de sponsoring. La chaîne franco-qatarienne a déjà le sentiment d'être venue au secours du football français avec cette acquisition et n'a pas la moindre intention d'aller au-delà. Amazon Prime Video n'était pas disposée à régler plus de 65 M€ par an pour l'affiche récupérée finalement par beIN. Et ne reviendra pas en jeu.

Une plateforme comme seule solution

Dès lors, la seule solution ramène à la plateforme de la LFP (associée au catalogue de films, séries, documentaires et sport de la plateforme Max). Warner Bros Discovery, maison mère de Max, semble toujours ouverte à l'idée d'une collaboration, non engageante pour elle puisque c'est LFP Media qui gérerait la commercialisation de l'offre et WBD n'aurait qu'à récupérer un pourcentage sur chaque abonnement. Au début de l'été 2024, le projet de plateforme de la Ligue avec 100 % des matches de L1, poussé par plusieurs dirigeants de LFP Media et CVC, avait les faveurs de quelques présidents comme John Textor (Lyon) et Joseph Oughourlian (Lens).

Mais, selon les documents que L'Équipe a pu consulter, il présentait des objectifs qui paraissent aujourd'hui bien ambitieux. D'après un dossier présenté aux dirigeants de clubs de L1 au moment de choisir entre l'option DAZN et la chaîne de la Ligue, le projet L1-Max devait attirer 1,8 million d'abonnés à la fin de la première saison pour atteindre 3 à 3,5 millions de clients en 2029. De quoi, selon LFP Media, générer 553 M€ de revenus dès la première saison, auxquels il fallait retirer 55 M€ de frais de lancement et de fonctionnement annuel. En y ajoutant les 126 M€ de droits internationaux et les 40 M€ de droits de Ligue 2 versés par beIN Sports, le total représentait très précisément 664,4 M€ de revenus pour la première année, contre 551 avec l'option DAZN.

Difficile de croire vraiment à ce business plan très optimiste. Et pas davantage à de tels montants si ce projet devait être relancé à la hâte dès la saison prochaine, dans l'hypothèse où DAZN abandonne dans quelques semaines ou même en août 2026 si l'une des deux parties actionne la clause de sortie prévue en décembre prochain au cas où le seuil de 1,5 million d'abonnés n'est pas atteint. Car entre-temps, de l'avis général, le « produit L1 » s'est encore dégradé et suscite de moins en moins d'appétit.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... le/1551544

[JAZ89]

S'il ne veut pas sombrer financièrement le football devra à un moment s'attaquer au vrai problème : le salaire délirant des joueurs.

[moussa]

S'il ne veut pas sombrer financièrement le football devra à un moment s'attaquer au vrai problème : le salaire délirant des joueurs.

Pas le foot mais le foot en France
Aucun problème en Allemagne ou en Angleterre

[patchack]

Très très inquiet de la situation, il y a evidemment un coté "ils l'ont bien cherché" mais ce qui prédomine de mon coté c'est l'inquiétude et la tristesse.
Qu'est ce que va devenir notre championnat de France? Que vont devenir notre et nos clubs? Comment vas t-on faire pour ne pas devenir un sous championnat?

C'était déjà catastrophe industrielle l'offre DAZN par rapport à ce qui était attendu, mais imaginez si la seule solution c'est la chaine LFP... Comment financer AU MINIMUM la première année de ça? Et ensuite, les clubs qui sont tous en train d'agoniser on va leurs demander de vivre 1 an, 2 ans, 3 ans sans droits TV ou presque le temps que (peut être) la chaine finisse par avoir un nombre d'abonnée intéressant?
Et tout ça sans parler des différentes clauses CVC qui peuvent encore plus nous mettre dans la panade.

J'ai beaucoup de mal a voir la lumière au bout du tunnel.

[MADAUXERRE]

Ben vous le voyez pas arriver gros comme une maison l argument massue ?
Ligue fermé à 14 clubs !! Moins de droits et moins de répartition plus de sous pour chaque club meme avec des droits plus bas. Valorisation du produit meilleur (car plus de angers reims ou montpellier le havre)Plus de temps pour les autres compétitions lucrative (europe, coupe du monde des clubs) moins de matchs en France, et lorsque le produit sera meilleur les droits seront meilleurs plus gros pactole à se diviser entre 14...ou moins

[Ron33]

Tu as tout résumé et c’est ce que ces personnes que je déteste tant veulent absolument c’est bien point cette raison que je dis qu’il faut profiter de l’aja en Ligue 1 car sans gros apports financiers je ne donne pas cher de la peau de notre Club en Ligue 1, c’est terminé le temps des Clubs à Papa.

[MADAUXERRE]

Le foot des campagnes est comme le.monde actuel, victime de la globalisation/mondialisation au profit du foot des villes (metropoles) et de quelques énormes acteurs.
Fut un temps j aurais dis attention à l identification des gens à ces gros clubs. Mais le rugby (la Rochelle stade français par exemple) fais la preuve que ça marche, alors Qu avant c était un sport du sud sud ouest.
Dans quelques années les petit auxerrois (ce que je ne souhaite pas et en soit j espère que zhou l empêchera faisant en sorte Qu auxerre reste dans cette ligue ferle, ce qui n est pas impossible pour plusieurs motifs, type village d asterix) seront encore plus supporter du psg du real etc...que de l aja. Sauf si encore une zhou nous sauvent

[djailes]

Ben vous le voyez pas arriver gros comme une maison l argument massue ?
Ligue fermé à 14 clubs !! Moins de droits et moins de répartition plus de sous pour chaque club meme avec des droits plus bas. Valorisation du produit meilleur (car plus de angers reims ou montpellier le havre)Plus de temps pour les autres compétitions lucrative (europe, coupe du monde des clubs) moins de matchs en France, et lorsque le produit sera meilleur les droits seront meilleurs plus gros pactole à se diviser entre 14...ou moins

La ligue fermée ce n'est absolument pas dans les mentalités sportives françaises, et je ne pense pas que ce soit dans les règles de l'UEFA...

[JP-Mignot]

Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, le jeu Auchan qui permet de gagner des pass DAZN jusqu'à la fin de saison marche toujours je viens de le faire

[JAZ89]

Ben vous le voyez pas arriver gros comme une maison l argument massue ?
Ligue fermé à 14 clubs !! Moins de droits et moins de répartition plus de sous pour chaque club meme avec des droits plus bas. Valorisation du produit meilleur (car plus de angers reims ou montpellier le havre)Plus de temps pour les autres compétitions lucrative (europe, coupe du monde des clubs) moins de matchs en France, et lorsque le produit sera meilleur les droits seront meilleurs plus gros pactole à se diviser entre 14...ou moins

Ouais bof l'argument est pas terrible à mon avis parce que par nature avec moins de clubs tu intéresses moins de monde localement.

[MADAUXERRE]

Ben vous le voyez pas arriver gros comme une maison l argument massue ?
Ligue fermé à 14 clubs !! Moins de droits et moins de répartition plus de sous pour chaque club meme avec des droits plus bas. Valorisation du produit meilleur (car plus de angers reims ou montpellier le havre)Plus de temps pour les autres compétitions lucrative (europe, coupe du monde des clubs) moins de matchs en France, et lorsque le produit sera meilleur les droits seront meilleurs plus gros pactole à se diviser entre 14...ou moins

La ligue fermée ce n'est absolument pas dans les mentalités sportives françaises, et je ne pense pas que ce soit dans les règles de l'UEFA...

La super league non plus. Et pourtant c est toujours d actualité

[MADAUXERRE]

Ben vous le voyez pas arriver gros comme une maison l argument massue ?
Ligue fermé à 14 clubs !! Moins de droits et moins de répartition plus de sous pour chaque club meme avec des droits plus bas. Valorisation du produit meilleur (car plus de angers reims ou montpellier le havre)Plus de temps pour les autres compétitions lucrative (europe, coupe du monde des clubs) moins de matchs en France, et lorsque le produit sera meilleur les droits seront meilleurs plus gros pactole à se diviser entre 14...ou moins

Ouais bof l'argument est pas terrible à mon avis parce que par nature avec moins de clubs tu intéresses moins de monde localement.

Pas sur. Regarde les supporters du real des Manchester de chelsea de Barcelone etc...
Les maillots de ces clubs se vendent partout.
Les gamins aujourd'hui on pour la plupart le maillot du psg ou de l omerde...et pourtant localement y a auxerre...

[JAZ89]

Ben vous le voyez pas arriver gros comme une maison l argument massue ?
Ligue fermé à 14 clubs !! Moins de droits et moins de répartition plus de sous pour chaque club meme avec des droits plus bas. Valorisation du produit meilleur (car plus de angers reims ou montpellier le havre)Plus de temps pour les autres compétitions lucrative (europe, coupe du monde des clubs) moins de matchs en France, et lorsque le produit sera meilleur les droits seront meilleurs plus gros pactole à se diviser entre 14...ou moins

Ouais bof l'argument est pas terrible à mon avis parce que par nature avec moins de clubs tu intéresses moins de monde localement.

Pas sur. Regarde les supporters du real des Manchester de chelsea de Barcelone etc...
Les maillots de ces clubs se vendent partout.
Les gamins aujourd'hui on pour la plupart le maillot du psg ou de l omerde...et pourtant localement y a auxerre...

Ouais, ce que tu décris c'est au niveau de l'Europe (Manchester, Chelsea, Barça, PSG, OM).
Allons alors jusqu'au bout de ta logique essentiellement financière : une ligue fermée européenne, on peut même supprimer les championnats nationaux si on va dans cette logique du "plus c'est gros plus c'est bien" puisqu'ils ne serviraient plus à rien (à part coûter des sous).

Et ben ... pour paraphraser Coluche "on va bien se faire c... devant nos postes de TV en attendant qu'ils marquent des buts, et encore faudra que les plus gros mettent systématiquement des branlées aux plus petits".

[MADAUXERRE]

Ben vous le voyez pas arriver gros comme une maison l argument massue ?
Ligue fermé à 14 clubs !! Moins de droits et moins de répartition plus de sous pour chaque club meme avec des droits plus bas. Valorisation du produit meilleur (car plus de angers reims ou montpellier le havre)Plus de temps pour les autres compétitions lucrative (europe, coupe du monde des clubs) moins de matchs en France, et lorsque le produit sera meilleur les droits seront meilleurs plus gros pactole à se diviser entre 14...ou moins

Ouais bof l'argument est pas terrible à mon avis parce que par nature avec moins de clubs tu intéresses moins de monde localement.

Pas sur. Regarde les supporters du real des Manchester de chelsea de Barcelone etc...
Les maillots de ces clubs se vendent partout.
Les gamins aujourd'hui on pour la plupart le maillot du psg ou de l omerde...et pourtant localement y a auxerre...

Ouais, ce que tu décris c'est au niveau de l'Europe (Manchester, Chelsea, Barça, PSG, OM).
Allons alors jusqu'au bout de ta logique essentiellement financière : une ligue fermée européenne, on peut même supprimer les championnats nationaux si on va dans cette logique du "plus c'est gros plus c'est bien" puisqu'ils ne serviraient plus à rien (à part coûter des sous).

Et ben ... pour paraphraser Coluche "on va bien se faire c... devant nos postes de TV en attendant qu'ils marquent des buts, et encore faudra que les plus gros mettent systématiquement des branlées aux plus petits".

Ben malheureusement on y va tout droit. Et non les championnat nationaux ne.pzuvent pas être supprimé car tu ne pas vendre l image de marque d un club sans fan base local pour remplir le stade par exemple et vendre des maillots dans le pays où il demeure

[Matfoot]

Heureusement que la PL est très très lucrative pour les clubs anglais, autrement on l'aurait déjà '' la nba européenne du football ''.

Après, est-ce que Paris est aujourd'hui un atout pour la ligue 1 ou un facteur de plus à son désintérêt, la question peut légitimement se poser.

[Jod]

Heureusement que la PL est très très lucrative pour les clubs anglais, autrement on l'aurait déjà '' la nba européenne du football ''.

Après, est-ce que Paris est aujourd'hui un atout pour la ligue 1 ou un facteur de plus à son désintérêt, la question peut légitimement se poser.

Clairement un facteur de désintérêt pour ce qui me concerne... Quand y'a Paris, je zappe direct... Aucun intérêt de voir un attaque-défense pendant 90 minutes, où le seul suspens réside à savoir le nombre de buts qu'ils vont marquer...

[flo]

Clairement un atout car la seule équipe qui rivalise à budget égal avec les grosses écuries européennes.

[Jod]

Du coup, la question était "pour la L1"... de grosses écuries européennes dans la L1, j'en vois pas...

Au niveau européen, c'est autre chose... Même si leur capacité à rivaliser avec les meilleurs demeure aujourd'hui au stade de l'hypothétique...

Pour qu'il y ait une vraie chance de rivaliser avec les grosses écuries européennes, il faudrait déjà qu'ils aient une vraie concurrence au niveau national... C'est comme ça dans tous les grands championnats qui placent régulièrement de grandes équipes dans le dernier carré de la LdC...
Les matchs niveau LdC, c'est tous les week-end pour certains...

[Maxfly]

Ben vous le voyez pas arriver gros comme une maison l argument massue ?
Ligue fermé à 14 clubs !! Moins de droits et moins de répartition plus de sous pour chaque club meme avec des droits plus bas. Valorisation du produit meilleur (car plus de angers reims ou montpellier le havre)Plus de temps pour les autres compétitions lucrative (europe, coupe du monde des clubs) moins de matchs en France, et lorsque le produit sera meilleur les droits seront meilleurs plus gros pactole à se diviser entre 14...ou moins

j’en parle depuis longtemps.
dossier étudié par le passé

systeme de Playoff,
1 seul descendant possible, si il perd le playoff L1 + defaite en barrage contre le champion de l2.

les 6 premiers en PO pour le titre,
les 2 premiers exempté du 1er tour et directement en demi final.

Vous verrez, ils vont finir par le sortir officiellement en proposition pour "sauver le foot francais"

[Thomas_Kahlenberg]

Ouai mais est-ce que ça changerait énormément le prix d'achat des droits ?

Un peu plus à se partager pour moins de clubs, mais est-ce que l'argent sera tant que ça au rendez vous ?

Pour moi le seul moyen pour la Ligue 1 c'est de s'associer à une grosse plate-forme de contenus audiovisuels avec un marché d'abonnés important

Pour profiter de cet effet de levier