Forum AJA 1905

canto89 a écrit : 07 mai 2026, 09:19
D autres faits de jeu peuvent être assimilés de la même manière. Dans un autre registre , le jaune que Sina prend pour avoir juste relevé son maillot sur la tête. Alors qu il n y a pas si longtemps, la sanction était si tu enlevais totalement le maillot .

News:

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ ... ary-action

Un joueur doit être averti – même si le but est annulé – si :

• il grimpe sur les grilles entourant le terrain et/ou s’approche des spectateurs d’une telle façon qu’il entraîne des problèmes de sécurité ;

• il agit de façon provocatrice, moqueuse ou offensante ;

• il recouvre sa tête ou son visage d’un masque ou autre article analogue ;

• il enlève son maillot ou s’en couvre la tête.

Rominet a écrit : 07 mai 2026, 07:52 c'est compliqué ces règles quand même.... quel amateur de foot non supporter du psg ou du bayern hier aurait aimé que cette main soit sifflée ? Franchement le mec dégage un ballon vers le but adverse, pas de bol un coéquipier traine par là et le ballon touche sa main sans incidence pour le bayern... arrêtons avec ces lois/règles à la con !

Je suis tout à fait d'accord! même le rouge de mendes aurait été injuste si un deuxième carton lui avait été attribué.
A ce niveau de la compétition il faut faire confiance à l'arbitre et non les textes de loi.

Bon avec ce raisonnement on est peut-être pas champion du monde en 2018 (avec la main sifflée sur le penalty français).

Jod a écrit : 07 mai 2026, 08:27

Rominet a écrit : 07 mai 2026, 07:52 c'est compliqué ces règles quand même.... quel amateur de foot non supporter du psg ou du bayern hier aurait aimé que cette main soit sifflée ? Franchement le mec dégage un ballon vers le but adverse, pas de bol un coéquipier traine par là et le ballon touche sa main sans incidence pour le bayern... arrêtons avec ces lois/règles à la con !

Dans l'absolu, tu n'as pas tort...
Ce qui me dérange, c'est le manque de cohérence de l'arbitrage sur ces faits de jeu, et le sentiment d'injustice qui en découle... Si c'était pour tout le monde pareil, quelle que soit la décision, ce serait acceptable.
Mais là, selon l'arbitre, l'équipe, la compétition, le vent...etc...
L'arbitrage au doigt mouillé gâche beaucoup le plaisir à regarder les matchs.

Il faut toujours garder en tête que l'arbitrage au foot est fait en grande partie d'interprétation ; d'une situation à l'autre, d'un arbitre à l'autre, les décisions ne sont pas les mêmes, c'est ainsi et jamais rien ne pourra changer ça.
Nous avons grosso modo les mêmes débats qu'avant l'installation de la VAR, qui est d'une grande aide pour les situations binaires (but vs pas but ; hors jeu vs pas hors jeu) ; en dehors de ces situations, très souvent ça reste de l'interprétation et de l'appréciation personnelle (surtout quand il s'agit des mains dans la surface).

Dans le championnat de France, les arbitres sont trop souvent appelés par la VAR. Elle devrait être déclenchée uniquement en cas d'erreur manifeste et grossière de l'arbitre (on n'a pas eu ce genre d'erreur manifeste hier soir).

Jod a écrit : 06 mai 2026, 22:53 Safonov, 340e touche...

Visiblement c'était une tactique délibérée : dégager sur le côté d'Olise pour concentrer plus de joueurs au sein d'un petit espace dans cette zone. De cette façon, il était plus difficile au Bayern d'amorcer une attaque rapide.

Le Milan a écrit : 07 mai 2026, 10:54

Jod a écrit : 06 mai 2026, 22:53 Safonov, 340e touche...

Visiblement c'était une tactique délibérée : dégager sur le côté d'Olise pour concentrer plus de joueurs au sein d'un petit espace dans cette zone. De cette façon, il était plus difficile au Bayern d'amorcer une attaque rapide.

L'extension du domaine du coup d'envoi, quand Vitinha cherche systématiquement la touche.

Espérons que Arsenal créé l'exploit !

fandeRUUD a écrit : 07 mai 2026, 13:21 Espérons que Arsenal créé l'exploit !

De gagner la Première league ? C est possible

Pour les penaltys, le plus simple serait de faire comme pour les cartons rouges du dernier défenseur. Toute faute qui anhile une action de but= penalty quelle soit dans la surface ou pas.

Penalty pour le strasbourgeois qui fait une main hors de la surface l’année dernière pour empêcher un tête à tête entre notre attaquant et le gardien. Pas de penalty hier car il n’y a pas d’action pour le Bayern sans la main.

Y a des fautes sans incidence dans la surface tandis qu’il y en a qui fausse le jeu hors de la surface. La preuve, contre Brest, Léon se prend un rouge et à 10, on arrive à en mettre 3 derrière. Si l’arbitre avait pu sifflé un pénal, je ne suis pas certain qu’on renverse le match après.

Phénix du 77 a écrit : 07 mai 2026, 13:51 Pour les penaltys, le plus simple serait de faire comme pour les cartons rouges du dernier défenseur. Toute faute qui anhile une action de but= penalty quelle soit dans la surface ou pas.

Penalty pour le strasbourgeois qui fait une main hors de la surface l’année dernière pour empêcher un tête à tête entre notre attaquant et le gardien. Pas de penalty hier car il n’y a pas d’action pour le Bayern sans la main.

Y a des fautes sans incidence dans la surface tandis qu’il y en a qui fausse le jeu hors de la surface. La preuve, contre Brest, Léon se prend un rouge et à 10, on arrive à en mettre 3 derrière. Si l’arbitre avait pu sifflé un pénal, je ne suis pas certain qu’on renverse le match après.

Ce serait trop compliqué et trop sujet à interprétation, ça ne simplifierait rien à mon sens. Il faudrait juger si une faute annihile une action de but ou non. La VAR interviendrait sans arrêt et ça casserait le jeu encore plus...

Quand on regarde par exemple sur Nantes-Brest et le rouge pour Tabibou, on fait quoi là-dessus ? Car il y a faute évidente, mais est-ce que ça méritait le rouge, selon la ligue non. Par contre, on siffle pénalty ou pas ? Il pouvait faire face à face le brestois ou non ?

Et sur un tirage de maillot à 40 mètres qui empêche un contre à 4 attaquants contre 2 défenseurs ? C'est action de but ou non ? Si c'est le PSG oui, si c'est l'AJA, vu les surnombres que l'on a mal joués cette saison...

On remettrait encore une règle supplémentaire qui empêcherait les défenseurs de défendre. Ils sont déjà tous comme des playmobils avec les mains dans le dos dans la surface (et même à l'entrée maintenant), là ce serait encore plus injouable pour eux. Et ça donnerait la part belle aux simulateurs / tricheurs pour chercher un pénalty à 30-35 mètres du but adverse. Tolisso deviendrait une nouvelle fois champion du monde, mais de plongeon...

Le fait que ce ne soit pas penalty c'est bien dans mon idéal. Mais c'est totalement incohérent avec la direction qu'a pris l'arbitrage depuis des années et l'utilisation du VAR

Le VAR juge toujours les faits HORS CONTEXTE. Arrêt sur image, ralentis, zoom, angles. Le contexte de l'action, le sens du jeu, le pourquoi du comment on en arrive là n'est jamais pris en compte, ce qui rend cet outil complètement bidon et annihile les compétences de l'arbitre

C'est la première fois que je vois une action jugée en prenant en compte son contexte. C'est bien, mais incohérent avec ce qu'on voit toutes les semaines, et je ne pense pas que ça va évoluer. Donc pas de bol pour le Bayern..

fandeRUUD a écrit : 07 mai 2026, 13:21 Espérons que Arsenal créé l'exploit !

De ?

Mrmatt58 a écrit : 07 mai 2026, 17:16

fandeRUUD a écrit : 07 mai 2026, 13:21 Espérons que Arsenal créé l'exploit !

De ?

Pas prendre une volée .

Strasbourg pourrait tout perdre ce soir après leur belle saison.
Au moins ils auront battu Nantes !

Ils souffrent les Alsaciens
Il ne serait pas injuste qu'ils soient menés
Match assez rugueux dans la tradition des coupes d'antan

Ils ont l'air un peu mieux depuis quelques minutes
Si ils atteignent la MT sans trop de casse, ils auront leur chance en 2e

Ils se font balader.

J aime beaucoup Antonetti en commentateur. Tres bonne analyse bien expliqué !!
Strasbourg franchement il joue a 2 a l heure et du coup le rayo est sur un boulevard

C’est le problème d’avoir trop de joueurs qui ne comprennent pas le français et qui ne maîtrisent pas la géographie. Ils n’ont pas du piger qu’ils sont en coupe d’Europe. Ils doivent croire que c’est un match de ligue 1.

Strasbourg, 45 minutes pour jouer au foot...
Parce que là, c'est pas terrible

Depuis la blessure de Panichelli , Strasbourg n avance plus .

Ils auront sacrifié la coupe et le championnat pour l'Europe.

Ils sont en passe de tout perdre.