Forum AJA 1905

5 M pour NTep, c'est une blague ?
Je ne suis pas forcément objectif, mais quand tu vois certaines buses vendues à prix d'or, là c'est cadeau.
Et au passage on va prendre 20% de presque rien, génial.

c'est 20% de la plus value...

c'est a dire....

enfin, je ne vais pas me repeter.

Maxfly a écrit :c'est 20% de la plus value...

c'est a dire....

enfin, je ne vais pas me repeter.

C'est bien e que je dis, 20% de quasi rien, on est sauvé...

quand ça veut pas...

ajoutons cela au «transfert « de haller...

bref, heureusement que org était là financierement....

C'est clair que sur une telle somme l'aja ne récupérerait pas grand-chose, finalement Rennes n'aurait quasiment pas fait de plus-value non plus sur son transfert surtout avec cette somme.

toujours compliqué d'estimer les transferts,

mais si il n'y a pas de plus value pour rennes, c'est simple à calculer pour l'aja...

Selon Gilles Favard c'est 20% du transfert et non pas 20% de la plus value, après qui a raison...

favard se trompe.

par contre le club avait deja touché divers bonus sur les perfs de ntep et les «non perf» habituel, du stade rennais.

de toute façon si Auxerre se faisait enfler Rennes se faisait enfler, c'était donnant donnant. voilà les 2 se retrouvent à poil sur ce dossier alors que le joueur était talentueux (et va peut-etre se perdre en plus)

non, car il y a mille et une façon de camoufler une plus value dans le foot.

pour cette raison que les % a la revente sont de moins en moins a la mode, ou verrouiller par 3 tribunes d'avocats de parts et d'autres.

Maxfly a écrit :pour cette raison que les % a la revente sont de moins en moins a la mode, ou verrouiller par 3 tribunes d'avocats de parts et d'autres.

Sauf à Auxerre...

On en parle pas mais à ce rythme là, la question va se poser, si y a une moins value, on va devoir du fric à Rennes ?

Maxfly a écrit :non, car il y a mille et une façon de camoufler une plus value dans le foot.

pour cette raison que les % a la revente sont de moins en moins a la mode, ou verrouiller par 3 tribunes d'avocats de parts et d'autres.

Suffit de garder "une part du joueur"... de plus en plus courant de nos jours...

just4fun a écrit :5 M pour NTep, c'est une blague ?
Je ne suis pas forcément objectif, mais quand tu vois certaines buses vendues à prix d'or, là c'est cadeau.
Et au passage on va prendre 20% de presque rien, génial.

Bah il est en fin de contrat dans 6 mois, alors 5 millions tout de suite, c'est mieux que 0 plus tard.

Le Milan a écrit :

just4fun a écrit :5 M pour NTep, c'est une blague ?
Je ne suis pas forcément objectif, mais quand tu vois certaines buses vendues à prix d'or, là c'est cadeau.
Et au passage on va prendre 20% de presque rien, génial.

Bah il est en fin de contrat dans 6 mois, alors 5 millions tout de suite, c'est mieux que 0 plus tard.

Sauf qu'a priori il y avait un accord moral entre le joueur et le club : il trouve cet hiver et se barre ou il rempile.

fandeRUUD a écrit :

Le Milan a écrit :

just4fun a écrit :5 M pour NTep, c'est une blague ?
Je ne suis pas forcément objectif, mais quand tu vois certaines buses vendues à prix d'or, là c'est cadeau.
Et au passage on va prendre 20% de presque rien, génial.

Bah il est en fin de contrat dans 6 mois, alors 5 millions tout de suite, c'est mieux que 0 plus tard.

Sauf qu'a priori il y avait un accord moral entre le joueur et le club : il trouve cet hiver et se barre ou il rempile.

Accord moral, accord moral à moitié.

Si N'Tep juge que Rennes se montre trop gourmand, il peut se sentir vexé et refuser de prolonger = départ gratuit.
Et inversement, les clubs en face, peuvent lui promettre un gros chèque à la signature s'il ne prolonge pas.

Je sais bien qu'un accord moral ne vaut pas grand chose, mais c'est ce qui est sorti dans la presse.

Augure a écrit :

Maxfly a écrit :non, car il y a mille et une façon de camoufler une plus value dans le foot.

pour cette raison que les % a la revente sont de moins en moins a la mode, ou verrouiller par 3 tribunes d'avocats de parts et d'autres.

Suffit de garder "une part du joueur"... de plus en plus courant de nos jours...

Interdit en france, voir en europe.

Et pourtant nos médias "sérieux" comme L'équipe écrivaient récemment encore, que Metz avait gardé un tiers des droits du letton Ikaunieks, vendu en Grèce, par exemple...

Pour lui, sans parler de pognon, il devrait passer un cap en signant en ALLEMAGNE, non seulement ce championnat peut le révéler à l'Europe entière et aussi parce que malheureusement, RENNES, c'est juste une étape, et encore ... avec le club qu'il y a en BRETAGNE, je comprends pas comment ils ne font pas de meilleurs saisons et même je dirais que ce club stagne.