Forum AJA 1905

irekelen a écrit : 14 sept. 2022, 17:36 C'est pas problématique qu'il parle comme s'il s'adressait à un pote de cité ah bon ? Je suis souvent critique envers les arbitres, mais sur ce coup la réaction de kimpembe à parler comme une apprentie racaille ça donne juste envie de lui coller 2 claques

Adapter son discours selon la personne à qui tu t'adresses, c'est la base de l'éducation il me semble...

Tu ne t'adresses pas au professeur comme à ton pote d'école, tu ne t'adresses pas à l'arbitre comme à ton coéquipier...etc... Là-dessus, je vois même pas le débat qu'on peut avoir. Qu'on sorte du caniveau ou qu'on pète dans la soie, c'est une règle sociale universelle.

De plus, voir Kimpembé se comporter comme ça, comment voulez-vous que les arbitres du dimanche se fasse respecter...?

Jod a écrit : 14 sept. 2022, 18:23

irekelen a écrit : 14 sept. 2022, 17:36 C'est pas problématique qu'il parle comme s'il s'adressait à un pote de cité ah bon ? Je suis souvent critique envers les arbitres, mais sur ce coup la réaction de kimpembe à parler comme une apprentie racaille ça donne juste envie de lui coller 2 claques

Adapter son discours selon la personne à qui tu t'adresses, c'est la base de l'éducation il me semble...

Tu ne t'adresses pas au professeur comme à ton pote d'école, tu ne t'adresses pas à l'arbitre comme à ton coéquipier...etc... Là-dessus, je vois même pas le débat qu'on peut avoir. Qu'on sorte du caniveau ou qu'on pète dans la soie, c'est une règle sociale universelle.

De plus, voir Kimpembé se comporter comme ça, comment voulez-vous que les arbitres du dimanche se fasse respecter...?

C'est ce que je dit. Sa façon de parler n'est pas admissible

Euh, l'arbitre vient séparer des joueurs qui se chauffent, c'est son travail, il s'interpose.

Le geste de Kimpembe sans le son est inacceptable. Le rouge est obligatoire.

Sans parler des mots en eux-mêmes (frère, gars, gamin, ducon, peu importe), s'adresser à l'arbitre de cette manière est également inacceptable et montre le peu de respect et considération pour la fonction d'arbitre.

Tes employés te parlent comme ça lecoriace ? J'en doute.
Les miens ont un minimum de respect, même dans le désaccord, et ils ne se permettraient pas ça, comme je ne me le permettrais pas.

Ça montre simplement que Kimpembe n'est pas un gars futé.

zisvan a écrit : 14 sept. 2022, 20:41 Euh, l'arbitre vient séparer des joueurs qui se chauffent, c'est son travail, il s'interpose.

Le geste de Kimpembe sans le son est inacceptable. Le rouge est obligatoire.

Sans parler des mots en eux-mêmes (frère, gars, gamin, ducon, peu importe), s'adresser à l'arbitre de cette manière est également inacceptable et montre le peu de respect et considération pour la fonction d'arbitre.

Tes employés te parlent comme ça lecoriace ? J'en doute.
Les miens ont un minimum de respect, même dans le désaccord, et ils ne se permettraient pas ça, comme je ne me le permettrais pas.

Ça montre simplement que Kimpembe n'est pas un gars futé.

Il doit séparer les joueurs avec les bras dans le dos !

On remarquera aussi que le mec se permet de toucher le joueur mais fais ça pleureuse quand les joueurs courent vers lui.

Pour le reste certains n’ont pas compris ce que doit être un arbitre mais sûrement pas un supérieur hiérarchique…c’est justement à cause de cela qu’il y a des problèmes…

Tu es bien le seul à l’avoir vu pleurer.
Quand tu cours vers un arbitre, c’est carton jaune. Toi qui aimes tant le respect des règles, je ne vois pas où est le problème.

Tout, dans l'attitude de Kimpembe, est négatif : le tacle, d'abord, la réaction, ensuite, quelle soit verbale ou physique, envers l'arbitre.
Sans parler qu'il ne s'enquiert pas un seul instant de l'état de santé du Brestois.

Quel contraste avec l'attitude de Savanier, par exemple, qui lui savait qu'il avait fait faute, qu'il allait choper un rouge et reconnaissait ses tords (et pourtant, je ne suis pas non plus particulièrement fan du joueur).

La seule faute de l'arbitre, c'est de ne pas lui avoir adresser un rouge, directement.

sand89 a écrit : 15 sept. 2022, 18:13 Tu es bien le seul à l’avoir vu pleurer.
Quand tu cours vers un arbitre, c’est carton jaune. Toi qui aimes tant le respect des règles, je ne vois pas où est le problème.

Je pense que c’est bien la un des problèmes…

Mais je vois que la corporation n’est pas prêt de changer…
Continuez de mettre des 6 mois à caillot quand il dit des vérités, ou de mettre des rouges à tout va, le foot vous remercie

lecoriace44 a écrit : 15 sept. 2022, 19:06

sand89 a écrit : 15 sept. 2022, 18:13 Tu es bien le seul à l’avoir vu pleurer.
Quand tu cours vers un arbitre, c’est carton jaune. Toi qui aimes tant le respect des règles, je ne vois pas où est le problème.

Je pense que c’est bien la un des problèmes…

Mais je vois que la corporation n’est pas prêt de changer…
Continuez de mettre des 6 mois à caillot quand il dit des vérités, ou de mettre des rouges à tout va, le foot vous remercie

La commission de discipline est composée des arbitres ? De mieux en mieux.

C est certain que si les attitudes autres que celles des arbitres ne changent pas non plus , rien ne s arrangera .
C est marrant quand même, quand quelque chose arrive contre soi, du type carton rouge , c est scandaleux , avec les noms d oiseaux qui vont avec . Et quand ces mêmes choses arrivent pour soi, là, tout va bien , pas un mot , pas de sortie médiatique ou autres. Et pourtant c est la même chose .
Soit on est linéaire et on se bat pour l ensemble ou soit on ne bouge pas . Mais on ne fait pas les choses quand ça nous arrange .
Les arbitres ne font qu appliquer les consignes qui viennent de plus haut . Il y a des cowboys , oui , mais pas tous . Faut arrêter de faire une généralité.
Dommage que Robert Wurtz ne puissent plus arbitrer , ça se passerai autrement je pense . Ou avec un Colina par exemple.

sand89 a écrit : 15 sept. 2022, 19:18

lecoriace44 a écrit : 15 sept. 2022, 19:06

sand89 a écrit : 15 sept. 2022, 18:13 Tu es bien le seul à l’avoir vu pleurer.
Quand tu cours vers un arbitre, c’est carton jaune. Toi qui aimes tant le respect des règles, je ne vois pas où est le problème.

Je pense que c’est bien la un des problèmes…

Mais je vois que la corporation n’est pas prêt de changer…
Continuez de mettre des 6 mois à caillot quand il dit des vérités, ou de mettre des rouges à tout va, le foot vous remercie

La commission de discipline est composée des arbitres ? De mieux en mieux.

D’anciens oui et c’est sa critique de l’arbitrage qui lui vaut sa condamnation
Tant que vous n’aurez pas compris que vous n’êtes pas au dessus du foot, vous n’aurez rien compris
Même ici ça transpire c’est pour dire.

lecoriace44 a écrit : 15 sept. 2022, 16:32 On remarquera aussi que le mec se permet de toucher le joueur mais fais ça pleureuse quand les joueurs courent vers lui.

Pour le reste certains n’ont pas compris ce que doit être un arbitre mais sûrement pas un supérieur hiérarchique…c’est justement à cause de cela qu’il y a des problèmes…

C'est au niveau du supérieur hiérarchique qu'on n'a visiblement pas la même compréhension, sûrement car on ne bosse pas dans le même secteur.
L'artibre est le garant de règles du jeu, comme une des prérogatives d'un supérieur hiérarchique dans une entreprise.

Sur ce sujet (Kimpembe), tu es quand-même à côté de la plaque et défend l'indéfendable.

Que les arbitres soient nuls, on est d'accord. Mais ça n'excuse pas les joueurs débiles.

Strasbourg qui perd, c'est bien pour nous.

Pas facile de gagner à Montpellier, on a quand même
fait un mini exploit (même si on a eu une chance folle sur ce match). C’est ce qu’il faudra refaire par moment pour se maintenir

papy robert a écrit : 17 sept. 2022, 17:26 Strasbourg qui perd, c'est bien pour nous.

Arf 2 eme but Montpellier annulé Par la var

Strasbourg pourrait bien être la mauvaise surprise de la saison et jouer sa peau. Ils n'ont plus d'idées dans leur jeu, plus de jus... J'avais déjà été surpris par leur pauvreté offensive à l'Abbé Deschamps. Un mec comme Liénard n'a plus le niveau pour être titulaire en L1

1828 a écrit : 17 sept. 2022, 18:01 Strasbourg pourrait bien être la mauvaise surprise de la saison et jouer sa peau. Ils n'ont plus d'idées dans leur jeu, plus de jus... J'avais déjà été surpris par leur pauvreté offensive à l'Abbé Deschamps. Un mec comme Liénard n'a plus le niveau pour être titulaire en L1

En attaque ils on pourtant le grand costaud bûcheron hyper mobile qui est très fort!(j ai zappé le nom)

De toute façon y a toujours 1 surprise par an.
L an dernier y en avait 2 avec bordeaux et asse la en effet stras c est pas la joie.

Mais je reste sur nantes pour l eclatement en plein vol avant la fin de l annee

L'égalisation...

MADAUXERRE a écrit : 17 sept. 2022, 18:38

1828 a écrit : 17 sept. 2022, 18:01 Strasbourg pourrait bien être la mauvaise surprise de la saison et jouer sa peau. Ils n'ont plus d'idées dans leur jeu, plus de jus... J'avais déjà été surpris par leur pauvreté offensive à l'Abbé Deschamps. Un mec comme Liénard n'a plus le niveau pour être titulaire en L1

En attaque ils on pourtant le grand costaud bûcheron hyper mobile qui est très fort!(j ai zappé le nom)

De toute façon y a toujours 1 surprise par an.
L an dernier y en avait 2 avec bordeaux et asse la en effet stras c est pas la joie.

Mais je reste sur nantes pour l eclatement en plein vol avant la fin de l annee

Nantes c'est pas folichon mais comme d'hab devrait finir entre 10 et 15, Blas et Simon leur feront gagner quelques matchs importants

Je vois surtout Strasbourg et Montpellier dans ce rôle cette saison, en plus d'Angers pour qui c'était plus prévisible