Forum AJA 1905

Le Milan a écrit : 01 juil. 2025, 19:33 15 balles pour seulement 8 matchs, un engagement de 12 mois et aucun accord avec Canal (même pas de distribution classique) : on fonce vers un échec mission Nicolas.

le Zakhan noir a écrit : 01 juil. 2025, 21:34

Le Milan a écrit : 01 juil. 2025, 19:33 15 balles pour seulement 8 matchs, un engagement de 12 mois et aucun accord avec Canal (même pas de distribution classique) : on fonce vers un échec mission Nicolas.

c'est quand même à des années lumière de Dazn, en prix et en contenu car au moins y'a un Téléfoot local... ça sent moins le foutage de gueule quand même

Le Milan a écrit : 01 juil. 2025, 21:59

le Zakhan noir a écrit : 01 juil. 2025, 21:34

Le Milan a écrit : 01 juil. 2025, 19:33 15 balles pour seulement 8 matchs, un engagement de 12 mois et aucun accord avec Canal (même pas de distribution classique) : on fonce vers un échec mission Nicolas.

c'est quand même à des années lumière de Dazn, en prix et en contenu car au moins y'a un Téléfoot local... ça sent moins le foutage de gueule quand même

Oui bien sur, il y a du mieux par rapport à DAZN (qui était le fond du faitout). Mais on est loin de la formule qui pourra inverser le cours des choses selon moi.

Cette saison en Ligue des champions, on retrouvera le PSG et l'OM + sans doute Lyon en Ligue Europa, soit les 3 plus grosses bases de supporters. Tu peux accéder aux coupes d'Europe via Canal (abonnement de base 19,99€ + 10€ pour le pass Coupe d'Europe).

Ceux qui ont déjà Canal, ne vont pas de désabonner.

Ceux qui sont passés sur l'IPTV ne vont pas revenir sur une offre légale.

La Ligue va commercialiser seule sa chaine. L'équation est très complexe.

le Zakhan noir a écrit : 01 juil. 2025, 23:33 là où je rejoins Le Milan, c'est que pour nous supporters de l'AJA, oui l'offre LFP est suffisante, on va pas payer Be In, ni Canal, donc on trouve ça ok comme prix.

JAZ89 a écrit : 29 juin 2025, 09:32 15 € x 1 million d'abonnés × 12 = 180 millions auxquels il faut retirer les coûts de production et la rémunération des distributeurs.
Si les clubs touchent 150 millions, ce sera le bout du monde.

flo a écrit : 02 juil. 2025, 09:14

JAZ89 a écrit : 29 juin 2025, 09:32 15 € x 1 million d'abonnés × 12 = 180 millions auxquels il faut retirer les coûts de production et la rémunération des distributeurs.
Si les clubs touchent 150 millions, ce sera le bout du monde.

Il faut ajouter les 78.5 M de Bein et les 85 M de dédommagement de DAZN.
Si tu en oublies la moitié c'est sûr que ça fait pas beaucoup.

patchack a écrit : 01 juil. 2025, 22:53

Le Milan a écrit : 01 juil. 2025, 21:59

le Zakhan noir a écrit : 01 juil. 2025, 21:34 c'est quand même à des années lumière de Dazn, en prix et en contenu car au moins y'a un Téléfoot local... ça sent moins le foutage de gueule quand même

Oui bien sur, il y a du mieux par rapport à DAZN (qui était le fond du faitout). Mais on est loin de la formule qui pourra inverser le cours des choses selon moi.

Cette saison en Ligue des champions, on retrouvera le PSG et l'OM + sans doute Lyon en Ligue Europa, soit les 3 plus grosses bases de supporters. Tu peux accéder aux coupes d'Europe via Canal (abonnement de base 19,99€ + 10€ pour le pass Coupe d'Europe).

Ceux qui ont déjà Canal, ne vont pas de désabonner.

Ceux qui sont passés sur l'IPTV ne vont pas revenir sur une offre légale.

La Ligue va commercialiser seule sa chaine. L'équation est très complexe.

Perso je suis passé sur IPTV pendant toute la saison 24-25 mais je compte revenir sur l'offre légale maintenant que ce n'est plus du foutage de gueule DAZN a 40e par mois. Je me suis jamais attendu a ce qu'ils lancent une offre a 5 ou 10e toute façon.
Il y a quand même un gros effort de fait du coté de la ligue et des présidents de mon point de vue donc je consentirais aussi a l'effort de mon coté.

Je sais pas si ma position est une minorité ou si on est beaucoup dans ce cas la.

On peut aussi espérer que tout ne soit pas acté concernant la diffusion, des choses peuvent bouger en 1 mois et demi... Je suis d'accord que partir sans Canal et sans le 9eme match c'est un risque...

TomDeFrance a écrit : 02 juil. 2025, 11:53

patchack a écrit : 01 juil. 2025, 22:53

Le Milan a écrit : 01 juil. 2025, 21:59 Oui bien sur, il y a du mieux par rapport à DAZN (qui était le fond du faitout). Mais on est loin de la formule qui pourra inverser le cours des choses selon moi.

Cette saison en Ligue des champions, on retrouvera le PSG et l'OM + sans doute Lyon en Ligue Europa, soit les 3 plus grosses bases de supporters. Tu peux accéder aux coupes d'Europe via Canal (abonnement de base 19,99€ + 10€ pour le pass Coupe d'Europe).

Ceux qui ont déjà Canal, ne vont pas de désabonner.

Ceux qui sont passés sur l'IPTV ne vont pas revenir sur une offre légale.

La Ligue va commercialiser seule sa chaine. L'équation est très complexe.

Perso je suis passé sur IPTV pendant toute la saison 24-25 mais je compte revenir sur l'offre légale maintenant que ce n'est plus du foutage de gueule DAZN a 40e par mois. Je me suis jamais attendu a ce qu'ils lancent une offre a 5 ou 10e toute façon.
Il y a quand même un gros effort de fait du coté de la ligue et des présidents de mon point de vue donc je consentirais aussi a l'effort de mon coté.

Je sais pas si ma position est une minorité ou si on est beaucoup dans ce cas la.

On peut aussi espérer que tout ne soit pas acté concernant la diffusion, des choses peuvent bouger en 1 mois et demi... Je suis d'accord que partir sans Canal et sans le 9eme match c'est un risque...

le seul moyen pour inverser la tendance c'est d'avoir un championnat passionnant ou le titre n'est pas joué à la 20è journée. S'il y a du suspens il y aura des abonnés

Romulus89 a écrit : 02 juil. 2025, 21:15 perso je continurai l'iptv.

Jod a écrit : 02 juil. 2025, 21:21

Romulus89 a écrit : 02 juil. 2025, 21:15 perso je continurai l'iptv.

C'est imbattable