Forum AJA 1905

Il restait qu'une journée et Angers a mis 3-0 à Nîmes. C'est pas l'arbitre qui va faire changer le cours du match de l'ordre de 3 buts...

Pas persuadais que Angers serait monté si Chabane ne s'était pas abstenu .
Haut

le grand complot

Jod a écrit :A ce léger détail près, qu'aujourd'hui un club comme l'AJA n'aurait pas sa place dans une ligue fermée d'élite... (Une L1 fermée en quelque sorte).

Ce qui veut dire pas de Coupe d'Europe, pas de matchs de haut niveau, pas de campagne de 1993 ni de LdC, pas d'exploits, pas de cerise sur le gâteau... Et pas d'espoir que ça change puisque la ligue est fermée en triple tour... Le pied...

Là où je suis d'accord avec Coriace, c'est que les américains sont très férus de sport, et pas seulement les grandes équipes, les équipes universitaires brassent aussi des tonnes et des tonnes de supporters/fans.

Là où je suis pas d'accord, c'est sur la vision culturelle du sport :
David contre Goliath.
Un affrontement sportif que les américains ne connaissent pas, ou qui n'a certainement pas la même dimension qu'ici en Europe.
Pourtant, c'est biblique, ils devraient raffoler.
Presque tous les sports permettent ce genre d'affrontement et personnellement, je raffole des petits poucets. Le système pyramidal de promotion/relégation est une idée géniale qui devrait permettre (en théorie) à son club de village de jouer la ligue des champions en foot ou la coupe d'Europe en rugby. C'est d'ailleurs mon unique objectif quand je joue à des jeux de management : prendre un club dans une division éloignée et en faire un top club. #GuyRoux.
(en théorie, car les règlements l'empêchent insidieusement).

coriace a écrit :

Pas persuadais que Angers serait monté si Chabane ne s'était pas abstenu .
Haut

le grand complot

grand complot non, simplement, un president travail dans les interets de leurs clubs

un president francais a fait pire que ce qui était reproché a la juve, sans jamais étre inquiété.

alors que aujourd'hui einjimi est suspendu, privé de la finale pour une histoire de maillot, il y a quelques saisons, c'est marseille qui aurait été suspendu pour ne pas avoir filé les maillots

lens fera valider ses comptes par la dncg pour la saison 2015 en 2025, mais tout le monde s'en fou il y a un probleme d'iban....

Maxfly a écrit :

coriace a écrit :

Pas persuadais que Angers serait monté si Chabane ne s'était pas abstenu .
Haut

le grand complot

lens fera validé ses comptes par la dncg pour la saison 2015 en 2025, mais tout le monde s'en fou il y a un probleme d'iban....

Rigil a écrit :

Jod a écrit :A ce léger détail près, qu'aujourd'hui un club comme l'AJA n'aurait pas sa place dans une ligue fermée d'élite... (Une L1 fermée en quelque sorte).

Ce qui veut dire pas de Coupe d'Europe, pas de matchs de haut niveau, pas de campagne de 1993 ni de LdC, pas d'exploits, pas de cerise sur le gâteau... Et pas d'espoir que ça change puisque la ligue est fermée en triple tour... Le pied...

Là où je suis d'accord avec Coriace, c'est que les américains sont très férus de sport, et pas seulement les grandes équipes, les équipes universitaires brassent aussi des tonnes et des tonnes de supporters/fans.

Là où je suis pas d'accord, c'est sur la vision culturelle du sport :
David contre Goliath.
Un affrontement sportif que les américains ne connaissent pas, ou qui n'a certainement pas la même dimension qu'ici en Europe.
Pourtant, c'est biblique, ils devraient raffoler.
Presque tous les sports permettent ce genre d'affrontement et personnellement, je raffole des petits poucets. Le système pyramidal de promotion/relégation est une idée géniale qui devrait permettre (en théorie) à son club de village de jouer la ligue des champions en foot ou la coupe d'Europe en rugby. C'est d'ailleurs mon unique objectif quand je joue à des jeux de management : prendre un club dans une division éloignée et en faire un top club. #GuyRoux.
(en théorie, car les règlements l'empêchent insidieusement).

ces affrontements existent de temps en temps en universitaire tout de meme.

lion90 a écrit :

Maxfly a écrit :

coriace a écrit :

Pas persuadais que Angers serait monté si Chabane ne s'était pas abstenu .
Haut

le grand complot

lens fera validé ses comptes par la dncg pour la saison 2015 en 2025, mais tout le monde s'en fou il y a un probleme d'iban....

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 33061.html" onclick="window.open(this.href);return false;

c'est pas ma faute a moi.....

[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?feature=p ... gGrmOu3eQA[/BBvideo]


il prend combien gervais par mois deja ? pour "gerer" le rcl ? et après on critique gégé l'embrouille.

YoyoAJA89 a écrit :Il restait qu'une journée et Angers a mis 3-0 à Nîmes. C'est pas l'arbitre qui va faire changer le cours du match de l'ordre de 3 buts...

La tu parles lorsque ça était officialisé, ça c'est arrangé dans les coulisses bien avant .
Aucun, mais alors aucun club de Ligue 2 n'avait et n'a toujours aucun intérêt a valider ça, c'est pas du tout en leurs faveurs !
Tu me diras ils ne l'ont pas validé, ils se sont abstenu !
Ils ont fait l'autruche .

les clubs de l2 visant le maintient, et les clubs de L2 promu en l1 ont au contraire tout interet dans cette reforme...

et paf, on trouve le president de angers et clermont....

Maxfly a écrit :les clubs de l2 visant le maintient, et les clubs de L2 promu en l1 ont au contraire tout interet dans cette reforme...

et paf, on trouve le president de angers et clermont....

Je ne suis pas persuadé que Clermont apprécie de perdre des droits TV comme ça sera le cas pour tout les clubs de L2 .

Retard de salaire pour les employés depuis quelques mois déjà...

KyKy89 a écrit :

Maxfly a écrit :les clubs de l2 visant le maintient, et les clubs de L2 promu en l1 ont au contraire tout interet dans cette reforme...

et paf, on trouve le president de angers et clermont....

Je ne suis pas persuadé que Clermont apprécie de perdre des droit TV comme ça sera le cas pour tout les clubs de L2 .

la renegociation de la part de la l2 est sur la table, mais je ne vois pas le rapport avec le passage a 2 montés 2 descentes ?

Maxfly a écrit :

KyKy89 a écrit :

Maxfly a écrit :les clubs de l2 visant le maintient, et les clubs de L2 promu en l1 ont au contraire tout interet dans cette reforme...

et paf, on trouve le president de angers et clermont....

Je ne suis pas persuadé que Clermont apprécie de perdre des droit TV comme ça sera le cas pour tout les clubs de L2 .

la renegociation de la part de la l2 est sur la table, mais je ne vois pas le rapport avec le passage a 2 montés 2 descentes ?

C'est pourtant se qui est prévue sur le court terme .
Maintenant que ça été validé, on n'arrêtera pas la mise en route de la machine comme ça .
D'ailleurs je ne me suis pas renseigné mais il ne serait pas étonnant que ça baisse légèrement pour la saison prochaine .

se sont des sujets distincts.

voter l'un ne veut pas dire valider l'autre.

d'ailleurs, c'est l'argument avancé depuis quelques années pour maintenir les droits tv de l2, laissez nous reformer, ou l'on vous coupe les fonds.

Maxfly a écrit :se sont des sujets distincts.

voter l'un ne veut pas dire valider l'autre.

d'ailleurs, c'est l'argument avancé depuis quelques années pour maintenir les droits tv de l2, laissez nous reformer, ou l'on vous coupe les fonds.

Maintenant qu'il ni a plus qu'un représentant des clubs de L2, tu crois réellement qu'ils auront pas la majorité pour le validé ?
Ses votes devraient êtres invalide, ils ni a pas d'égalité un vote de représentant L2 contre combien de L1 ?
Ils feront passés tout se qu'ils veulent .

la representation des clubs de l2 avaient été revu a la baisse sur l'engagement de maintenir les droit tv sur une periode notamment.

bien sur que sur la durée, les gros de l1 veulent non seulement couper les vivres de la l2, mais aussi continuer vers une repartition en l1 de plus en plus inegalitaire et basé sur des critéres non sportif.

Maxfly a écrit :la representation des clubs de l2 avaient été revu a la baisse sur l'engagement de maintenir les droit tv sur une periode notamment.

bien sur que sur la durée, les gros de l1 veulent non seulement couper les vivres de la l2, mais aussi continuer vers une repartition en l1 de plus en plus inegalitaire et basé sur des critéres non sportif.

On est bien d'accord, ils ont au moins trois coup d'avance sur l'échiquier, ça sera validé !

Le conseil d'administration de la Ligue de Football Professionnel (LFP) a pris une importante décision il y a une semaine en modifiant le système de montées et descentes à partir de la saison prochaine. Cependant, des présidents de plusieurs clubs de Ligue 2 comptent annuler cette décision en déposant notamment des recours devant la justice.

"On a voté cette mesure pour 2016-2017. Le conseil d'administration de la LFP a donc bafoué ce qu'on a voté ce jour-là. C'est un manque de respect criant", a dénoncé le président de Clermont-Foot, Claude Michy dans L'Equipe.
Le président de l'Union des Clubs Professionnels et du Havre, Jean-Pierre Louvel, a annoncé que le passage à deux montées et deux descentes dans le football français était encore loin d'être validé..
http://news.maxifoot.fr/info-218600_150530/football.php" onclick="window.open(this.href);return false;

News:

Montées/Descentes : Décision de la FFF reportée

Alors que les présidents des clubs de Ligue 2 espèrent éviter de voir le nombre de montées en Ligue 1 réduit à 2, la FFF n’a pas encore rendu sa décision.

On pensait l’histoire pliée, Frédéric Thiriez expliquant qu’il n’y aurait plus que deux descentes en Ligue 1 et donc de fait, deux montées en deuxième division. Une décision qui n’avantage pas les clubs souhaitant retrouver l’élite. Pour autant, l’Assemblée Fédérale de la FFF a décidé de mettre en place un groupe de travail afin de statuer sur le nombre de montées et de descentes. Il faudra cependant attendre décembre 2015 pour connaitre l’issu de cette réflexion.

D’autre part, la Fédération Française de Football a décidé de supprimer la commission de visionnage. Une décision qui pourrait raviver les sentiments d’injustice après une erreur arbitrale.

ActuAJA

Supprimer la commission de visionnage
Non seulement il faudrait la garder mais en plus quelle ne serve pas que dans un sens, c'est a dire pas uniquement a appliquer les sanctions oublié mais aussi a enlever celles qui n'étaient pas valables .

Oh tu sais, la logique de Moustache & Cie. est infiniment plus incompréhensible que la notre.