Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Merci ! Je ne comprenais pas cette comparaison depuis le début du topic, on va comparer aussi la recrue en attaque avec Kit et celle au milieu avec Monconduit ?chico a écrit :C'est pas forcement une question de plus-value. Peut-etre simplement que Couli ne veut pas resigner.
BOTMAN a écrit :Merci ! Je ne comprenais pas cette comparaison depuis le début du topic, on va comparer aussi la recrue en attaque avec Kit et celle au milieu avec Monconduit ?chico a écrit :C'est pas forcement une question de plus-value. Peut-etre simplement que Couli ne veut pas resigner.
Je l'ai plus en tête :S si tu as la vidéo je suis preneur ...auxerreman87 a écrit :Et même marqué un but incroyable.
Parce que le choix, c'est pas entre Couli et Puygrenier mais entre Puygrenier et quelqu'un d'autre.Mrmatt58 a écrit :Se mentir de quoi, coulibaly et puygrenier c'est franchement kifkif.
Et moi je te répondrai que beaucoup on taillait coulibaly alors si c'est pour prendre puygrenier c'est kifkif, c'est plus clair ?chico a écrit :Parce que le choix, c'est pas entre Couli et Puygrenier mais entre Puygrenier et quelqu'un d'autre.Mrmatt58 a écrit :Se mentir de quoi, coulibaly et puygrenier c'est franchement kifkif.
Tu es sérieux lorsque tu dis ça ? Tu nous a toujours dit que la Jupiler League était un championnat très moyen et tu prônes le recrutement de Martin ? Je pense que c'était de l'ironie, si ce n'est pas le cas je ne te trouve pas très logique.Maxfly a écrit :sinon il y a toujours baptiste martin, qui sort de 4 saisons plutot bonne dans une equipe de milieu de tableau de jupiler league, martin qui est capable de faire une passe a 5 metres, lui.
c'est un peu le but , il faut un defenseur d'experience pour encadré nos jeunes et puygrenier est davantage un communicant que couli , apres c'est sur qu'il lui faut une doublette avec un defenseur vif dans un systeme avec une ligne de defense basse ( comme pour marester )Mrmatt58 a écrit :Et moi je te répondrai que beaucoup on taillait coulibaly alors si c'est pour prendre puygrenier c'est kifkif, c'est plus clair ?chico a écrit :Parce que le choix, c'est pas entre Couli et Puygrenier mais entre Puygrenier et quelqu'un d'autre.Mrmatt58 a écrit :Se mentir de quoi, coulibaly et puygrenier c'est franchement kifkif.
Donc qu'on se plaigne d'un en pensant que l'autre est plus vif plus cela ça me laisse perplexe.
pour moi ça ferai un remplacement kifkif au niveau purement qualitatif avec une legere plus- value , en tout cas on a besoin de ce type de profil patron en defenseMrmatt58 a écrit :Mais je ne parle pas de garder Couli, je dis qu'encenser l'un et descendre l'autre c'est assez paradoxale.
Si je suis bien ton raisonnement Pink, tout jeune entrant à l'AJA doit en sortir avec un niveau permettant de jouer en pro sous les couleurs ajaistes et si tel n'est pas le cas c'est que les formateurs sont incompétents ? Je pense qu'il y a des paramètres extérieurs entrant en compte. C'est comme dans le secondaire à l'éducation nationale, avec la meilleure volonté du monde et avec des gens compétents on n'arrive pas spécialement à emmener tous les élèves vers la réussite. Ça me parait un peu utopiste ton souhait pour l'AJA.Willdub a écrit :C'est toujours un pari que de faire évoluer quelqu'un à un niveau supérieur. On juge alors un potentiel, on pense qu'un joueur a les qualités requises mais comment en être certain ? Ce serait tellement simple sinon...pink lady a écrit :Non, c'est même exactement le contrairepotatotohs a écrit :Ah parce qu'un jeune du centre c'est pas un pari ?
A priori au bout de 3 années d'aspirant et 2 de stagiaire Pro, si un jeune est intégré à l'effectif Pro, c'est qu'il a toutes les qualités requises et qu'elles sont parfaitement connues... Dans le cas contraire, c'est que toute la filière formatrice est constituée d'incompétents
Ce n'est peut être pas kiff kiff au niveau salaire.auxerrois2paname a écrit :pour moi ça ferai un remplacement kifkif au niveau purement qualitatif avec une legere plus- value , en tout cas on a besoin de ce type de profil patron en defenseMrmatt58 a écrit :Mais je ne parle pas de garder Couli, je dis qu'encenser l'un et descendre l'autre c'est assez paradoxale.
Ce serait parfaitement débile de dire un truc pareilKaviedes a écrit :Si je suis bien ton raisonnement Pink, tout jeune entrant à l'AJA doit en sortir avec un niveau permettant de jouer en pro sous les couleurs ajaistes et si tel n'est pas le cas c'est que les formateurs sont incompétents ?
Je pensais que c'était ce que ça voulait dire mais manifestement je ne t'ai pas saisi. A l'occasion si tu pouvais un jour me réexpliquer ta vision des choses par MP, je suis preneur.pink lady a écrit :Non, c'est même exactement le contrairepotatotohs a écrit :Ah parce qu'un jeune du centre c'est pas un pari ?
A priori au bout de 3 années d'aspirant et 2 de stagiaire Pro, si un jeune est intégré à l'effectif Pro, c'est qu'il a toutes les qualités requises et qu'elles sont parfaitement connues... Dans le cas contraire, c'est que toute la filière formatrice est constituée d'incompétents
Très simple en fait, garde en tête la pyramide du centreKaviedes a écrit :Je pensais que c'était ce que ça voulait dire mais manifestement je ne t'ai pas saisi. A l'occasion si tu pouvais un jour me réexpliquer ta vision des choses par MP, je suis preneur.