Forum AJA 1905

À Amiens ? Sérieux ? Il vaut mieux que ça je pense, et en plus, Amiens c'est pas forcément l'équipe qui paye le mieux...

à combien doit on fixer le montant à votre avis pour un jeune gros potentiel avec encore 3 ans de contrat? 5ME? % à la revente?

Il est dit que pour avoir Lamine, il y'a beaucoup de concurrence donc pour moi dans ces clubs qui se font une concurrence pour l'avoir et bien il y'a forcément mieux que Amiens , où alors peut-être que des clubs attendent une attaque d'un autre club pour contre attaquer ( et peut-être mieux que Amiens )

AJFurlan a écrit : 03 juin 2019, 18:15 à combien doit on fixer le montant à votre avis pour un jeune gros potentiel avec encore 3 ans de contrat? 5ME? % à la revente?

5 millions, pour un fort potentiel, ce n'est pas cher payé par les temps qui courent. Jurisprudence Ndicka.

Pour moi, soit un club anglais ou allemand parie pour ce genre de profil box to box avec un gros chèque (au regard des 5m de Ndicka, une offre à 7-8 me paraît pas irréaliste). Soit on trouve un accord plus raisonnable avec gros pourcentage, mais il faut dans ce cas bien choisir le tremplin, et pas sur qu'Amiens ait les garanties pour ça, sans connaître le futur coach.

Après le problème des pourcentages à la revente, c'est qu'on n'est pas à l'abri d'un montage avec prix de revente ridicule mais primes à outrance...

on verra combien se vendent nos jeunes avec une direction qui désormais est prête à vendre.
On fera toujours monter les enchères dans une certaine mesure, mais pour l'instant l'AJA semble plutôt s'orienter vers la vente rapide des jeunes, histoire de lancer son mercato au plus vite.

c'est dommage parce qu'il a quand-meme un truc dans son envie d'aller de l'avant

threeizy a écrit : 03 juin 2019, 20:21 c'est dommage parce qu'il a quand-meme un truc dans son envie d'aller de l'avant

Et très complémentaire de Touré avec son envie d'aller vers l'arrière.

déçu j'aurais voulu le voir exceller chez nous

Un joueur que j'aimerai aussi que l'on garde encore au moins une saison. Avec une équipe qui tourne bien, cela serait sûrement beaucoup plus intéressant de le revendre dans un an. Il aurait totalement sa place dans une équipe qui joue le haut de ligue 2.

amiens n'a pas un rond, ils vont certainement proposer du 50% a la revente, mais pour l'aja et pour fomba, il y a mieux.

comme pour ndicka, il y aura concurrence sur fomba.

Oui et bien si Amiens n'a pas un rond tant pis pour eux, un autre club avec plus de moyens recrutera Fomba.

de toute façon entre fomba, boto, et d'autre, il va y avoir nombre de depart loin des declaration dans la presse sur la stabilité du groupe.

pour bien vendre, il ne faut pas l'annoncer.

Le problème c'est que si on se sépare de ceux qui peuvent apporter quelque chose, il va nous rester les brêles et pour le coup on repartirait encore de zéro. Perso je ferai un effort pour conserver les 3-4 jeunes avec potentiel.

C'est le problème d'être en Ligue 2, de nos jours c'est beaucoup plus difficile de conserver les jeunes à potentiel qu'avant. Déjà ils attirent plus vite l'attention qu'avant et veulent évoluer à l'échelon au-dessus assez rapidement. Et l'aja bien qu'elle ai plus de moyens qu'avant ne peut pas lutter par rapport à l'envie de ces jeunes joueurs d'aller voir ailleurs.

le modele de l'aja, est des clubs formateurs, n'est plus d'assurer la post formation, ça, meme des clubs comme monaco, l'ol ou le psg sont en difficulté pour le réaliser.

la mission de l'aja ,désormais, est de former, de vendre les contrats des gros potentiels avant leur 20 ans.

la formation n'a plus comme objectif d'integrer les meilleurs elements en equipe premiere, mais d'assurer des revenus qui permettent le fonctionnement du club.

c'est le modèle économique qu'a choisi Graille, en essayant d'autofinancer le budget de la saison par la vente de jeunes qui en partant valoriseront également la réputation du centre, c'est sérieux
Cela permet à J. Zhou de ne pas mettre 10ME chaque année dans le sportif, mais de combler les 3-4 ME qui manque.

ce n'est pas un choix, c'est une obligation lié a la reglementation.

soit tu vends tot, en position de force, a bon prix

soit tu brades ou laisse partir ton jeune joueur en fin de contrat.

tout les centres de formation, meme le psg, l'ol, monaco, doivent faire face a cette situation.

Cela permet de s'accorder du répit vis à vis de la Chine, surtout, vu son bilan bien terne dans le domaine sportif.
Mais en effet, ce n'est pas la norme, mais c'est le modèle économique de Francis Graille, que Furlan atteste sans nul doute, on ne prétend dire à un entraineur qu'il peut avoir "tout ce qu'il veut" et lui refuser Boto ou Fomba une saison de plus.

pas sûr que ce soit le bon modèle en revanche, quand on connait les objectifs de J. Zhou à moyen terme, puisque F. Graille ne pose en rien une AJA qui prendrait les traces de l'Ajax, qu'importe, ce projet là ce ne sera surement pas lui qui le mènera.

et bien justement, le modele de l'ajax, c'est de vendre tout leurs joueur a 19 20 et 21 ans.....

la post formation et les joueurs qui restent jusqu'à 24 ans, c'est terminé depuis 15 ans et les nouveaux contrats....a l'aja, a l'ajax, au PSG ou a l'OL...