
A Ausserre, on n'a pas le sous, faut s'y faire.
Hamza aurait aimé partir mais était-il lui intéressé par le TFC ? je ne sais pas, l'inverse oui.tequila a écrit : 07 août 2022, 11:08Rappelons que la saison dernière les velléités de départ vers Toulouse de Sakhi existaient déjà. Pour 3 millions d'euros à un an de la fin de contrat il n'y a aucune hésitation à avoir.Alex69 a écrit : 06 août 2022, 22:32 Si c'est 3 millions il ne faut pas faire la fine bouche à une année de la fin de son contrat.
Le joueur a fait aussi son job au club, il a peut-être envi d'un nouveau challenge.
ça revient un peu à sa rejouir sur la hausse des taux d’interet du livret A, meme si il est au plafond, ça ne change rien....
un taux d’interet inferieur a l’inflation, un taux a 2%, un plafond a 22950 , ça fait discuter, mais ça ne révolutionne pas l’épargne et l’investissement.Dundee57 a écrit : 07 août 2022, 13:51ça revient un peu à sa rejouir sur la hausse des taux d’interet du livret A, meme si il est au plafond, ça ne change rien....
Ben si ça change justement ! Quand le plafond est atteint tu ne peux plus effectuer de versements mais les intérêts continuent de tomber sans limite !!
Une chose est sûre, tu ne bosses pas dans la finance !!
Fin du HS
C'est écrit dans l'article ? Lequel ? La Dépêche ?TeamAja a écrit : 07 août 2022, 11:27C’est pas un « j’ai entendu dire », c’est écrit dans l’article le montant. Et personne ne dit que c’est actéfootcheballcplaisir a écrit : 07 août 2022, 11:03 Comment un "j'ai entendu dire" devient un "c'est acté".
3M, est-ce le bon chiffre?
Apres, un même joueur de L1, vaudra toujours plus cher que le mois d'avant en L2.
Je pense que si Sakhi était sur le départ, il n'aurait pas été dans le groupe.
A voir s'il joue par contre.
Oui c’est dans l’article « une offre de près de 3M ». Un supporter Toulousain qui avait accès à l’article me l’avait dit et je viens d’aller vérifier pour être sûrAJA_Champion4ever a écrit : 07 août 2022, 14:28C'est écrit dans l'article ? Lequel ? La Dépêche ?TeamAja a écrit : 07 août 2022, 11:27C’est pas un « j’ai entendu dire », c’est écrit dans l’article le montant. Et personne ne dit que c’est actéfootcheballcplaisir a écrit : 07 août 2022, 11:03 Comment un "j'ai entendu dire" devient un "c'est acté".
3M, est-ce le bon chiffre?
Apres, un même joueur de L1, vaudra toujours plus cher que le mois d'avant en L2.
Je pense que si Sakhi était sur le départ, il n'aurait pas été dans le groupe.
A voir s'il joue par contre.
Si tu le dis OK. Je n'ai pas accès à l'intégralité de cet article. Seulement l'intro.
3M€, évidemment que ça ne se refuse pas.
J'ai beaucoup d'estime pour Hamza qui nous surprend au moment où on ne l'attend pas. Ce but de la tête venu d'ailleurs à GG lors des barrages retour montre bien qu'il fait partie des rouages essentiels de l'équipe. Sakhi est davantage une pièce maîtresse dans le collectif que dans l'individualité. Rappelons que nos 2 buteurs pour la montée ne sont ni Hein, ni Charbonnier mais Perrin et Sakhi et c'est pour cela que le collectif Furlan est très séduisant et présente un réel danger pour nos adversaires car n'importe quel joueur peut faire la décision.
Alors que Sakhi parte pour 3M€, il faut signer des 2 mains. Rien ne dit qu'il fera mieux à Toulouse qu'à Auxerre en L1.
Et comme le dit Coriace plus haut : "C'est où qu'on signe ?"![]()
Si on gagne 1-0 à Lille avec un but de Sakhi, on pourra faire monter les enchères !TeamAja a écrit : 07 août 2022, 14:36Oui c’est dans l’article « une offre de près de 3M ». Un supporter Toulousain qui avait accès à l’article me l’avait dit et je viens d’aller vérifier pour être sûrAJA_Champion4ever a écrit : 07 août 2022, 14:28C'est écrit dans l'article ? Lequel ? La Dépêche ?TeamAja a écrit : 07 août 2022, 11:27C’est pas un « j’ai entendu dire », c’est écrit dans l’article le montant. Et personne ne dit que c’est actéfootcheballcplaisir a écrit : 07 août 2022, 11:03 Comment un "j'ai entendu dire" devient un "c'est acté".
3M, est-ce le bon chiffre?
Apres, un même joueur de L1, vaudra toujours plus cher que le mois d'avant en L2.
Je pense que si Sakhi était sur le départ, il n'aurait pas été dans le groupe.
A voir s'il joue par contre.
Si tu le dis OK. Je n'ai pas accès à l'intégralité de cet article. Seulement l'intro.
3M€, évidemment que ça ne se refuse pas.
J'ai beaucoup d'estime pour Hamza qui nous surprend au moment où on ne l'attend pas. Ce but de la tête venu d'ailleurs à GG lors des barrages retour montre bien qu'il fait partie des rouages essentiels de l'équipe. Sakhi est davantage une pièce maîtresse dans le collectif que dans l'individualité. Rappelons que nos 2 buteurs pour la montée ne sont ni Hein, ni Charbonnier mais Perrin et Sakhi et c'est pour cela que le collectif Furlan est très séduisant et présente un réel danger pour nos adversaires car n'importe quel joueur peut faire la décision.
Alors que Sakhi parte pour 3M€, il faut signer des 2 mains. Rien ne dit qu'il fera mieux à Toulouse qu'à Auxerre en L1.
Et comme le dit Coriace plus haut : "C'est où qu'on signe ?"![]()
zelouis01 a écrit : 07 août 2022, 17:26 Vu sa prestation aujourd'hui, faut absolument le garder et le prolonger. Son volume de jeu est indispensable, mais s'il exaspère parfois avec sa nonchalance. Il a tenu la baraque aujourd'hui, de sacrés retour défensifs.
Même avis.Maxfly a écrit : 07 août 2022, 18:01 sakhi a un volume de jeu «l1» en l2 ça ressortait deja.
il a de gros defaut sur l’efficacité offensive en general, ce qui le bloque a ce niveau.
mais dans une equipe en souffrance, dominé, qui va devoir courir après le ballon, subir, il sera très utile, sauf à le remplacer par un vrai milieu L1.
c’est a la direction et furlan de choisir,
le transferer, pour investir 8 me sur un joueur pour ameliorer nettement l’equipe.
le laisser filer en esperant que les joueurs present compenseront.
le remplacer a l’economie.
Faudrait de mon petit avis jouer avec dacosta a gauche hein a droite et Touré raveloson au milieuMaxfly a écrit : 07 août 2022, 18:19 je parle du sakhi qui a le volume de course pour courir encore a 4 1 alors que le milieu prenait l’eau.
encore une fois, ce n’est pas que sakhi est genial, mais que l’on n’a pas mieux en stock.