Forum AJA 1905

rimo a écrit : 16 juil. 2026, 22:23 Le truc c'est qu'il faut 2 avant centre. Le titulaire et sa doublure. Sina et bair ça risque de partir ( surtout sina) , on a plus mara et après le reste c'est trop Light.

just4fun a écrit : 16 juil. 2026, 22:36

rimo a écrit : 16 juil. 2026, 22:23 Le truc c'est qu'il faut 2 avant centre. Le titulaire et sa doublure. Sina et bair ça risque de partir ( surtout sina) , on a plus mara et après le reste c'est trop Light.

On a Wei maintenant, pas de stress.

Maxfly a écrit : 16 juil. 2026, 21:44

Winterheart89 a écrit : 16 juil. 2026, 20:46 Il faut s'appuyer sur le modèle lensois, regardez le nombre de joueurs inconnus ou presque qu'ils ont déniché et revendu beaucoup plus cher.
Pendant que notre top DS lui, n'a fait aucune plus-value en 4 ans.

Un club comme le notre peut s'installer dans l'élite que comme ca et avec quelques jeunes, un peu comme le faisais le club dans les années 90-2000 en fait.
En faisant de grosses ventes tu assures tes finances et tu peux aller par la suite chercher des tops prêts comme Thauvin pour prendre l'exemple lensois.

Lens a mis 55 millions en transfert l'années dernire (et vendu pour 100)

il faut arreter avec le "petit" lens.

ils ont fait bcp de joueurs entre 5 et 8 millions.

pas a 2.

Winterheart89 a écrit : 16 juil. 2026, 23:23

Maxfly a écrit : 16 juil. 2026, 21:44

Winterheart89 a écrit : 16 juil. 2026, 20:46 Il faut s'appuyer sur le modèle lensois, regardez le nombre de joueurs inconnus ou presque qu'ils ont déniché et revendu beaucoup plus cher.
Pendant que notre top DS lui, n'a fait aucune plus-value en 4 ans.

Un club comme le notre peut s'installer dans l'élite que comme ca et avec quelques jeunes, un peu comme le faisais le club dans les années 90-2000 en fait.
En faisant de grosses ventes tu assures tes finances et tu peux aller par la suite chercher des tops prêts comme Thauvin pour prendre l'exemple lensois.

Lens a mis 55 millions en transfert l'années dernire (et vendu pour 100)

il faut arreter avec le "petit" lens.

ils ont fait bcp de joueurs entre 5 et 8 millions.

pas a 2.

Je parle de l'évolution de Lens ces dernières années.
Justement tu appuis encore plus ce que je voulais dire, pour devenir un plus " grand " Lens ils ont très bien travaillé ces dernières années grâce à des achats reventes ENORME.

_Khusanov acheté 450k revendu 40 millions.
_Openda acheté aux alentours de 8-9 millions revendu 43 millions plus 6 millions de bonus
_Fofana acheté 8-9 millions revendu 19 millions
_Danso acheté 5 millions revendu 25 millions
_El Aynaoui acheté 700k revendu 23,5 millions
_B.Samba acheté 5 millions revendu 15 millions
_Frankwoski acheté 2,3 millions revendu 10 millions

Sans compter les futurs ventes ou il y aura de grosses plus values : Baidoo, Ganiou, Abdulhamid, Sangaré etc

Ils sentent également les bons coups même sans revente , Udol, Thauvin, Thomasson pour ne citer qu'eux.

En gros Ca fait 5-6 ans que Lens ca travaille très bien dans le recrutement , à des années lumières de nous.

Je le rappelle encore une fois mais combien de plus values on a fait depuis qu'on est en ligue1 sous l'ère Wantier ?

Winterheart89 a écrit : 16 juil. 2026, 23:23

Maxfly a écrit : 16 juil. 2026, 21:44

Winterheart89 a écrit : 16 juil. 2026, 20:46 Il faut s'appuyer sur le modèle lensois, regardez le nombre de joueurs inconnus ou presque qu'ils ont déniché et revendu beaucoup plus cher.
Pendant que notre top DS lui, n'a fait aucune plus-value en 4 ans.

Un club comme le notre peut s'installer dans l'élite que comme ca et avec quelques jeunes, un peu comme le faisais le club dans les années 90-2000 en fait.
En faisant de grosses ventes tu assures tes finances et tu peux aller par la suite chercher des tops prêts comme Thauvin pour prendre l'exemple lensois.

Lens a mis 55 millions en transfert l'années dernire (et vendu pour 100)

il faut arreter avec le "petit" lens.

ils ont fait bcp de joueurs entre 5 et 8 millions.

pas a 2.

Je parle de l'évolution de Lens ces dernières années.
Justement tu appuis encore plus ce que je voulais dire, pour devenir un plus " grand " Lens ils ont très bien travaillé ces dernières années grâce à des achats reventes ENORME.

_Khusanov acheté 450k revendu 40 millions.
_Openda acheté aux alentours de 8-9 millions revendu 43 millions plus 6 millions de bonus
_Fofana acheté 8-9 millions revendu 19 millions
_Danso acheté 5 millions revendu 25 millions
_El Aynaoui acheté 700k revendu 23,5 millions
_B.Samba acheté 5 millions revendu 15 millions
_Frankwoski acheté 2,3 millions revendu 10 millions

Sans compter les futurs ventes ou il y aura de grosses plus values : Baidoo, Ganiou, Abdulhamid, Sangaré etc

Ils sentent également les bons coups même sans revente , Udol, Thauvin, Thomasson pour ne citer qu'eux.

En gros Ca fait 5-6 ans que Lens ca travaille très bien dans le recrutement , à des années lumières de nous.

Je le rappelle encore une fois mais combien de plus values on a fait depuis qu'on est en ligue1 sous l'ère Wantier ?

sam49 a écrit : 17 juil. 2026, 01:05

Winterheart89 a écrit : 16 juil. 2026, 23:23

Maxfly a écrit : 16 juil. 2026, 21:44

Lens a mis 55 millions en transfert l'années dernire (et vendu pour 100)

il faut arreter avec le "petit" lens.

ils ont fait bcp de joueurs entre 5 et 8 millions.

pas a 2.

Je parle de l'évolution de Lens ces dernières années.
Justement tu appuis encore plus ce que je voulais dire, pour devenir un plus " grand " Lens ils ont très bien travaillé ces dernières années grâce à des achats reventes ENORME.

_Khusanov acheté 450k revendu 40 millions.
_Openda acheté aux alentours de 8-9 millions revendu 43 millions plus 6 millions de bonus
_Fofana acheté 8-9 millions revendu 19 millions
_Danso acheté 5 millions revendu 25 millions
_El Aynaoui acheté 700k revendu 23,5 millions
_B.Samba acheté 5 millions revendu 15 millions
_Frankwoski acheté 2,3 millions revendu 10 millions

Sans compter les futurs ventes ou il y aura de grosses plus values : Baidoo, Ganiou, Abdulhamid, Sangaré etc

Ils sentent également les bons coups même sans revente , Udol, Thauvin, Thomasson pour ne citer qu'eux.

En gros Ca fait 5-6 ans que Lens ca travaille très bien dans le recrutement , à des années lumières de nous.

Je le rappelle encore une fois mais combien de plus values on a fait depuis qu'on est en ligue1 sous l'ère Wantier ?

Sauf que tout les joueurs que ta cité si il aurait été a l'AJA il serait partie pour 2 fois voir 3 fois moins en terme de prix, il est là le problème c'est qu'on est des pigeons, la preuve avec l'offre du PFC pour Sinayoko, sincèrement c'est un manque de respect de proposer si peu, mais il tente car on serait capable de le laisser partir pour si peu

Pierre de l'AJA a écrit : 17 juil. 2026, 08:00 En réponse à ceux qui appellent à des investissements :

Fût un temps pas si lointain lorsque nous végétions en Ligue 2, des clubs comme Reims étaient érigés en modèles. Ils avaient su investir eux pour amorcer la pompe et créer les conditions d'un trading qu'on nous vendait comme intelligent et vertueux. Puis la cagade. Pourquoi ? Parce que le foot et son économie spéculative reposent sur un équilibre ultra précaire avec un édifice pouvant s'écrouler à la moindre saison sportive délicate. Et surtout parce que Caillot, larbin en chef de Nasser et Labrune avait su bénéficier des largesses budgétaires et règlementaires des deux susmentionnés (droits TV en hausse, CVC et partage avantageux pour la Ligue 1, transferts et facilités à l'instar d'Ekitiké...)

Désormais, on nous vend le modèle lensois. En oubliant l'humilité auxerroise. Non, nous ne sommes pas un club aussi puissant que le RCL. Lens c'est un bassin de population et de passion incomparable qui rassure les investisseurs y compris lorsque ça tangue. C'est un CDF qui n'a cessé de performé. C'est un club qui ne demande qu'à avoir des personnes compétentes pour rapidement basculer vers un destin européen.

Mais eux aussi l'équilibre économique est fragile. Oughourlian ne veut pas revivre les dérives de la saison 2023-2024 où il a laissé les commandes budgétaires à des flambeurs qui voulaient justement suivre le rythme des investissements nécessaires pour exister en LDC.

Auxerre c'est un club dont la passion est miraculeusement revenue (dans des proportions probablement jamais connues auparavant). Mais il faut être lucide. Les marges de manœuvres ne sont pas les mêmes.

Alors que devraient faire Zhou et ORG ? Ont-ils les moyens de leurs ambitions première question ? Ont-ils intérêt de tripler voire quadrupler le budget du club deuxième question ?

À date, je dis bien à date nous avons (et c'est reconnu par la quasi totalité du milieu) l'un des meilleurs actionnaires de France. Et vous savez sur quoi ont porté ses investissements ces dernières années ? D'abord boucher le trou énorme du sportif année après année (entre 7 et 15 millions annuels). Ensuite, offrir en bon père de famille des infrastructures durables et valorisables (les centres d'entraînement, les améliorations du stade puis cette nouvelle tribune...). Et cerise sur le gâteau, nous allons vivre une 4ème saison de Ligue 1 en 5 ans.

Peut-être qu'en avançant doucement et prudemment, on s'offre le droit de descendre en 2023 sans mettre en péril le club tout en lui donnant la possibilité de remonter dans l'immédiat là où d'autres ne se sont jamais relevés.

Peut-être aussi que Zhou et les Chinois ont conscience que le club ne leur appartient pas pour l'éternité et qu'ils préfèrent ne pas le placer dans une situation économique telle qu'aucun repreneur ne pourrait assurer un train de vie que certains ici réclament.

N'oublions pas que la Chine peut rapidement devenir un pays infréquentable au même titre que la Russie dès lors que les occidentaux l'auront décidé. Et là, on sera bien avancé avec nos 80 millions de budget à assumer sans l'aide de Zhou. Qui va payer ? Et lorsque les dettes sont là, bon courage pour les résorber. Même une grande métropole comme Bordeaux n'y est pas parvenue.

sarziverb a écrit : 17 juil. 2026, 01:08

Quand il est à l'ASSE, son bilan c'est +30M€ en 5 saisons.

Para De Fofoca a écrit : 16 juil. 2026, 23:53 Le problème de Wantier pour le moment, c'est moins de vendre que d'acheter.
On ne va pas remettre 10 balles mais on se plombe avec des prêts sous performant qui nous coûtent une c***** et des transferts payants eux aussi sous performant (enfin...selon nos attentes et non selon leur niveau) et invalorisables.
À partir de là, il ne reste plus qu'à prier que Still valide les bonnes pistes financées avec les bijoux de la couronne.

Pierre de l'AJA a écrit : 17 juil. 2026, 08:00 Alors que devraient faire Zhou et ORG ? Ont-ils les moyens de leurs ambitions première question ? Ont-ils intérêt de tripler voire quadrupler le budget du club deuxième question ?

À date, je dis bien à date nous avons (et c'est reconnu par la quasi totalité du milieu) l'un des meilleurs actionnaires de France. Et vous savez sur quoi ont porté ses investissements ces dernières années ? D'abord boucher le trou énorme du sportif année après année (entre 7 et 15 millions annuels). Ensuite, offrir en bon père de famille des infrastructures durables et valorisables (les centres d'entraînement, les améliorations du stade puis cette nouvelle tribune...). Et cerise sur le gâteau, nous allons vivre une 4ème saison de Ligue 1 en 5 ans.

Peut-être qu'en avançant doucement et prudemment, on s'offre le droit de descendre en 2023 sans mettre en péril le club tout en lui donnant la possibilité de remonter dans l'immédiat là où d'autres ne se sont jamais relevés.

Peut-être aussi que Zhou et les Chinois ont conscience que le club ne leur appartient pas pour l'éternité et qu'ils préfèrent ne pas le placer dans une situation économique telle qu'aucun repreneur ne pourrait assurer un train de vie que certains ici réclament.

N'oublions pas que la Chine peut rapidement devenir un pays infréquentable au même titre que la Russie dès lors que les occidentaux l'auront décidé. Et là, on sera bien avancé avec nos 80 millions de budget à assumer sans l'aide de Zhou. Qui va payer ? Et lorsque les dettes sont là, bon courage pour les résorber. Même une grande métropole comme Bordeaux n'y est pas parvenue.