Forum AJA 1905

10 buts 10 passe dec

Évidemment qu'il faut le garder.

Plus facile à dire qu’à faire même si c’est évident
qu’on conservant Perrin on part avec une base solide même si rien ne garanti qu’il réussira à nouveau une saison de ce niveau.

Perrin est un taulier dans l équipe,
Il a fait énormément de différence l an dernier, je suis sur qui restera sur cette lancée les 2/3 prochaines années si pas de blessure.
J aurai donné contrat XXL, brassard

Et si... on le gardait en Août, qu'il fasse un super début de saison et qu'on reçoit (enfin) une très bonne offre?
Scénario pas impossible...

Remplacer Perrin coutera très cher.

Donc, son départ ne peut être lié qu’a une offre très importante.

Le prolonger ferait economiser des millions au club, meme si il ne fait que " 5/5" la saison prochaine.

Maxfly a écrit : 05 juil. 2025, 20:59 Remplacer Perrin coutera très cher.

Donc, son départ ne peut être lié qu’a une offre très importante.

Le prolonger ferait economiser des millions au club, meme si il ne fait que " 5/5" la saison prochaine.

Il n'y a pas que les statistiques.

Son implication, son énergie, sa hargne.

Je ne le vois pas rester sans prolonger.

Pour moi, cela serait une bonne nouvelle.

Ensuite c'est lui qui décide.

L'avenir nous le dira.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Si remplacer un joueur qui a perf devait se faire obligatoirement en mettant la grosse valise à billets ça se saurait. De plus le compte de résultat de l'AJA il est pas sous scellé, il est public et on est déficitaire, on n'est pas l'OL mais on est quand même déficitaire. Il y a un stade à agrandir il y a des transferts onéreux qui ont déjà été faits et d'autres qui sont très probablement prévus à d'autres postes donc non on mettra pas 8 ou 10 millions sur un joueur quand bien même on vendrait Perrin à plus de 5 millions et comme je l'ai dit dans un poste précédent on n'a pas besoin de ça pour se maintenir.

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 21:54 Si remplacer un joueur qui a perf devait se faire obligatoirement en mettant la grosse valise à billets ça se saurait. De plus le compte de résultat de l'AJA il est pas sous scellé, il est public et on est déficitaire, on n'est pas l'OL mais on est quand même déficitaire. Il y a un stade à agrandir il y a des transferts onéreux qui ont déjà été faits et d'autres qui sont très probablement prévus à d'autres postes donc non on mettra pas 8 ou 10 millions sur un joueur quand bien même on vendrait Perrin à plus de 5 millions et comme je l'ai dit dans un poste précédent on n'a pas besoin de ça pour se maintenir.

Nous ne sommes plus en 1980, aujourd’hui, tout le monde connait tout le monde.

On peut acheter 10 ticket de loterie a 2 millions, en esperant que 1 soit gagnant, ou mettre directement 8/10 millions sur un vrai potentiel.

Reims a fait venir Nakamura, qui ne venait "que" d’autriche, pour plus de 10 millions.

pour 2, 3 millions, on aura Bair, coulibaly sierralta....

Sainté, meme en étant relegué, feront une plus value sur Stassin.
La plus value sur Bair, je crois que l’on peut l’attendre longtemps.

Maxfly a écrit : 05 juil. 2025, 22:01

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 21:54 Si remplacer un joueur qui a perf devait se faire obligatoirement en mettant la grosse valise à billets ça se saurait. De plus le compte de résultat de l'AJA il est pas sous scellé, il est public et on est déficitaire, on n'est pas l'OL mais on est quand même déficitaire. Il y a un stade à agrandir il y a des transferts onéreux qui ont déjà été faits et d'autres qui sont très probablement prévus à d'autres postes donc non on mettra pas 8 ou 10 millions sur un joueur quand bien même on vendrait Perrin à plus de 5 millions et comme je l'ai dit dans un poste précédent on n'a pas besoin de ça pour se maintenir.

Nous ne sommes plus en 1980, aujourd’hui, tout le monde connait tout le monde.

On peut acheter 10 ticket de loterie a 2 millions, en esperant que 1 soit gagnant, ou mettre directement 8/10 millions sur un vrai potentiel.

Reims a fait venir Nakamura, qui ne venait "que" d’autriche, pour plus de 10 millions.

pour 2, 3 millions, on aura Bair, coulibaly sierralta....

Sainté, meme en étant relegué, feront une plus value sur Stassin.
La plus value sur Bair, je crois que l’on peut l’attendre longtemps.

Et Reims est aujourd'hui relégué en Ligue 2 et les observateurs sont choqués de la clémence de la DNCG à l'égard de Caillot et sa gestion qui a conduit Reims à 36 millions de déficit structurel (et encore il y a eu injection des fonds d'investissement sinon ce serait 50M+), merci pour l'exemple!

Maxfly a écrit : 05 juil. 2025, 22:01

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 21:54 Si remplacer un joueur qui a perf devait se faire obligatoirement en mettant la grosse valise à billets ça se saurait. De plus le compte de résultat de l'AJA il est pas sous scellé, il est public et on est déficitaire, on n'est pas l'OL mais on est quand même déficitaire. Il y a un stade à agrandir il y a des transferts onéreux qui ont déjà été faits et d'autres qui sont très probablement prévus à d'autres postes donc non on mettra pas 8 ou 10 millions sur un joueur quand bien même on vendrait Perrin à plus de 5 millions et comme je l'ai dit dans un poste précédent on n'a pas besoin de ça pour se maintenir.

Nous ne sommes plus en 1980, aujourd’hui, tout le monde connait tout le monde.

On peut acheter 10 ticket de loterie a 2 millions, en esperant que 1 soit gagnant, ou mettre directement 8/10 millions sur un vrai potentiel.

Reims a fait venir Nakamura, qui ne venait "que" d’autriche, pour plus de 10 millions.

pour 2, 3 millions, on aura Bair, coulibaly sierralta....

Sainté, meme en étant relegué, feront une plus value sur Stassin.
La plus value sur Bair, je crois que l’on peut l’attendre longtemps.

Oui, d'accord, mais les deux exemples sont avec des équipes qui sont descendues en L2, et nous on se maintient cette année avec brio.
Donc je préfère être en L1 avec Bair plutôt que descendre en L2 avec une plus value potentielle sur Stassin.

Le mieux c’est que Gaëtan reste . Tout dépendra s’il arrive une vraie grosse offre de l’étranger ou pas, type un club espagnol . En L1 ça recrute pas et en plus ça vend peu auss pour l’instant .
On va trembler jusqu’en septembre car le mercato va se lancer encore plus tard . On est un peu le seul club avec le pfc à avoir recruté .

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 22:08

Maxfly a écrit : 05 juil. 2025, 22:01

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 21:54 Si remplacer un joueur qui a perf devait se faire obligatoirement en mettant la grosse valise à billets ça se saurait. De plus le compte de résultat de l'AJA il est pas sous scellé, il est public et on est déficitaire, on n'est pas l'OL mais on est quand même déficitaire. Il y a un stade à agrandir il y a des transferts onéreux qui ont déjà été faits et d'autres qui sont très probablement prévus à d'autres postes donc non on mettra pas 8 ou 10 millions sur un joueur quand bien même on vendrait Perrin à plus de 5 millions et comme je l'ai dit dans un poste précédent on n'a pas besoin de ça pour se maintenir.

Nous ne sommes plus en 1980, aujourd’hui, tout le monde connait tout le monde.

On peut acheter 10 ticket de loterie a 2 millions, en esperant que 1 soit gagnant, ou mettre directement 8/10 millions sur un vrai potentiel.

Reims a fait venir Nakamura, qui ne venait "que" d’autriche, pour plus de 10 millions.

pour 2, 3 millions, on aura Bair, coulibaly sierralta....

Sainté, meme en étant relegué, feront une plus value sur Stassin.
La plus value sur Bair, je crois que l’on peut l’attendre longtemps.

Et Reims est aujourd'hui relégué en Ligue 2 et les observateurs sont choqués de la clémence de la DNCG à l'égard de Caillot et sa gestion qui a conduit Reims à 36 millions de déficit structurel (et encore il y a eu injection des fonds d'investissement sinon ce serait 50M+), merci pour l'exemple!

Car ils ont decidé de faire la saison sans entraineur, et sans avant centre, et en vendant leur meilleur( seul) defenseur de qualité en janvier.

Plus que jamais, aujourd’hui Budget = Classement.

Le classement de l’aja cette saison, reflete plutot bien notre budget reel, les traore, les hoever ne sont pas venus en bénévoles

Maxfly a écrit : 05 juil. 2025, 22:46

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 22:08

Maxfly a écrit : 05 juil. 2025, 22:01 Nous ne sommes plus en 1980, aujourd’hui, tout le monde connait tout le monde.

On peut acheter 10 ticket de loterie a 2 millions, en esperant que 1 soit gagnant, ou mettre directement 8/10 millions sur un vrai potentiel.

Reims a fait venir Nakamura, qui ne venait "que" d’autriche, pour plus de 10 millions.

pour 2, 3 millions, on aura Bair, coulibaly sierralta....

Sainté, meme en étant relegué, feront une plus value sur Stassin.
La plus value sur Bair, je crois que l’on peut l’attendre longtemps.

Et Reims est aujourd'hui relégué en Ligue 2 et les observateurs sont choqués de la clémence de la DNCG à l'égard de Caillot et sa gestion qui a conduit Reims à 36 millions de déficit structurel (et encore il y a eu injection des fonds d'investissement sinon ce serait 50M+), merci pour l'exemple!

Car ils ont decidé de faire la saison sans entraineur, et sans avant centre, et en vendant leur meilleur( seul) defenseur de qualité en janvier.

Plus que jamais, aujourd’hui Budget = Classement.

Le classement de l’aja cette saison, reflete plutot bien notre budget reel, les traore, les hoever ne sont pas venus en bénévoles

C'est pas le sujet le classement. T'es dans une période où tu as beaucoup de clubs qui font n'importe quoi financièrement et qui jouent avec leur survie tout simplement parce qu'ils ont investi des sommes qu'ils n'ont pas sur des joueurs (indemnité et salaire). Tu préconises de faire la même chose, la ligne mercato de l'AJA elle est pas bien compliquée à lire, on investit des sommes raisonnables sur des joueurs en perte de vitesse (Hoever, Traoré, Sierralta, Diomandé, Senaya, Massengo,etc.) ou alors sur des jeunes à potentiel (Bair, Coulibaly, Sy, Casimir) et même en faisant ça on est déficitaire. Ce que tu préconises c'est mettre de l'argent qu'on a pas, la gestion à la lyonnaise, à la bordelaise et à la reimoise.

Pour se recentrer sur le sujet Perrin, encore une fois on est Auxerre, on vise le maintien pas plus. Et si tu préconises de mettre 10M+ pour remplacer Perrin je te garantis nos concurrents ils sont loins mais TRES LOIN de ces considerations là pour leur mercato, si tu le crois pas je t'invite à aller discuter sur les forums d'Angers, du HAC, de Metz ou de Lorient. Il y a beaucoup d'équipes qui galèrent à monter une équipe de niveau Ligue 1 et qui n'y arriveront probablement pas. Donc on n'a pas besoin de mettre des sommes de fou pour remplacer Perrin on va mettre au mieux un peu sur un gars qui pourra arriver à son niveau de 2-3 ans ou un peu sur un joueur en galère dans un plus gros club et s'il revient à son meilleur niveau tant mieux pour nous, s'il est juste moyen c'est pas très grave c'est des problèmes de "bourgeois" car notre effectif restera plus fort que les clubs cités plus haut et on a un coach qui bosse bien et qui saura le valoriser.

Qui peut croire un seul instant que l AJA mettra 10 millions sur un joueur. En tout cas cas pas moi . Même en vendant Perrin et sinayoko allez soyons fou les 2 une douzaine de millions ça ne fera que renflouer les caisses et payer le centre de formation qui coûte un pognon de dingue qui je l espère va redorer son blason . On dirait que ça en prend le chemin.
Allez l AJA

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 23:11

Maxfly a écrit : 05 juil. 2025, 22:46

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 22:08 Et Reims est aujourd'hui relégué en Ligue 2 et les observateurs sont choqués de la clémence de la DNCG à l'égard de Caillot et sa gestion qui a conduit Reims à 36 millions de déficit structurel (et encore il y a eu injection des fonds d'investissement sinon ce serait 50M+), merci pour l'exemple!

Car ils ont decidé de faire la saison sans entraineur, et sans avant centre, et en vendant leur meilleur( seul) defenseur de qualité en janvier.

Plus que jamais, aujourd’hui Budget = Classement.

Le classement de l’aja cette saison, reflete plutot bien notre budget reel, les traore, les hoever ne sont pas venus en bénévoles

C'est pas le sujet le classement. T'es dans une période où tu as beaucoup de clubs qui font n'importe quoi financièrement et qui jouent avec leur survie tout simplement parce qu'ils ont investi des sommes qu'ils n'ont pas sur des joueurs (indemnité et salaire). Tu préconises de faire la même chose, la ligne mercato de l'AJA elle est pas bien compliquée à lire, on investit des sommes raisonnables sur des joueurs en perte de vitesse (Hoever, Traoré, Sierralta, Diomandé, Senaya, Massengo,etc.) ou alors sur des jeunes à potentiel (Bair, Coulibaly, Sy, Casimir) et même en faisant ça on est déficitaire. Ce que tu préconises c'est mettre de l'argent qu'on a pas, la gestion à la lyonnaise, à la bordelaise et à la reimoise.

Pour se recentrer sur le sujet Perrin, encore une fois on est Auxerre, on vise le maintien pas plus. Et si tu préconises de mettre 10M+ pour remplacer Perrin je te garantis nos concurrents ils sont loins mais TRES LOIN de ces considerations là pour leur mercato, si tu le crois pas je t'invite à aller discuter sur les forums d'Angers, du HAC, de Metz ou de Lorient. Il y a beaucoup d'équipes qui galèrent à monter une équipe de niveau Ligue 1 et qui n'y arriveront probablement pas. Donc on n'a pas besoin de mettre des sommes de fou pour remplacer Perrin on va mettre au mieux un peu sur un gars qui pourra arriver à son niveau de 2-3 ans ou un peu sur un joueur en galère dans un plus gros club et s'il revient à son meilleur niveau tant mieux pour nous, s'il est juste moyen c'est pas très grave c'est des problèmes de "bourgeois" car notre effectif restera plus fort que les clubs cités plus haut et on a un coach qui bosse bien et qui saura le valoriser.

Que vous le vouliez ou non, dans une économie capitaliste et libérale, le budget, c'est le classement. Statistiquement, Brest a autant de chances de finir 3ème que Monaco dans la charrette. Pourtant, les deux sont arrivés. Leicester a été champion. Tout comme Montpellier. Après, si tu veux vivre dans ton monde féérique et brûler des cierges jusqu'à ce qu'on arrive à refaire une 2010 avec Bair et Casimir, grand bien te fasse. Mais il y a une différence entre investissement et vivre au-dessus de ses moyens.
Parce que quand tu dis qu'on "investit des sommes raisonnables sur des joueurs en perte de vitesse", désolé ce n'est pas en mettant tes billes sur des prêts genre Hoever et autres Traoré que le club va progresser. On va donc toujours serrer les fesses pour qu'un talent en manque de jeu retrouve son éclat pour finalement être revendu par son club? Cette année, on s'en sort bien sur la première moitié de saison de Traoré qui amortit tout juste son salaire de 120k€. Mais s'il nous avait fait toute la saison comme à partir de janvier? Hoever, c'est pareil hein. Il est loin d'avoir survolé la saison pour 75k€. Et on n'a pas la même définition de "jeunes à potentiel". Un jeune à potentiel, c'est Abline.
Donc, quand tu dis qu'on joue le maintien et que tu constates que les Angers, HAC et Metz vont galérer leur grand-mères, tu préfères miser sur la médiocrité des autres en espérant que le gars sur lequel "on va mettre au mieux un peu" tourne à +2/3 ans se révèle. La belle roulette russe. Il semble que l'on soit dans une position incroyablement enviée par les clubs que tu cites du fait de notre président ambitieux. Le type vise l'Europe. Et je ne pense pas qu'il l'imagine avec tes joueurs de 2millions à niveau à +2/3 ans. Donc parait-il complètement surréaliste de plutôt viser des mecs comme Abline à 10 millions plutôt que d'enchaîner les paris de 2millions? Après, c'est une question d'ambition : tu veux vivoter entre la 13 et la 18ème place ou viser au dessus du top 10 et être européen quand la mayonnaise prend? Je pense que la question est vite répondue pour notre James national. Ça va vous faire un choc quand Danois partira pour 15/20 millions. Et j'espère bien que cet argent on le réinvestira dans une valeur sûre qui servira de locomotive sportive. Un Pedretti. Et un Pedretti en 2025, ça ne vaut pas 5 millions.

Guilly a écrit : 05 juil. 2025, 23:41

dav1dismvp a écrit : 05 juil. 2025, 23:11

C'est pas le sujet le classement. T'es dans une période où tu as beaucoup de clubs qui font n'importe quoi financièrement et qui jouent avec leur survie tout simplement parce qu'ils ont investi des sommes qu'ils n'ont pas sur des joueurs (indemnité et salaire). Tu préconises de faire la même chose, la ligne mercato de l'AJA elle est pas bien compliquée à lire, on investit des sommes raisonnables sur des joueurs en perte de vitesse (Hoever, Traoré, Sierralta, Diomandé, Senaya, Massengo,etc.) ou alors sur des jeunes à potentiel (Bair, Coulibaly, Sy, Casimir) et même en faisant ça on est déficitaire. Ce que tu préconises c'est mettre de l'argent qu'on a pas, la gestion à la lyonnaise, à la bordelaise et à la reimoise.

Pour se recentrer sur le sujet Perrin, encore une fois on est Auxerre, on vise le maintien pas plus. Et si tu préconises de mettre 10M+ pour remplacer Perrin je te garantis nos concurrents ils sont loins mais TRES LOIN de ces considerations là pour leur mercato, si tu le crois pas je t'invite à aller discuter sur les forums d'Angers, du HAC, de Metz ou de Lorient. Il y a beaucoup d'équipes qui galèrent à monter une équipe de niveau Ligue 1 et qui n'y arriveront probablement pas. Donc on n'a pas besoin de mettre des sommes de fou pour remplacer Perrin on va mettre au mieux un peu sur un gars qui pourra arriver à son niveau de 2-3 ans ou un peu sur un joueur en galère dans un plus gros club et s'il revient à son meilleur niveau tant mieux pour nous, s'il est juste moyen c'est pas très grave c'est des problèmes de "bourgeois" car notre effectif restera plus fort que les clubs cités plus haut et on a un coach qui bosse bien et qui saura le valoriser.

Que vous le vouliez ou non, dans une économie capitaliste et libérale, le budget, c'est le classement. Statistiquement, Brest a autant de chances de finir 3ème que Monaco dans la charrette. Pourtant, les deux sont arrivés. Leicester a été champion. Tout comme Montpellier. Après, si tu veux vivre dans ton monde féérique et brûler des cierges jusqu'à ce qu'on arrive à refaire une 2010 avec Bair et Casimir, grand bien te fasse. Mais il y a une différence entre investissement et vivre au-dessus de ses moyens.
Parce que quand tu dis qu'on "investit des sommes raisonnables sur des joueurs en perte de vitesse", désolé ce n'est pas en mettant tes billes sur des prêts genre Hoever et autres Traoré que le club va progresser. On va donc toujours serrer les fesses pour qu'un talent en manque de jeu retrouve son éclat pour finalement être revendu par son club? Cette année, on s'en sort bien sur la première moitié de saison de Traoré qui amortit tout juste son salaire de 120k€. Mais s'il nous avait fait toute la saison comme à partir de janvier? Hoever, c'est pareil hein. Il est loin d'avoir survolé la saison pour 75k€. Et on n'a pas la même définition de "jeunes à potentiel". Un jeune à potentiel, c'est Abline.
Donc, quand tu dis qu'on joue le maintien et que tu constates que les Angers, HAC et Metz vont galérer leur grand-mères, tu préfères miser sur la médiocrité des autres en espérant que le gars sur lequel "on va mettre au mieux un peu" tourne à +2/3 ans. La belle roulette russe. Il semble que l'on soit dans une position incroyablement enviée par les clubs que tu cites du fait de notre président ambitieux. Le type vise l'Europe. Et je ne pense pas qu'il l'imagine avec tes joueurs de 2millions à niveau à +2/3 ans. Donc parait-il complètement surréaliste de plutôt viser des mecs comme Abline à 10 millions plutôt que d'enchaîner les paris de 2millions? Après, c'est une question d'ambition : tu veux vivoter entre la 13 et la 18ème place ou viser au dessus du top 10 et être européen quand la mayonnaise prend? Je pense que la question est vite répondue pour notre James national. Ça va vous faire un choc quand Danois partira pour 15/20 millions. Et j'espère bien que cet argent on le réinvestira dans une valeur sûre qui servira de locomotive sportive. Un Pedretti. Et un Pedretti en 2025, ça ne vaut pas 5 millions.

Si le club vend certains joueurs à hauteur de ce qu’il demande, ça sera pour en reinvestir une grande partie.

L’epoque on vend cissé pour recruter Pieroni, c’est terminé.

quand a nos concurrents, financierement, pardons, mais grace a zhou et ORG, la saison derniere, nous étions une equipe bien plus "riche" que Anger ou le Havre.

Martini 77 a écrit : 05 juil. 2025, 23:12 Qui peut croire un seul instant que l AJA mettra 10 millions sur un joueur. En tout cas cas pas moi . Même en vendant Perrin et sinayoko allez soyons fou les 2 une douzaine de millions ça ne fera que renflouer les caisses et payer le centre de formation qui coûte un pognon de dingue qui je l espère va redorer son blason . On dirait que ça en prend le chemin.
Allez l AJA

Si perrin est vendu 6 pour être remplacé à 10, effectivement il y a peu de chance.

L'Aja a passé sans encombre la DNCG et dispose d'un solide actionnaire. En tant que supporter ça devrait juste vous suffire.. Je ne comprends toujours pas votre intérêt pour les comptes d'une entreprise ou vous n'êtes (à priori) ni actionnaire, ni salarié....

Pour info, une descente en L2 coûtera bien plus que 10m€ au club... S'il faut poser ce montant sur la table pour pérenniser le Club en L1 , sans être actionnaire ou salarié de l'aja et sans trop m'avancer, il sera posé. C'est exactement le même raisonnement que se pose le fond Ares actuellement pour l'OL avec un "0" de plus sur le montant indiqué.

Quand Pélissier dit: " Ensuite, on va regarder le marché en se montrant patients, parce qu'on ne fait pas partie des clubs capables d'investir des sommes importantes sur ces postes offensifs, forcément les plus chers ». Vous pensez qu'il parle de Mikautadze ou de Gouiri à 18-20M? Bien sur que non il parle très exactement des joueurs susceptibles de vouloir signer à l'AJA dans les fourchettes de prix que vous mentionnez

C'est justement parce que tu ne mets pas ton nez dans les comptes du club que tu ne comprends pas pourquoi l'AJA ne fera pas de transfert à ce prix car on parle pas de risque de L2 si on raisonne comme tu le fais mais d'un risque de N2. On est à -14M sur l'exercice 2024, on a 15M d'investissement qui pendent au nez avec la rénovation du stade qui seront amortis avec la billetterie sur le long terme certes mais pour le moment on est obligé de faire de l'austérité.

Si l'AJA était en L1 il y a 5-6 ans le débat serait ouvert et encore... Là la question ne se pose même pas et vous le verrez bien, même si dans le monde le plus fou où on vendrait Danois 20M et Perrin 8M je vous prends le pari qu'aucune arrivée à deux chiffres ne sera faite cette année.

Comme pour Brest.
L'argent de la LDC ne sert pas à investir mais juste à combler les déficits et à survivre...

Je suis exactement en accord sur la démonstration qu est faite. L AJA peut vendre pour 20 millions qu aucun joueur a 2 chiffres seraient recrutés. Il faut bien comprendre qu un joueur achetée 4 millions c pratiquement 100000€ / mois avec les charges le double et un contrat de 3 ans au bout ça fait 10 millions avec l achat. C les chiffres. Quand je dit que la masse salariale aussi a l AJA doit être contrôlé, on m a rétorqué que c était pas moi qui payer……je viens de voir que Cedric houdonji du SCO s en va et Angers est très content car c était un gros salaire
Allez l AJA