Forum AJA 1905

nikolah66 a écrit : 04 mai 2026, 10:14 Je pense que cette idée saugrenue lui ai venu en pensant à la gestion de Mara, qui pourrait enchainer.
Mais si Pélissier veut faire enchainer Mara (pourquoi pas), c'est Faivre voir Ahamada qui en ferait les frais, Namaso devrait être titulaire s'il est disponible.

Si CP veut garder son 433(451) ce sera surement Faivre qui en fera les frais car il voudra garder son milieu à 3 avec Ahamada Danois et Owusu.

Je pense pas également que Namaso sautera à la place de Faivre non plus mais étant donné les performances de Namaso sur les derniers matchs (malgré ses quelques défenseurs acharnés) s'il y en a un à faire sauter je pense que ce serait lui

Scifo89 a écrit : 04 mai 2026, 10:32
nikolah66 a écrit : 04 mai 2026, 10:14 Je pense que cette idée saugrenue lui ai venu en pensant à la gestion de Mara, qui pourrait enchainer.
Mais si Pélissier veut faire enchainer Mara (pourquoi pas), c'est Faivre voir Ahamada qui en ferait les frais, Namaso devrait être titulaire s'il est disponible.
Si CP veut garder son 433(451) ce sera surement Faivre qui en fera les frais car il voudra garder son milieu à 3 avec Ahamada Danois et Owusu.

Pas sur qu'il garde le 433, dans son interview dans l'Equipe du soir il dit avoir choisi ce dispositif pour contrer le 532 d'Angers. Donc oui Mara pourrait prendre la place de Faivre si ce 433 est reconduit, ou celle de Ahamada si on repasse en 4231.

Scifo89 a écrit : 04 mai 2026, 10:34 Je pense pas également que Namaso sautera à la place de Faivre non plus mais étant donné les performances de Namaso sur les derniers matchs (malgré ses quelques défenseurs acharnés) s'il y en a un à faire sauter je pense que ce serait lui

Tu fais une fixette sur Namaso, mais même s'il traverse une periode ou il est moins bien, son statut est très loin d'etre remis en cause. Se passer d'un joueur comme lui serait incompréhensible.
Il fait un très bon match hier je trouve si on ferme les yeux sur son occasion ratée en 1iere

Une victoire méritée, mais que l'A.J.A. s'est compliqué la tâche !!! Quelle maladresse devant le but, quelle propention à gacher les excellentes possibilités de contres (notammment une action à 4 contre 2 incroyablement mal négociée) A l'image de notre saison faite de matchs perdus d'un seul but faute de ... réalisme offensif. Actuellement l'A.J.A. pourrait avoir bien plus que 3 points de plus avec toutes les occasions manquées cette saison !
Côté joueurs, réveil tardif mais salutaire pour Mara. Sinayoko courageux et travailleur acharné comme à son habitude (même s'il lui manque "le talent" qu'est-ce que ce joueur est ... utile !) De Percin inspiré sur le premier pénalty.
Mais en marge de ce résultat salvateur mon gros coup de gueule du jour : comment peut-on tolérer de siffler des pénalties tels le second ? Une frappe instantanée et violente à bout portant qui vient heuter une main !!! Comment pouvoir éviter cela ? Retirer la main (le bras) ? Le joueur ne pouvait en avoir le temps. Il faudra désormais embaucher des défenseurs manchots pour éviter ceci !!! Cette règle idiote et injuste doit être revue pour revenir à l'ancienne qui voulait que ce soit le bras ou la main qui aille au ballon et non l'inverse.

Elle fait tellement plaisir cette victoire, avec un match emballant.
OK Angers aurait pu revenir à 1-1 (pourquoi fait-il main comme ça ???) mais les joueurs ont mis les bons ingrédients pour gagner.
Super que Mara puisse prendre le "relais" de Sinayoko (quel match encore) parce que j'avais peur que notre numéro 10 soit le seul à marquer devant sur les derniers matches.
Nous sommes à 7 buts inscrits sur les 3 dernières journées.
On peut préparer désormais le match de Nice. En sachant dès vendredi soir si on sera 16è au pire avec Lens - Nantes.

tequila a écrit : 04 mai 2026, 10:49 Une victoire méritée, mais que l'A.J.A. s'est compliqué la tâche !!! Quelle maladresse devant le but, quelle propention à gacher les excellentes possibilités de contres (notammment une action à 4 contre 2 incroyablement mal négociée) A l'image de notre saison faite de matchs perdus d'un seul but faute de ... réalisme offensif. Actuellement l'A.J.A. pourrait avoir bien plus que 3 points de plus avec toutes les occasions manquées cette saison !
Côté joueurs, réveil tardif mais salutaire pour Mara. Sinayoko courageux et travailleur acharné comme à son habitude (même s'il lui manque "le talent" qu'est-ce que ce joueur est ... utile !) De Percin inspiré sur le premier pénalty.
Mais en marge de ce résultat salvateur mon gros coup de gueule du jour : comment peut-on tolérer de siffler des pénalties tels le second ? Une frappe instantanée et violente à bout portant qui vient heuter une main !!! Comment pouvoir éviter cela ? Retirer la main (le bras) ? Le joueur ne pouvait en avoir le temps. Il faudra désormais embaucher des défenseurs manchots pour éviter ceci !!! Cette règle idiote et injuste doit être revue pour revenir à l'ancienne qui voulait que ce soit le bras ou la main qui aille au ballon et non l'inverse.

Faudrait sur tout mettre des coups francs indirects dans la surface sur les mains involontaires.

tequila a écrit : 04 mai 2026, 10:49 Une victoire méritée, mais que l'A.J.A. s'est compliqué la tâche !!! Quelle maladresse devant le but, quelle propention à gacher les excellentes possibilités de contres (notammment une action à 4 contre 2 incroyablement mal négociée) A l'image de notre saison faite de matchs perdus d'un seul but faute de ... réalisme offensif. Actuellement l'A.J.A. pourrait avoir bien plus que 3 points de plus avec toutes les occasions manquées cette saison !
Côté joueurs, réveil tardif mais salutaire pour Mara. Sinayoko courageux et travailleur acharné comme à son habitude (même s'il lui manque "le talent" qu'est-ce que ce joueur est ... utile !) De Percin inspiré sur le premier pénalty.
Mais en marge de ce résultat salvateur mon gros coup de gueule du jour : comment peut-on tolérer de siffler des pénalties tels le second ? Une frappe instantanée et violente à bout portant qui vient heuter une main !!! Comment pouvoir éviter cela ? Retirer la main (le bras) ? Le joueur ne pouvait en avoir le temps. Il faudra désormais embaucher des défenseurs manchots pour éviter ceci !!! Cette règle idiote et injuste doit être revue pour revenir à l'ancienne qui voulait que ce soit le bras ou la main qui aille au ballon et non l'inverse.

Ce sont les défauts ainsi que les limites de cette équipe qui font qu’elle en est là comme le fait d’encaisser des buts sur peu d’occasions concédées.

nikolah66 a écrit : 04 mai 2026, 10:35
Scifo89 a écrit : 04 mai 2026, 10:32
nikolah66 a écrit : 04 mai 2026, 10:14 Je pense que cette idée saugrenue lui ai venu en pensant à la gestion de Mara, qui pourrait enchainer.
Mais si Pélissier veut faire enchainer Mara (pourquoi pas), c'est Faivre voir Ahamada qui en ferait les frais, Namaso devrait être titulaire s'il est disponible.
Si CP veut garder son 433(451) ce sera surement Faivre qui en fera les frais car il voudra garder son milieu à 3 avec Ahamada Danois et Owusu.
Pas sur qu'il garde le 433, dans son interview dans l'Equipe du soir il dit avoir choisi ce dispositif pour contrer le 532 d'Angers. Donc oui Mara pourrait prendre la place de Faivre si ce 433 est reconduit, ou celle de Ahamada si on repasse en 4231.

Si Faivre est juste physiquement je ne suis pas sûr que CP le mettra titulaire. Aussi, je crois que l'entraîneur réfléchit à se laisser un joueur "impact player" sur le banc qu'il fera entrer au cas où ça se passe mal. Nice joue à 5 derrière comme Angers, même dispositif. Est-ce que la composition de l'AJA changera beaucoup ? Je n'en suis pas sûr.

Si vous le n'avez pas vu, Louis Mouton a été très sympa nous concernant, au micro de DAZN en fin de match :

nikolah66 a écrit : 04 mai 2026, 10:38
Scifo89 a écrit : 04 mai 2026, 10:34 Je pense pas également que Namaso sautera à la place de Faivre non plus mais étant donné les performances de Namaso sur les derniers matchs (malgré ses quelques défenseurs acharnés) s'il y en a un à faire sauter je pense que ce serait lui
Tu fais une fixette sur Namaso, mais même s'il traverse une periode ou il est moins bien, son statut est très loin d'etre remis en cause. Se passer d'un joueur comme lui serait incompréhensible.
Il fait un très bon match hier je trouve si on ferme les yeux sur son occasion ratée en 1iere

On est donc d'accord sur le fait qu'il traverse une période de moins bien

Okoh est sorti du terrain en boitillant et en retirant sa chaussure pour marcher, je ne sais pas si cela à été dit, mais c'est sans doute un petit coup rien de plus (j'espère).

jubal67 a écrit : 04 mai 2026, 11:03 Okoh est sorti du terrain en boitillant et en retirant sa chaussure pour marcher, je ne sais pas si cela à été dit, mais c'est sans doute un petit coup rien de plus (j'espère).

Il aurait meme pu sortir des le 1er penalty. Sa main peu valoir rouge sans scandale...

ANILIL21 a écrit : 03 mai 2026, 20:07 Une victoire qui nous assure à 99% les barrages et qui nous permet de croire encore à un maintien direct. Très heureux pour Mara. J'ai un peu moins honte de mon flocage maintenant

Moi j’ai toujours mon flocage « Casimir » !!
S’il pouvait se réveiller aussi

MADAUXERRE a écrit : 04 mai 2026, 11:07
jubal67 a écrit : 04 mai 2026, 11:03 Okoh est sorti du terrain en boitillant et en retirant sa chaussure pour marcher, je ne sais pas si cela à été dit, mais c'est sans doute un petit coup rien de plus (j'espère).
Il aurait meme pu sortir des le 1er penalty. Sa main peu valoir rouge sans scandale...

Pas d'occasion de but mais si c'est un angevin à la place de Diomandé oui c'est rouge

Le match de Van Boomen était un vrai scandale aussi.. Je me suis attardé sur lui il a marché pendant la grande partie du match. C'était assez incroyable

Je faisais parti des grands paniqués avant ce match.

Notre entame m'a clairement fait peur, notre défense prise sur les longs ballons qui auraient pu encore nous valoir un rouge.
Mara qui sort de nul part pour claquer cette volée et ensuite un manque de concrétisation.
On se fait peur comme des cons pourtant à 11 contre 10 avant de conclure le match.

Cette victoire était attendue pour libérer les trouillards comme moi, c'est chose faite.
Maintenant espérons que ce poids de la descente directe passée, nous permettra d'aller chercher quelque chose contre Nice et continuer de rêver à un destin à la Havraise de l'an dernier (tant que Casimir ne tire pas le pénalty de la gagne).

Et au pire, avec un impact comme celui imposé hier, la ligue 2 en face de nous ne va pas se faire plaisir.
Je persiste à penser que cette équipe avait largement les moyens de s'en sortir bien avant, mais il était écrit que nous ne pouvions pas faire 2 saisons de suite sans stress
On a pas une équipe qui plait aux cardiologues

Scifo89 a écrit : 04 mai 2026, 11:17 Le match de Van Boomen était un vrai scandale aussi.. Je me suis attardé sur lui il a marché pendant la grande partie du match. C'était assez incroyable

Il a été vraiment mauvais, à des années lumières de son niveau toulousain.

sam49 a écrit : 03 mai 2026, 22:53 Le SCO a pas eu une occasion du match, il pouvait marquer que sur peno, on a été nettement au dessus pendant la totalité du match

Angers a eu plein d'occasion de marquer, les 2 pénos, la tete immanquable de Capelle seul face au but lancé, Peter qui part au but avec nos 2 centraux qui le font tomber en étant retard sur lui, par chance on ne prend pas péno ou rouge, Peter qui part encore au but à 2 contre 1 et retente un crochet derrière son talon que Diomandé reprend inextremis alors qu'il doit décaler Sbai vraiment seul lancé vers le but, sur un corner il y a une tête il me semble aussi qui heureusement n'est pas cadré car on était bouffé, les incursions de Sbai qui nous faisaient mal, etc. On s'en sort bien mais notre défense centrale a été mise à mal plusieurs fois là.

Je le trouve un peu suspect le match des Angevins. 2 fautes commises seulement sur tout le match, c'est très rare comme stat'.
La declaration de Mouton également au micro, je me suis dit tout de suite que c'etait de la provoc' envers les Nantais.

Je sais qu'il y a un peu de rivalité entre Nantes et Angers. Bon je vais assez vite oublier ce sentiment, et les Nantais ne peuvent pas crier au scandale car c'est pas vraiment ce match qui les envoient en L2, donc on va vite passer à autre chose.

Forum AJA 1905

[Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers

Re: [Réactions] L1|J32 Auxerre 3-1 Angers