Forum AJA 1905

Si ça se concrétise ça sera un très bon deal. C’est un bon joueur, il nous coûte rien pour cette saison et si on se maintient on le garde pour 5 millions.

Il y a 2 ans, nous n’avons pas de buteur, mais 2 joueurs a 10 buts ou plus + Jubal, et tout nos attaquants qui marquent quelques but (Sina, Ado,Bair, Ayé)

Namaso, Faivre sont ils capable de marquer 10 buts chacun ? Danois doit marquer + de 5 buts par saison etc etc.

Ce n’est pas 1 joueur qui doit etre remplacé, mais toute une ligne offensive qui doit etre repensé.

Still+ RLL :

Perso je me fiche que ce soit Labeau-Lascary ou un autre joueur qui plante. A partir du moment où le mec est généreux dans les efforts et le pressing, qu'il se montre dangereux dans ses courses et qu'il fasse bien jouer les autres... cela me dérange pas qu'il se partage les stats avec les autres attaquants.
J'aurai préféré l an passé que Sina soit moins obligé d'être décisif "seul" et que tous les attaquants soient dangereux dans un système où tout le monde s y retrouve.
J'espère que ce sera le cas la saison pro

Guy73 a écrit : 26 juil. 2026, 13:46
bertrand89 a écrit : 26 juil. 2026, 12:05 On passe donc d'un joueur qui a mis 12 buts la saison dernière à un gars qui en a mis autant mais en 3 ans.
Après on va encore nous dire que l'on se renforce.
C’est la vie de ce club, sinon il faut supporter autre chose
On est passé aussi de Cisse à benjani

Benjani était un très bon attaquant

En tout cas quand on survole vite fait les commentaires des lensois sur ce joueur sur plusieurs pages Facebook, globalement ils sont déçu car ils pensaient qu'il ferait un bon remplaçant et surtout qu'il soit parti chez nous après l'épisode sinayoko l'été dernier.
Ce qui m'intéresse c'est que globalement ils sont déçu de son départ et croyaient en lui.

MrBenjani a écrit : 26 juil. 2026, 14:08
Guy73 a écrit : 26 juil. 2026, 13:46
bertrand89 a écrit : 26 juil. 2026, 12:05 On passe donc d'un joueur qui a mis 12 buts la saison dernière à un gars qui en a mis autant mais en 3 ans.
Après on va encore nous dire que l'on se renforce.
C’est la vie de ce club, sinon il faut supporter autre chose
On est passé aussi de Cisse à benjani
Benjani était un très bon attaquant

Oui mais au moment où il remplace cisse il n’a pratiquement qu’une référence

On apprend par L’équipe que c’est un prêt payant à 1,5M + 5 M pour l’option d’achat, pas donné …

Un joueur qui connaît la ligue 1,.qui prend la profondeur, gros physique, oui ça va servir ce type de joueur

Je rappelle que l’on était passé de Cissé a Pieroni, Heureusement que Benjani était là, justement, avec Kalou, akalé...

dav1dismvp a écrit : 26 juil. 2026, 14:01
Ron58 a écrit : 26 juil. 2026, 13:37
MikhailC a écrit : 26 juil. 2026, 12:25

Bair a montré de belles choses ! Perso j’ai pas envie qu’on l’enterre déjà. Peut être que s’il ne fait pas l’affaire Labeau sera reaxé mais on devrait sûrement avoir Bair en pointe et LL sur un côté.
Je dirais que Bair a plutôt montré du "moche" (au sens du "sale") mais je suis parfaitement d'accord en fait

Bari pourrait être nul de chez nul il a un physique tellement hors norme que dans un rôle de pivot il peut tout à fait s'imposer, au moins en rotation

Le mec est tellement massif en restant un minimum mobile , une défense est forcément confrontée à un problème "de taille" , sur les corners notamment

On est pas à l'abri d'une bonne surprise mais je n'en attends pas des stats exceptionnelles,
par contre je trouve qu'il a le profil pour fixer utilement au profit de mecs comme Namaso, Faivre et Labeau-Lascary, Casimir

Et si c'était son année les mêmes mecs doivent pouvoir le trouver si ils veulent bien s'appliquer sur leurs centres

Potentiellement on aura sur CPA Bair, Okoh et Diomande dans la surface et Namaso, Faivre ou Danois dans la zone axiale des 20 mètres
On DOIT faire mal sur phases arrêtées avec ce casting !!

Pour Labeau-Lascary, il en faudrait un 2e comme lui genre profil en profondeur
Le truc c'est que Bair ce n'est pas son jeu du tout le rôle de pivot/jeu malgré son physique qui semble l'y prédestiner, un peu à l'instar d'un Haaland (en terme de profil, pas de niveau). C'est vraiment un joueur de profondeur et un joueur de surface. Je ne pense pas qu'il soit rapide par rapport à son physique je pense qu'il est simplement rapide et puissant dans l'absolu. RLL lui est un joueur qui a l'atout d'être polyvalent et d'être un des meilleurs pour prendre à défaut une défense fatiguée sur la dernière demi-heure avec un gros volume de course et de pressing qui colle parfaitement au profil de 9 du système Still.

Bair a le droit de bosser et s'améliorer à partir de caractéristiques que Mère Nature a bien voulu lui donner

RLL va s'éclater avec le Djib qui saura le conseiller utilement
Qui pour faire progresser Bair ? (Boumsong même si il était "dans le camp de face" en terme de rôle mais dans la même catégorie question gabarit ce serait bien qu'il y passe un peu de temps )

Maxfly a écrit : 26 juil. 2026, 14:04 Il y a 2 ans, nous n’avons pas de buteur, mais 2 joueurs a 10 buts ou plus + Jubal, et tout nos attaquants qui marquent quelques but (Sina, Ado,Bair, Ayé)

Namaso, Faivre sont ils capable de marquer 10 buts chacun ? Danois doit marquer + de 5 buts par saison etc etc.

Ce n’est pas 1 joueur qui doit etre remplacé, mais toute une ligne offensive qui doit etre repensé.

C'est bien pour ça que les joueurs recruté sont a priorité still compatible . J'ai quand même beaucoup de mal avec ceux qui jugent le recrutement alors que pour le coup ils sont quasi tous still compatible .

Je rappelle aussi que dans le foot moderne de plus en plus de club joue sans vrai 9 avec des joueurs polyvalent ....

Il aura donc visité 4 clubs en moins d'un an.

De ce que j'ai vu c'est qu'il prend la profondeur intelligemment. Il peut jouer 9 mais plutôt en 442.

De ses 2 jours à Angers, je retiens que c'est un mec sympa. L'épisode du supporter qui a fait floquer un maillot à son nom, avant que le prêt ne soit invalidé, et leurs rencontres organisés a posteriori, me laisse à le penser.

Bilbif a écrit : 26 juil. 2026, 14:17
Maxfly a écrit : 26 juil. 2026, 14:04 Il y a 2 ans, nous n’avons pas de buteur, mais 2 joueurs a 10 buts ou plus + Jubal, et tout nos attaquants qui marquent quelques but (Sina, Ado,Bair, Ayé)

Namaso, Faivre sont ils capable de marquer 10 buts chacun ? Danois doit marquer + de 5 buts par saison etc etc.

Ce n’est pas 1 joueur qui doit etre remplacé, mais toute une ligne offensive qui doit etre repensé.
C'est bien pour ça que les joueurs recruté sont a priorité still compatible . J'ai quand même beaucoup de mal avec ceux qui jugent le recrutement alors que pour le coup ils sont quasi tous still compatible .

Je rappelle aussi que dans le foot moderne de plus en plus de club joue sans vrai 9 avec des joueurs polyvalent ....

Sur les 2 match de preparation, et toute leur carrière, on a encore vu que c’est compliqué devant les buts pour namaso et faivre.
il faudra des joueurs capable de marquer.

Guy73 a écrit : 26 juil. 2026, 14:09
MrBenjani a écrit : 26 juil. 2026, 14:08
Guy73 a écrit : 26 juil. 2026, 13:46

C’est la vie de ce club, sinon il faut supporter autre chose
On est passé aussi de Cisse à benjani
Benjani était un très bon attaquant
Oui mais au moment où il remplace cisse il n’a pratiquement qu’une référence

Benjani et Djib ont joué 2 saisons ensemble, donc si par "remplace" tu parles du moment où Djib quitte le club bah il a déjà 2 saisons à l'AJA comme "référence".

Si tu parles de ses références au moment d'arriver à l'AJA effectivement, un joueur qui a performé dans le championnat sud-africain, puis fait un passage en Suisse, c'est peu inspirant je te le concède. Fin du HS pour moi

Cantoma a écrit : 26 juil. 2026, 14:09 On apprend par L’équipe que c’est un prêt payant à 1,5M + 5 M pour l’option d’achat, pas donné …

C'est vraiment très cher payé.
Leca a réussi a faire passer une sacrée pillule a DW

J'avais dit l'année dernière qu'on paierait sûrement l'avortement du transfert de Lasso dans les futurs transferts entre les deux clubs, on me disait que non....

Ils ont pris un Guadeloupéen pour convaincre Danois de rester une saison de plus

J'ai rarement été aussi mitigé sur un transfert, oui le joueur a du potentiel, jeune, connait la L1, connait le coach, oui sa bonne saison avec Lens c'était Still le coach
Mais alors bordel que c'est surpayé. On paye clairement le malus Sinayoko. Un autre club n'aurait pas eu à débourser 6M5 mais plutôt 4-5 grand max. Et depuis sa blessure c'est compliqué de revenir.

En tout cas le club investi, c'est une évidence. Si on ne vends pas Danois, et ça semble bien parti, on jouera gros cette saison. Le club survivra-t'il à une descente après un tel investissement ? Pas sûr, j'ai l'impression que le club joue quitte ou double.

ANILIL21 a écrit : 26 juil. 2026, 14:02 Si ça se concrétise ça sera un très bon deal. C’est un bon joueur, il nous coûte rien pour cette saison et si on se maintient on le garde pour 5 millions.

1,5m cette saison + 5 si maintien. Lens ne nous fait aucun cadeau.

Forum AJA 1905

[Joueur] Attaquant : Rémy Labeau-Lascary

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?

Re: [Rumeur] Rémy Labeau-Lascary à l'AJA ?