Forum AJA 1905

romeo a écrit :[

Tu oublies Gragnic dans l'histoire. Certes actuellement, il est blessé mais il est amené à revenir tôt ou tard.

Maxfly, ça fait 3 semaines que je lis le forum assidûment et je vois que tu postes 300 messages par jour, tous aussi acerbes les uns que les autres. Rien de positif. Rien du tout. C'est lourd! Remarque je suis retourné voir les messages postés pour la venue de Puygrenier, c'était les mêmes messages il y a un an...

plus tard que tot, dans le jeu, gragnic n'amene rien, et pendant qu'il est out pour une longue indisponibilité, l'aja est dechargé du salaire.

mes critiques....si seulement ce n'était que les miennes, si seulement ces critiques ne venaient pas du club en interne.

un scoop, il n'y a pas que les joueurs qui veulent aller voir ailleurs.

la coupe de france a fait tres tres mal au club.

Pourquoi très très mal ? Ça m'énerve ces demi-déclarations, explique toi.

piquey a écrit :

Maxfly a écrit :le respect, c'est quoi ?

traiter ses salariés comme des merdes

qui ici accepterait une reduction salariale sans aller voir à la concurrence ?

pour certains, vous êtes très marrant....

Tu es vraiment binaire, c pas parce que tu proposes moins sur un CDD a quelqu'un que tu le traités comme une "merde" terme trop fort a mon goût.
Y'a aussi la problématique du poste, ou on est fourni. La concurrence est la aussi. Vaut il bcp plus qu'un berthier en terme de revente? Je suis pas sur

on est fourni au poste de sammaritano ?

non, justement, il est le seul au club de ce profil.

c'est bien le soucis.

maintenant, il n'est pas irremplaçable, mais son retour avait fait un bien fou a l'animation offensive qui était atone avec diarra et gragnic.

Daniel Rolland parle beaucoup (trop)

Si ca s'officialise elle démarre super bien cette nouvelle saison ...

Maxfly a écrit :

just4fun a écrit :

Maxfly a écrit :
qui ici accepterait une reduction salariale sans aller voir à la concurrence ?

.

moi je l'ai déjà fait, j'ai même travaillé gratuitement un temps car je croyais au projet de ma boite, mais là n'est pas le débat, on a trop de joueurs à gauche, on laisse partir celui qui est en fdc, même si c'est triste, il y a un jeune qui pousse derrière, et pour lui, le message est clair : vas y Greg, on t'ouvre la voie royale, à toi de jouer.

tu croyais au projet de ta boite, tu devais avoir un statu de cadre ou interessement aux resultats, donc tu ne travaillais pas "gratuitement" tu investissais

Même pas, j'étais "simple technicien", mais j'ai tout fait pour sauver la pme familiale dans laquelle je travaillais, puis je suis allé me vendre ailleurs quand elle était sorti d'affaire. Mais encore une fois, là n'est pas le débat, je dis juste qu'on ne connait pas les conditions des 2 propositions (Dijon et la notre), donc on ne peut pas penser à la place des acteurs principaux.

Auxerrois89580 a écrit :Pourquoi très très mal ? Ça m'énerve ces demi-déclarations, explique toi.

des personnes qui ne devraient pas agir dans certains domaines, car ce n'est pas le leur, ont depuis le parcours en coupe de france, pris bcp d'assurance sur leur "methode" et sont devenus totalement sourd à certains conseils, meme de leurs employés competent dans ce domaines, mais qui ont d'autres responsabilités au club actuellement ( et pour etre tres clair, je ne parle pas de Roux )

Maxfly a écrit :

Auxerrois89580 a écrit :Pourquoi très très mal ? Ça m'énerve ces demi-déclarations, explique toi.

des personnes qui ne devraient pas agir dans certains domaines, car ce n'est pas le leur, ont depuis le parcours en coupe de france, pris bcp d'assurance sur leur "methode" et sont devenus totalement sourd à certains conseils, meme de leurs employés competent dans ce domaines, mais qui ont d'autres responsabilités au club actuellement ( et pour etre tres clair, je ne parle pas de Roux )

Cotret qui s'occupe du mercato par exemple ? Ou Vannuchi qui fait n'importe quoi ?

Maxfly a écrit :

piquey a écrit :

Maxfly a écrit :le respect, c'est quoi ?

traiter ses salariés comme des merdes

qui ici accepterait une reduction salariale sans aller voir à la concurrence ?

pour certains, vous êtes très marrant....

Tu es vraiment binaire, c pas parce que tu proposes moins sur un CDD a quelqu'un que tu le traités comme une "merde" terme trop fort a mon goût.
Y'a aussi la problématique du poste, ou on est fourni. La concurrence est la aussi. Vaut il bcp plus qu'un berthier en terme de revente? Je suis pas sur

on est fourni au poste de sammaritano ?

non, justement, il est le seul au club de ce profil.

c'est bien le soucis.

maintenant, il n'est pas irremplaçable, mais son retour avait fait un bien fou a l'animation offensive qui était atone avec diarra et gragnic.

A gauche berthier> Sam en vue d'une possible plue value, chose impossible sur sam, c la notre point de désaccord. Franchement, je préfères si berthier confirme lui donner le salaire de Sam.. Ou garder cette cartouche pour un 9.

Il semblerait que pour Sam la dernière proposition n'était pas un salaire à la baisse...

Maxfly ==> De là à parler de respect ou de "traiter comme des merdes" lorsqu'on évoque une pure négo salariale, mouais.

Le respect, terme décidément bien galvaudé lorsqu'il est employé dans le foot, c'est peut-être aussi ne pas être aux abonnés absents lorsqu'on négocie de son côté avec un autre club sans laisser le temps à son employeur actuel d'éventuellement s'aligner. Rares sont les premières propositions qui font mouche.

Guy Moux a écrit :Il semblerait que pour Sam la dernière proposition n'était pas un salaire à la baisse...

C'est-à-dire ?

Peut-être que Cotret est sur une piste qui aurait fait de l'ombre à Sam....J'essaie de positiver, ceci dit, on peut se poser toutes les questions sur les raisons de ce départ inattendu...En tout cas pour une telle destination...

Guy Moux a écrit :Il semblerait que pour Sam la dernière proposition n'était pas un salaire à la baisse...

Certes, mais la première a du faire mouche !

Qu'il parte c'est une chose, mais le choix du club... Très grande déception !

MC Hamel a écrit :
Le respect, terme décidément bien galvaudé lorsqu'il est employé dans le foot, c'est peut-être aussi ne pas être aux abonnés absents lorsqu'on négocie de son côté avec un autre club sans laisser le temps à son employeur actuel d'éventuellement s'aligner.

A priori on est dans ce cas là concernant Samm

J'ai lu les mêmes choses que toi

On ne pouvait pas le garder par cohérence. Vous n'aimez pas qu'on entasse les joueurs ben là c'est ce qu'on s'apprêtait à faire avec lui. Il ne peut jouer qu'à gauche et à gauche il y a baby et berthier. On va devoir recruter maintenant pour le remplacer car on a plus que 2 offensifs et fumu tamuzo qui montera cette saison en doublure à droite et comme gragnic est blessé il faudrait un joueur capable de jouer au centre et à droite et tant qu'à faire il faut du lourd du très lourd même car ce mercato commence à puer méchamment je trouve

Bon on peut aussi repartir sur un 4-4-3 avec une ligne offensive Baby-Recrue-Berthier.

depart tout sauf innatendu à partir du moment ou le choix revenait à l' agent.
signature libre y a souvent une prime à la signature même.
On a pas le detail des negos ni d'un coté ni de l'autre.

Ce qui est surprenant et surtout frustrant pour nous supporter c'est la destination.

Après pas la peine d'insulter le joueur il aura surement déjà droit à sa bronca. alors qu'il aurait eu droit a une ovation en signant ailleurs (ca paye pas le beefsteak)
Un bien ou un mal cette non prolongation suis mitigé.
Il est revenu depuis 2 ans tout en étant un de nos meilleurs élements on peut pas dire qu'il a tout fracasser.