Forum AJA 1905

stat bidon,
même si on sait bien que c'est son intérêt tactique, une sorte de Bouby en somme.
lié en grande partie au fait que le coach est son pote, le nombre de matchs sur le terrain alors que la concurrence aurait du le mettre sur le banc pendant longtemps, explique en grande partie pourquoi c'est le joueur qui touche le plus de ballon dans le championnat.

outre cela, suffit de voir le nombre de passe réussi, c'est le plus faible de ce "top", tout est dit...

auxerroisenforce a écrit : 03 mai 2020, 20:50 ben il fait des bonnes passes il est maladroit à ce niveau là mais c'est tout le reste le souci il défend pas il est lent et n'apporte rien offensivement...

il fait de bonnes passes, mouais, peut-être parfois.
Beaucoup de déchets, et de ballons incohérents.

Il a été moyen comme toute l’équipe, ni plus, ni moins.

lecoriace44 a écrit : 03 mai 2020, 21:32 Il a été moyen comme toute l’équipe, ni plus, ni moins.

Mh si justement, plus mauvais que la moyenne je dirais.

joueur nullissime mais divertissant sur et en dehors du terrain il parait, on peut malheureusement compter sur lui la saison prochaine pourquoi pas en tant que capitaine ....

King Canto a écrit : 03 mai 2020, 20:57 stat bidon,
même si on sait bien que c'est son intérêt tactique, une sorte de Bouby en somme.
lié en grande partie au fait que le coach est son pote, le nombre de matchs sur le terrain alors que la concurrence aurait du le mettre sur le banc pendant longtemps, explique en grande partie pourquoi c'est le joueur qui touche le plus de ballon dans le championnat.

outre cela, suffit de voir le nombre de passe réussi, c'est le plus faible de ce "top", tout est dit...

Allez une petite dernière pour finir la saison la dessus : mais quelle concurrence ? Bernard est deux niveaux au dessus de tous les autres joueurs de l'équipe !




Vivement la saison prochaine qu'on puisse continuer a kiffer son jeu de rock star !

Un mec de vestiaire je n'en doute pas. Après sur le terrain c'est moyen,sans grosse folie.
C'est pas forcément le défenseur gauche qu'on se souviendra encore dans 20 ans en faite.

Djellabi, Ramos, Sidibé ou Bernard franchement on est sensiblement dans le mm niveau à chaque fois.

Alex69 a écrit : 04 mai 2020, 23:09 Djellabi, Ramos, Sidibé ou Bernard franchement on est sensiblement dans le mm niveau à chaque fois.

on peut rajouter Berthod, Traoré, Pipe polomat...

oui, l'AJA n'a jamais été réputé pour la qualité de ses arrières gauches, déjà à l'époque, mais entre Jaurès et Boto c'est le flou artistique, hors notre vieux Gricht. Le pire c'est d'avoir fait des choix contraires à l'épanouissement de ces derniers.

Déjà le départ de Jaurès était suspect à l'époque (bien qu'il ait eu raison d'aller "s'éclater" en Bundesliga) alors que c'est le joueur qui aurait du faire toute sa carrière au club

rimo a écrit : 04 mai 2020, 01:39 Un mec de vestiaire je n'en doute pas. Après sur le terrain c'est moyen,sans grosse folie.
C'est pas forcément le défenseur gauche qu'on se souviendra encore dans 20 ans en faite.

Comme 90% de l'effectif cette saison, c'est d'ailleurs la raison de cette place moyenne 11e.

lecoriace44 a écrit : 05 mai 2020, 11:37

rimo a écrit : 04 mai 2020, 01:39 Un mec de vestiaire je n'en doute pas. Après sur le terrain c'est moyen,sans grosse folie.
C'est pas forcément le défenseur gauche qu'on se souviendra encore dans 20 ans en faite.

Comme 90% de l'effectif cette saison, c'est d'ailleurs la raison de cette place moyenne 11e.

La raison de cette très moyenne 11ème place, réside justement dans le management à l'ancienne du coach, avec omniprésence assez contestable de certains profils.

lecoriace44 a écrit : 05 mai 2020, 11:37

rimo a écrit : 04 mai 2020, 01:39 Un mec de vestiaire je n'en doute pas. Après sur le terrain c'est moyen,sans grosse folie.
C'est pas forcément le défenseur gauche qu'on se souviendra encore dans 20 ans en faite.

Comme 90% de l'effectif cette saison, c'est d'ailleurs la raison de cette place moyenne 11e.

tout a fait, et c'est bien le soucis de l'aja depuis 15 ans.

pourtant, là, on part sur un projet de montée avec Bernard, que vous le vouliez ou non.

King Canto a écrit : 05 mai 2020, 11:43

lecoriace44 a écrit : 05 mai 2020, 11:37

rimo a écrit : 04 mai 2020, 01:39 Un mec de vestiaire je n'en doute pas. Après sur le terrain c'est moyen,sans grosse folie.
C'est pas forcément le défenseur gauche qu'on se souviendra encore dans 20 ans en faite.

Comme 90% de l'effectif cette saison, c'est d'ailleurs la raison de cette place moyenne 11e.

La raison de cette très moyenne 11ème place, réside justement dans le management à l'ancienne du coach, avec omniprésence assez contestable de certains profils.

Il n'y a pas une raison mais des raisons.
Quand a la présence de certains profils comme tu dis, tu n'es pas a l’intérieur du groupe donc tu n'en sais strictement rien et ne peux savoir le pk du comment.


Ça ne reste qu'une interprétation de ta part et donc ne fait pas force de vérité.

Bernard a été bien meilleur dans une équipe bien meilleure ça c'est un constat et pas une interprétation comme environ 100% des joueurs de ballons de tout niveau.
Reste maintenant a savoir pk un gars bon qui arrive chez nous devient bien moins bon, elle est la, la clé et c'est pk Furlan a été pris en qualité de coach.

King Canto a écrit : 05 mai 2020, 11:52 pourtant, là, on part sur un projet de montée avec Bernard, que vous le vouliez ou non.

Oui comme a Brest en somme....

Euh non, Q. Bernard n'était pas bon à Brest, il a fait une relative bonne saison mais ça ne fait pas de lui un bon joueur sinon il serait en Ligue 1 avec les copains.

d'ailleurs sur Brest, il faut comprendre aussi l'avis de Lorenzi sur Furlan, et une inadéquation en terme de direction sportive.

QB le dit lui-même, il aurait cirer le banc en Ligue 1 et pris des bouillons.
Celui qui a une expertise sur les joueurs, un recruteur pro, ou même celui (comme moi) qui peut se targuer de connaitre sportivement ce joueur depuis des années savaient qu'il n'a rien d'un "top arrière gauche" mais que c'est un joueur comme Bouby (qui a été tellement bon qu'il a fait monter Evian Thonon, et n'a pas été conservé).

outre le fait qu'on nous l'a présenté comme un cadre, et qu'il n'a pas eu à gagner sa place sportivement, c'est son attitude (le coup des bisous à Troyes) et des déclarations manquants cruellement d'un esprit compétiteur, qui ne me plaise pas trop avec lui.

pas besoin d'être dans le groupe pour comprendre que Bernard allait jouer tous les matchs. Ça on pouvait le comprendre dès juin dernier.

Mais en fait ce qu'il aurait fait en L1, on s'en fout on est en L2...

ET encore une fois ce n'est que ton avis qu'il n'a pas été bon a Brest, qui ne vaut pas vérité loin de la, on l'a vu sur la doublure justement de Bernard.

Maintenant les fait
Bernard a été bon a Brest puisque son équipe a fini 5e, 5e et a fini par monter jouant notamment 31 et 34 matchs les deux dernières saisons, on remarque d'ailleurs qu'il est monté en puissance au fur et a mesure des saisons.

Il a donc sa part dans cette montée comme tout ses partenaires de l'époque.

Pour le QB le dit lui meme qu'il aurait cirer le banc en L1, j'aimerais bien savoir ou il a dit cela.

Moi je suis rester sur ca :

Après plus de 200 matches de Ligue 2, pensez-vous avoir le niveau pour bien figurer dans l'élite ?
Sur les matches que j'ai joués, je n'ai pas été ridicule. Mais les dés étaient pipés à Dijon en Ligue 1 donc je n'ai pas eu beaucoup l'opportunité de montrer mon niveau. J'aimerais en avoir une nouvelle, même si ce n'est pas une fin en soi.

On est très loin de ce que tu raconte.

Ce sont malheureusement des postes laissés à l'abandon, les recrues que l'ont gérera par la suite. Mais vu que le reste est mal foutu aussi, bref c'est une bouillie perpétuelle.
Un mec comme Rabarivony c'était pas un foudre de guerre, mais le mec était appliqué, sérieux dans les tâches défensives et difficile à passer.

On peut se permettre de faire qques " impasses " dans le recrutement défensif lorsque tu sais que ton milieu défensif est un costaud, que tes centraux sont bons ou que ton système est huilé etc mais là tout est faible.

[mention]lecoriace44[/mention]

https://maligue2.fr/2019/11/19/quentin- ... resse-pas/

quand il fait référence "aux copains", il fait référence à Brest, où il aurait cirer le banc et où Lorenzi ne l'aurait jamais laissé partir titulaire.

mais ça n'a rien d'exceptionnel, suffit de voir comment il bouge sa carcasse pour savoir que ce sera vite limite en Ligue 1.

(et Brest finit 2ème, merci les faits)

Et dans le Finistère, on a bien pu voir les "tensions" entre Lorenzi et Furlan à l'approche de la Ligue 1.
Furlan a un management à l'ancienne, alors que Lorenzi est un directeur sportif moderne, qui voit avant tout la qualité individuelle du joueur.

Q. Bernard, sur les qualités d'un latéral moderne, alterne le moyen et le très médiocre, par contre il a une capacité à faire du travail dans l'ombre à la relance, c'est ce qui plait à Furlan et c'est sur ça qu'il a fait une relative bonne carrière.

mais si tu t'attends à ce qu'il monte en puissance, comme un K. Boto aurait pu le faire, là tu vas être déçu.
suffit d'ailleurs de voir ce topic, et les quelques uns associés à nos deux arrières gauches, pour voir que sportivement tout était déjà expliqué.

autant il faut comprendre le recrutement de Bernard, bon gars pour le coach, qui connait le football du coach, et qui a un profil particulier mais apprécié du coach. Ça c'est le management à l'ancienne qui peut nous rapporter un groupe assez solidaire pour aller chercher des 2ème ou 3ème place.
Et une certaine obsession à ne faire jouer que Bernard (Boto a fait quoi ? 1 titu et 1 remplacement à gauche, le reste c'est a droite il me semble) ça c'est plutôt la part d'ombre de ce type de management. J'ai lu un article sur Cabot et Furlan, avec ce dernier qui l'avait complètement blacklisté à Troyes, expliquant qu'il n'avait absolument pas le niveau physique et technique, alors que ses entrées étaient convaincantes et que les supporteurs s'arrachaient les cheveux. Au départ de Furlan, Cabot avait jouer quasiment tout les matchs...

Sam a écrit : 11 avr. 2021, 20:37

tequila a écrit : 11 avr. 2021, 17:20 Que la photo soit "sympa" d'accord. Mais pour le "assez franc" vous repasserez !

Ça c'est bien le symbole de la bêtise la plus crasse de certains supporters.
En quoi Furlan ne pourrait pas être sincèrement content d'être pris en photo avec ses jeunes joueurs ?
Quel est le lien entre le fait de faire jouer certains joueurs et la joie ou non de partager un moment avec eux ?
Aucun.

Le club commence à en avoir assez des insultes et il a bien raison (voir tweet ce soir)
Certains feraient bien de se modérer avant qu'une fois encore la Justice ne doive intervenir.