Je n'y pensais plus à sa performance contre Strasbourg. Effectivement il a été nul. Il est entré sur le terrain dans un collectif totalement dépassé. Donc difficile de le juger vraiment sur ce coup là.cahuete03 a écrit : 16 juil. 2026, 13:33Je pense que tu fais référence au match de Strasbourg où il remplace EL AZZOUZI . il a sombré mais ce n ´était pas le seul et même toute l équipe qui fait notre pire match à l extèrieur dépassée totalement.Pitter 75 a écrit : 16 juil. 2026, 13:14Ce recrutement n'a pas été la meilleure trouvaille, j'en conviens.Maxfly a écrit : 15 juil. 2026, 23:33
un joueur qui ne c'est jamais imposé nul par en pres de 10 ans en europe, meme en 2 eme division anglaise
que l'on signe a l'aveugle sur 4 ans,
alors que l'on trouve mieux en l2, pour bcp moins cher.
si, on peu classer en Caprin, je te laisse le choix de l espece
La durée, également, pose question.
Donc, encore une fois, nous pouvions espérer mieux, pour le même budget.
Encore une fois également, il serait souhaitable qu'il soit transféré.
Je dois avouer qu'il ne serait finalement pas pour me déplaire qu'il reste, soit utilisé et qu'il fasse globalement bien le job.
Ce serait amusant.
Je n'y crois pas vraiment, je te rassure. Déjà, sur le fait qu'il reste. Ensuite sur le fait qu'il donne vraiment satisfaction.
Je ne suis tout simplement d'accord pour dire que son niveau a été catastrophique lorsqu'il a joué.
Je l'ai vraiment vu à la ramasse sur un match. Je ne me souviens plus duquel. Mais c'était effectivement assez criant.
Sur les autres, c'était vaguement laborieux mais acceptable.
Par contre, à côté de lui c'était un peu n'importe quoi. Un festival de passes à l'adversaire, de mauvais placements, voire de CSC.
Senaya faisait globalement le job de son côté ( avec un match où il a même été excellent) , tout en étant totalement inutile sur les phases offensives.
Akpa était catastrophique. Mensah faisait du Mensah. Lumineux par moments, lunaire sur d'autres.
On a alors expliqué que ces derniers faisaient des erreurs du fait de la présence de Sierralta.
C'est magnifique. Et c'est facile.
Je note que l'analyse inverse n'a jamais été faite. Sierralta devait s'acclimater dans une défense de pieds nickelés. Tout en faisant avec son problème de lenteur.
Ce qui expliquera en bonne partie les passes latérales. Il voyait assez de passes à l'adversaire pour en remettre une couche.
Je termine en disant que tout cela était prévisible, bien entendu. Dans ce contexte il fallait une recrue avec d'autres qualités.
Sur ce constat là, qui est le constat essentiel, nous serons d'accord.
Perso je pense que c est le match à Angers où il perd le peu de crédit qu il avait aux yeux de Pelissier. Dans un match poussif sans réel danger des 2 cotés il trouve le moyen de nous mettre en difficulté sur ses controles et duels ratés . On voit qu ´à coté de lui tous nos joueurs sont fébriles prêts à le couvrir dans la profondeur .
A priori je faisais référence au match d'Angers. Il y a bien eu un match où il a vraiment été inquiétant, sans que l'on puisse mettre cela sur le compte du contexte ou des partenaires.
Sur les autres matchs il n'a jamais brillé. Sans être nul.
. Chaque fois je pense que c'est une info puis c'est un message dans ce topic.
