Forum AJA 1905

si courtet devait partir je serais déçu pour l'homme mais pas du tout déçu par le départ du footballeur
je m'explique: on recrute un coach avec certaine qualité technique et une envie de joue et de faire du jeu et courtet na aucune de ces valeurs
tactiquement et techniquement courtet c'est très faible il n'a pour lui que sa hargne et son endurance on doit largement trouve mieux maintenant

Maxfly a écrit : 04 juil. 2017, 06:23 tacalfred est n1 ? a bon...

je dirais plutot qu'il va etre n2 avec ba et ndicka et l'arrivé d'un gros defenseur qui doit etre le n1.

tu ne sais pas lire ? il est dit ni 1 ACTUELLEMENT, donc oui il est n1 c'est qui le n1 sinon ? Konaté ?

Confirmation : Lorient veut bien recruter Courtet, si possible dans la transaction avec Philippoteaux. Mais Gillot ne veut pas le lâcher.
Source? Francis Gillot

Et bien franchement si on perd Courtet je serais très déçu.
J'attends de voir la force de frappe de notre direction sur le premier dossier chaud.

threeizy a écrit : 04 juil. 2017, 08:12

Maxfly a écrit : 04 juil. 2017, 06:23 tacalfred est n1 ? a bon...

je dirais plutot qu'il va etre n2 avec ba et ndicka et l'arrivé d'un gros defenseur qui doit etre le n1.

tu ne sais pas lire ? il est dit ni 1 ACTUELLEMENT, donc oui il est n1 c'est qui le n1 sinon ? Konaté ?

je sais pas, je crois que l'on a recruté un jeune defenseur de 2 metres a lens. mais je peux me tromper, doit etre pour la cfa2.

Malgré des stats honnêtes, on peut remplacer Courtet sans trop de soucis...
Par contre avec la blessure de Barreto en plus, on sera quasiment revenu au point mort...

Je ne comprends pas cette légère dévalorisation des performances de Courtet. C'est quand même un joueur qui a été efficace devant le but, et qui a démontré une certaine qualité de passe ces dernières années. Je prie pour qu'on le conserve avec ce projet plus sérieux qui se prépare.

Ce n'est pas une dévalorisation...un Yattara serait au moins aussi complémentaire d'un Sané que Courtet (pour son jeu en pivot et sa capcité à garder le ballon)

Si cette rumeur devait devenir officiel je pense que ce serait une ENORME erreur.
Franchement, on perdrait un élément important et en plus pour renforcer un concurrent direct!

Non je n'y crois pas une seconde çà ne colle pas avec la logique de recrutement qui a été mise en place jusqu'à maintenant.
A moins qu'il y ait une très grosse opportunité derriere (phillipoteau n'en est pas une) mais là j'en doute fort.

Rafalution a écrit : 04 juil. 2017, 08:45 Confirmation : Lorient veut bien recruter Courtet, si possible dans la transaction avec Philippoteaux. Mais Gillot ne veut pas le lâcher.
Source? Francis Gillot

Ce serait une grave erreur de perdre Courtet, il est encore sous contrat donc avec une revalorisation de salaire et une prolongation de deux ans, on devrait pouvoir le garder. Pour avoir mieux il faudra acheter un contrat, donc cela nous coutera beaucoup plus cher, et en plus il faut trouver. Les butteurs sont les joueurs les plus cher du marché et Auxerre n'est pas leur priorité. (Cela à été dit et redit sur ce forum)
Un attaquant qui marque 10 buts par saison cela ne court pas les rues, nous l'avons et bien gardons le.
Pour tous ceux qui le critique, MERCI de nous faire des propositions ainsi que nous indiquer le cout de l'opération.
Quand à Gillot, il doit être mauvais puisqu'il veut le garder.

Maxfly a écrit : 03 juil. 2017, 23:39 la source est proche du niveau 0

et pourquoi la source serait proche du 0 ? parce qu'elle ne vient pas de toi ou de coriace ?

Pourquoi cette attaque ?

Un attaquant qui marque 10 buts par saison cela ne court pas les rues, nous l'avons et bien gardons le.
Pour tous ceux qui le critique, MERCI de nous faire des propositions ainsi que nous indiquer le cout de l'opération.
Quand à Gillot, il doit être mauvais puisqu'il veut le garder.

Mrmatt58 a écrit : 04 juil. 2017, 09:41 Pourquoi cette attaque ?

quelle attaque ?

threeizy a écrit : 04 juil. 2017, 09:37

Maxfly a écrit : 03 juil. 2017, 23:39 la source est proche du niveau 0

et pourquoi la source serait proche du 0 ? parce qu'elle ne vient pas de toi ou de coriace ?

parce que la personne qui la donne precise elle meme du peu de fiabilité de cette information.

De mon côté, je ne suis pas contre un départ de Courtet, faisons la transaction avec Philipotteaux, ce qui permettra de faire une bonne affaire, Courtet étant en fin de contrat l'an prochain. Et on repart sur une nouvelle configuration offensive.
Courtet est un bon joueur pour la L2 mais il a, à mon sens, un déchet technique trop important, on peut trouver un joueur plus technique et vif, et des attaquants qui marquent 10 buts en L2, ça se trouve assez facilement.
De plus, avec un Courtet dans l'effectif, on a l'obligation de jouer à 2 attaquants, ça limite les perspectives tactiques.
Donc un grand merci à Courtet pour ses 2 années et bonne continuation à lui.

AuxerroisJamaisAutre a écrit : 04 juil. 2017, 09:37

Rafalution a écrit : 04 juil. 2017, 08:45 Confirmation : Lorient veut bien recruter Courtet, si possible dans la transaction avec Philippoteaux. Mais Gillot ne veut pas le lâcher.
Source? Francis Gillot

Ce serait une grave erreur de perdre Courtet, il est encore sous contrat donc avec une revalorisation de salaire et une prolongation de deux ans, on devrait pouvoir le garder. Pour avoir mieux il faudra acheter un contrat, donc cela nous coutera beaucoup plus cher, et en plus il faut trouver. Les butteurs sont les joueurs les plus cher du marché et Auxerre n'est pas leur priorité. (Cela à été dit et redit sur ce forum)
Un attaquant qui marque 10 buts par saison cela ne court pas les rues, nous l'avons et bien gardons le.
Pour tous ceux qui le critique, MERCI de nous faire des propositions ainsi que nous indiquer le cout de l'opération.
Quand à Gillot, il doit être mauvais puisqu'il veut le garder.

là n'est pas la question.

l'aja peut elle avoir plus fort.

l'aja a t'elle les moyens d'avoir plus fort.

dans quelle configuration souhaite jouer gillot.

en fonction des réponses, au staff de prendre les decisions.

si courtet part, se sera une decision technique.

djej a écrit : 04 juil. 2017, 09:54 De mon côté, je ne suis pas contre un départ de Courtet, faisons la transaction avec Philipotteaux, ce qui permettra de faire une bonne affaire, Courtet étant en fin de contrat l'an prochain. Et on repart sur une nouvelle configuration offensive.
Courtet est un bon joueur pour la L2 mais il a, à mon sens, un déchet technique trop important, on peut trouver un joueur plus technique et vif, et des attaquants qui marquent 10 buts en L2, ça se trouve assez facilement.
De plus, avec un Courtet dans l'effectif, on a l'obligation de jouer à 2 attaquants, ça limite les perspectives tactiques.
Donc un grand merci à Courtet pour ses 2 années et bonne continuation à lui.

YoyoAJA89 a écrit : 04 juil. 2017, 02:08 Les 4 seuls qui partent avec une marge d'avance pour être titulaire l'an prochain, ça semble être Boucher, Youssouf, Adéoti et Sané. Le reste rien est garanti.

Je pense que vous omettez Boto, titulaire indiscutable me semble t-il. Par ailleurs Tacalfred n'a certainement pas rempilé pour "faire banquette" et Courtet n'est pas encore parti (quoi que ?) Et nous ne prenons pas en compte Barreto out pour environ 5 mois ni Y. Sané ni Phillipoteaux qui constituent pourtant des "rumeurs" plus qu'insistantes. Ce serait donc plus de la moitié de l'équipe qui serait déjà constituée.
Pour ce qui concerne le cas Courtet j'avoue mon hésitation. Certes ce joueur se dépouille c'est le moins que l'on puisse dire. Certes il marque ses 10 buts par saison et réalise sa dose de passes décisives. Mais qu'en sera t-il d'une entente avec P. Sané ? Nous savons que ce dernier aime prendre la profondeur, or Courtet me paraît "léger" techniquement pour lui servir les offrandes nécessaires. C'est bien plutôt un joueur de style n°10 meneur/passeur ou un 9,5 technique qu'il conviendrait d'associer à celui qui devrait mener notre attaque. Et Courtet a prouvé qu'il n'était pas "compatible" avec tous les joueurs qui lui ont été associé jusqu'alors.

Ce serait une grosse perte de voir partir Courtet d'un point de vue collectif.
Et individuellement, c'est pas sexy mais heureusement qu'on l'a eu quand même ces dernières années...