Forum AJA 1905

problème de recrutement et problème de "décrutement."

Quoi qu'il coute, par rapport au rendement c bcp trop cher.

steve42 a écrit :

Yann Lachuer a écrit :

steve42 a écrit :

Amiral89 a écrit :Ouais enfin Nabab, c'est pas un voleur non plus. Il a bien fallu un entraineur et un président pour le faire signer, avec en plus un salaire qu'il ne trouvera nulle part ailleurs en L2.
Donc bon moi aussi je souhaite vivement qu'il aille voir ailleurs, mais les commentaires disant qu'il s'accroche bah c'est son droit en même temps.
Il faut que les décisionnaires assument leur choix. En aucun cas ce n'est de la faute du joueur dans un cas comme celui là.

tu as raison en plus il a un très gros salaire,y va pas s'asseoir dessus.

Mais arrêtez avec ce mythe, il a un salaire de joueur confirmé de L2, rien de plus. On est très loin des Boly, Sorin et Coulibaly...

Ce que je veux dire c est que si un club lui propose deux fois moins y va pas y aller.

Sauf que personne ne lui proposera deux fois moins, même en National un club comme Stasbourg peut lui proposer 1/3 de plus ! Il gagnera certainement plus ou la même chose dans un autre club. Sauf Laval pour qui effectivement son salaire serait un gros salaire...

coriace a écrit :problème de recrutement et problème de "décrutement."

Quoi qu'il coute, par rapport au rendement c bcp trop cher.

Oui mais finalement on ne sait pas du tout combien il coûte. C'est parti à 20 000 € puis on est passés à 40 000 € puis à moins de 20 000. C'est vague !

on ne peux de toute facon le savoir, au regard du variable important

coriace a écrit :on ne peux de toute facon le savoir, au regard du variable important

Ce n'est pas tellement la somme totale qu'il va avoir à la fin du mois mais plutôt comprendre en gros comment ça fonctionne. On n'est pas au centime près !
S'il y a une partie fixe et une autre basée sur les matchs joués ? Gagnés ? L'implication ? Si c'est pareil pour tous les joueurs ou pas ?

On économise déjà la prime de but....

coriace a écrit :on ne peux de toute facon le savoir, au regard du variable important

Sauf qu'un joueur poussé vers la sortie, donc qui ne joue pas, ne touche pas les variables. Donc arrête donc de noyer le poisson !

Nabab a bien touché du variable l Année dernière et en touchera cette année au regard de sa rémunération

coriace a écrit :Nabab a bien touché du variable l Année dernière et en touchera cette année au regard de sa rémunération

Sauf qu'on parle du différentiel entre ce qu'il pourrait avoir ailleurs et ce qu'il aurait ici, donc l'an dernier c'est hors-sujet.
Et cette année, s'il ne joue pas un match, il ne touchera pas de variable, sois un peu honnête...

Yann Lachuer a écrit :Et cette année, s'il ne joue pas un match, il ne touchera pas de variable, sois un peu honnête...

Et s'il joue, il prendra les primes ou il les rendra au trésorier ?

pink lady a écrit :

Yann Lachuer a écrit :Et cette année, s'il ne joue pas un match, il ne touchera pas de variable, sois un peu honnête...

Et s'il joue ?

Et bien il touchera des variables, comme il en toucherait ailleurs. Tous les joueurs touchent des variables dans le foot moderne, ça ne fait pas de Nabab un gros salaire. encore une fois c'est à peine 1/3 d'un Boly. Donc stop aux fantasmes...Nabab est nul c'est un fait, trop payé par rapport au peu de qualités qu'il a, même faut pas charger la mule, il a un salaire normal de titulaire offensif dans une équipe de haut de tableau de L2. Bon, sinon son départ ne devrait plus trop trop tarder normalement...Sûrement recruté par un mec que certains ici considèrent bien meilleur que Vannuchi

Est-ce-qu'il est vraiment impossible d'avoir un ordre de grandeur précis ?
De la façon dont vous en parlez vous avez l'air d'avoir une idée assez claire. Mais jamais un chiffre. C'est interdit ?
Et 1/3 de Boly ça fait combien ? 27 kilos ?

Yann Lachuer a écrit :

pink lady a écrit :

Yann Lachuer a écrit :Et cette année, s'il ne joue pas un match, il ne touchera pas de variable, sois un peu honnête...

Et s'il joue ?

Et bien il touchera des variables

C'est ce que dit Coriace

merci pink.

Et bien il touchera des variables, comme il en toucherait ailleurs. Tous les joueurs touchent des variables dans le foot moderne, ça ne fait pas de Nabab un gros salaire.

justement non pas comme dans tous les clubs puisque la politique salariale de l'aja des deux dernières années n'a rien a voir avec la politique salariale de 98% des clubs.
On n'est pas du tout dans la prime de match gagné ou la prime pour X match jouer en équipe première

Je résume :
A l'AJA il y a une par de salaire fixe et une part de variable (match joué ? but marqué ? plus de 20 km parcourus ?).
Dans les autres clubs, presque tous, il n'y a pas de part variable.
J'ai bon ?

laverdie, personne ne te donnera de chiffres ici.

coriace a écrit :merci pink.

Et bien il touchera des variables, comme il en toucherait ailleurs. Tous les joueurs touchent des variables dans le foot moderne, ça ne fait pas de Nabab un gros salaire.

justement non pas comme dans tous les clubs puisque la politique salariale de l'aja des deux dernières années n'a rien a voir avec la politique salariale de 98% des clubs.
On n'est pas du tout dans la prime de match gagné ou la prime pour X match jouer en équipe première

Oui, comme dans la majorité des clubs maintenant. Change de logiciel

bon comme tu semble ne pas connaitre, ni savoir, ni comprendre.

On va la faire plus simple : le variable a l'aja depuis 2 ans est bcp plus important en % de salaire total que dans 98% des club pros.
Donc aujourd'hui calculé le salaire annuel d'un joueur de l'aja par rapport a son fixe est une aberration financière.

Et toi tu sembles pas comprendre que maintenant, c'est partout pareil. Ton chiffre de 98% est juste absolument risible.

Non du tout.

Mais tu peux dire le contraire, il n'y a juste qu'a étudier les bilans des club, c assez simple en fait.

Aujourd'hui dans ses proportions la, l'aja est une exception qui deviendra peut etre la règle mais ce n'est pas le cas pour l'instant.

Fin du HS pour moi
Recentrons nous sur livio.