Page 10 sur 22
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 15:56
par Walmour
Il y a des valeurs dans le vélo et des "codes", tu n'attaques pas dans ces moments là. C'est comme ça...
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 15:59
par ChristopheQc
Zemia a écrit :YoyoAJA89 a écrit :Franchement, c'est bien vu de la part de Froome.
L'un des coureurs les plus intelligents du peloton au final.
Sagan sécurise son maillot vert aujourd'hui en tout cas !
Bien vu, oui et non, puisque cela pourrait renforcer l'idée d'une coalition pour dynamiter la Sky en montagne.
Ça fait pas 20 ans qu'on attend cette coalition contre la grosse équipe, coalition qui vient jamais ?
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:00
par Zemia
Walmour a écrit :mdr tu joues un peu trop à Pro Cycling manager toi non ?
Bon sinon la FDJ toujours systématiquement piéger quand y a des bordures, cette équipe est vraiment désespérante.
Aucunement, pour ton information.
Je pense juste qu'aucune équipe ne peut battre la Sky aujourd'hui ; que la seule solution pour voir autre chose qu'un peloton géré en montagne par l'intégralité ou presque des coéquipiers de Froome est de dynamiter la course.
Ce n'est pas en suçant la roue de Froome comme fait Quintana qu'il y aura une ouverture pour la victoire finale.
J'irai même assez loin : si Quintana, Rodriguez, ou Bardet perdaient trois coéquipiers dans une chute, est-ce que le peloton ralentirait d'office ? Alors pourquoi ralentir lorsque c'est Froome qui en perd dans une chute ?
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:10
par Djib
Zemia a écrit :J'irai même assez loin : si Quintana, Rodriguez, ou Bardet perdaient trois coéquipiers dans une chute, est-ce que le peloton ralentirait d'office ? Alors pourquoi ralentir lorsque c'est Froome qui en perd dans une chute ?
Sur une étape de plaine sans soucis mais jamais à 10 bornes du Ventoux . Ils enclencheraient et diraient à l'arrivée que c'était prévu et qu'ils avaient mème pas vu qui avait chuté , et s'ils agissaient comme ça ils auraient raison je trouve , dans les classiques ou les courses de moindre niveau c'est assez rare d'attendre le mec qui crève ou qui chute si c'est pas un équipier , c'est plutot le moment ou t'en profites pour faire 5 bornes au taquet pour mettre de la distance , surtout si t'es proche de la difficulté finale et pas en début d'étape.
edit : les Movistars ont mis en route , peut ètre un grand numéro de Quintana aujourd'hui.
- Enorme vent , le peloton explose
- Greipel qui a attaqué au début du Ventoux et qui explose completement 100 mètres après

il va terminer l'étape peinard sans se faire de soucis pour les délais.
- les movistars ont disparu pour le moment
- attaque de Pierre Rolland

- Froome me fait pas une super impression , il a l'air d'hyperventiler et se met en danseuse là ou d'hab il est assis , blufff ou pas , à voir...
-Chavannel revient doucement sur la tète de l'échappée en montant à son train après avoir été distancé sur l'accéleration.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:33
par Walmour
Zemia a écrit :Walmour a écrit :mdr tu joues un peu trop à Pro Cycling manager toi non ?
Bon sinon la FDJ toujours systématiquement piéger quand y a des bordures, cette équipe est vraiment désespérante.
Aucunement, pour ton information.
Je pense juste qu'aucune équipe ne peut battre la Sky aujourd'hui ; que la seule solution pour voir autre chose qu'un peloton géré en montagne par l'intégralité ou presque des coéquipiers de Froome est de dynamiter la course.
Ce n'est pas en suçant la roue de Froome comme fait Quintana qu'il y aura une ouverture pour la victoire finale.
J'irai même assez loin : si Quintana, Rodriguez, ou Bardet perdaient trois coéquipiers dans une chute, est-ce que le peloton ralentirait d'office ? Alors pourquoi ralentir lorsque c'est Froome qui en perd dans une chute ?
Parce que Froome est maillot jaune, et surtout personne voulait rouler derrière. D'ailleurs l'échappée va surement aller au bout car aucune équipe a eu les moyens de rouler après la chute des Sky. Donc c'est même pas une question d'attendre ou pas...
La question c'est pas de battre la Sky, c'est de battre Froome. Explique moi comment tu veux dynamiter Froome alors que c'est le meilleur coureur de ce peloton. C'est vrai que la stratégie est importante dans le vélo, mais en montagne ce sont avant tout les jambes qui parlent.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:36
par Djib
attaque de Quintana , Froome encore 3 équipiers
vent favorable , conditions moins dures que prévues
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:37
par Walmour
Si Quintana est supérieur à Froome, équipiers ou pas équipiers, il va prendre du temps. Mais j'ai surtout l'impression que tout le monde est à bloc dans cette montée.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:49
par Walmour
Attaque de Froomey.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:50
par ChristopheQc
Bardet doit pouvoir suivre si il espère le podium du Tour...
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:51
par Walmour
Bardet est à sa place pour le moment, avec les favoris. Froome est au dessus du lot, sans surprise.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:54
par Djib
Froome et Porte les meilleurs , derrière Molema et Aru essayent de limiter les dgats , Quintana semble moins bien
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:54
par Walmour
Mollema est fort également.
Publié : 14 juil. 2016, 16:57
par Walmour
Oulah !
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:58
par Walmour
Ce tour c'est un sketch...
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:58
par ChristopheQc

Froome gagne le marathon des JO !
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 16:58
par Leonidas
Christopher Froome à pied

Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 17:01
par ChristopheQc
Vol de vélo par les frères Bouhanni, ils exagèrent...
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 17:01
par Walmour
Hate de savoir ce qu'il s'est passé. Froome n'a pas perdu le Tour, il va devoir par contre se découvrir maintenant.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 17:03
par Walmour
Incroyable image quand même, Froome courant au milieu de la foule. C'est ouf.
Re: [Cyclisme] Tour de France 2016
Publié : 14 juil. 2016, 17:04
par ChristopheQc
Une moto évidemment...
