Forum non officiel de l'AJA
https://forum.aja-1905.fr/
Le jeu "imposait" cette faute selon moi. Honnêtement dans la même situation, j'espère qu'un joueur auxerrois aurait fait la même faute pour préserver les trois points. Il ne faut pas oublier que le football reste un jeu, donc faut pas non plus trop dramatiser. Ce qui me dérange plus ce sont les triches dissimulées, par exemple la main d'Henry ou celle de Maradona, car là le joueur a une réelle volonté de tricher et de masquer sa tricherie. Ou encore un joueur qui insulte discrètement un adversaire pour lui faire péter un cable. Là il savait très bien qu'il allait prendre rouge, il s'est sacrifié pour son équipe. Et puis ce n'est pas un geste violent. C'est une faute intelligente dans le sens où il préserve la victoire de son équipe. On excuse pas, puisqu'il a prit rouge et deux matchs de suspensions.Semperfi89 a écrit : 06 mars 2025, 09:33La sanction est justifiée et proportionnelle avec ces 2 matchs. Par contre en quoi ce geste s'imposait ? J'avoue que ce genre de propos m'horripile, il est dans la même lignée que tous ces commentateurs pendant le direct qui se gaussent de la faute utile et de l'intelligence de jeu. En quoi, une équipe ou des joueurs qui respectent les règles devraient être jugés "idiots" de ne pas le faire.Walmour a écrit : 06 mars 2025, 08:12Son geste n'est pas violent non plus, j'appelle pas ça non plus de la triche, il savait très bien qu'il allait prendre rouge. C'est un geste pas très classe mais qui s'imposait dans cette situation. Les strasbourgeois peuvent le féliciter de s'être sacrifié pour son équipe. 2 matchs, ça me semble juste.irekelen a écrit : 05 mars 2025, 22:07 Akpa suspendu à Nice.
Côté nicois, Clauss sera suspendu contre nous.
Et l'autre tricheur strasbourgeois n'a prit que 2 matchs, on peut continuer à tricher sans trop de crainte apparemment, bel exemple.
C'est à l'image de la société, on banalise tout et on excuse tout. Vous pouvez continuer à mettre des patchs pour le fair-play sur le maillot, ce n'est pas comme ça qu'on transmet les valeurs de respect et du jeu aux jeunes.
L'essai de pénalité en rugby à le mérite de "condamner" immédiatement le(s) joueur(s) fautifs qui écroulent volontairement, là le strasbourgeois annihile clairement une action de but pour Traoré qui se serait présenté seul face au gardien.
Rien de personnel walmour mais ça m'énerve
On voit bien des protestations sur des tacles deux pieds décollésJPM a écrit : 06 mars 2025, 09:24Qu’est-ce que tu voulais qu’ils protestent là dessusvitantonio a écrit : 06 mars 2025, 08:58 prenant en compte également la réaction de tous les strasbourgeois qui, pour une fois dans le monde du foot, n'ont pas du tout protesté auprès de l'arbitre
Une réaction "normale" mais qu'on devrait voir plus souvent
Rien à voir, paulo est stupide d’avoir fait ça, alors que le strasbourgeois lui est un génie !Julien a écrit : 06 mars 2025, 17:48 C'est une faute dans le même esprit que celle de Paulo contre Lille.
Pour l’un il joue à l’aja et c’est pas un chouchou, pour l’autre au RCS, pour maxfly ca fait toute la différence.Maxfly a écrit : 07 mars 2025, 12:14 Pour l’un c’est un coup franc a la derniere seconde, pour l’autre en penalty avec bcp de temps à joueur en inf numerique...
L’un sauve son equipe,Cyrille a écrit : 07 mars 2025, 12:17Pour l’un il joue à l’aja et c’est pas un chouchou, pour l’autre au RCS, pour maxfly ca fait toute la différence.Maxfly a écrit : 07 mars 2025, 12:14 Pour l’un c’est un coup franc a la derniere seconde, pour l’autre en penalty avec bcp de temps à joueur en inf numerique...
Ça me rappelle un match Nice-PSG en avril 2004 où Nice menait très tôt 1-0 et alors que les Niçois avaient la balle de 2-0, Alonzo sort de sa surface et fauche délibérément l'attaquant niçois prêt à marquer. Carton rouge immédiat, mais le CF ne donne rien. Malgré leur infériorité numériques, les Parisiens s'étaient imposés 2-1 et Halidhodzic avait scandalisé en félicitant Alonzo pour son "sacrifice".Walmour a écrit : 06 mars 2025, 10:14Le jeu "imposait" cette faute selon moi. Honnêtement dans la même situation, j'espère qu'un joueur auxerrois aurait fait la même faute pour préserver les trois points. Il ne faut pas oublier que le football reste un jeu, donc faut pas non plus trop dramatiser. Ce qui me dérange plus ce sont les triches dissimulées, par exemple la main d'Henry ou celle de Maradona, car là le joueur a une réelle volonté de tricher et de masquer sa tricherie. Ou encore un joueur qui insulte discrètement un adversaire pour lui faire péter un cable. Là il savait très bien qu'il allait prendre rouge, il s'est sacrifié pour son équipe. Et puis ce n'est pas un geste violent. C'est une faute intelligente dans le sens où il préserve la victoire de son équipe. On excuse pas, puisqu'il a prit rouge et deux matchs de suspensions.Semperfi89 a écrit : 06 mars 2025, 09:33La sanction est justifiée et proportionnelle avec ces 2 matchs. Par contre en quoi ce geste s'imposait ? J'avoue que ce genre de propos m'horripile, il est dans la même lignée que tous ces commentateurs pendant le direct qui se gaussent de la faute utile et de l'intelligence de jeu. En quoi, une équipe ou des joueurs qui respectent les règles devraient être jugés "idiots" de ne pas le faire.Walmour a écrit : 06 mars 2025, 08:12Son geste n'est pas violent non plus, j'appelle pas ça non plus de la triche, il savait très bien qu'il allait prendre rouge. C'est un geste pas très classe mais qui s'imposait dans cette situation. Les strasbourgeois peuvent le féliciter de s'être sacrifié pour son équipe. 2 matchs, ça me semble juste.irekelen a écrit : 05 mars 2025, 22:07 Akpa suspendu à Nice.
Côté nicois, Clauss sera suspendu contre nous.
Et l'autre tricheur strasbourgeois n'a prit que 2 matchs, on peut continuer à tricher sans trop de crainte apparemment, bel exemple.
C'est à l'image de la société, on banalise tout et on excuse tout. Vous pouvez continuer à mettre des patchs pour le fair-play sur le maillot, ce n'est pas comme ça qu'on transmet les valeurs de respect et du jeu aux jeunes.
L'essai de pénalité en rugby à le mérite de "condamner" immédiatement le(s) joueur(s) fautifs qui écroulent volontairement, là le strasbourgeois annihile clairement une action de but pour Traoré qui se serait présenté seul face au gardien.
Rien de personnel walmour mais ça m'énerve
Sur l'idée d'un but de pénalité, pourquoi pas, mais ça ne s'est jamais vu dans le football et ça me semble compliqué à mettre en place mais pourquoi pas je n'y suis pas opposé.
Paulo aurait été un génie s'il avait fait cette faute dans les arrêts de jeu et à 30 mètres des buts.
Oui
Il repart à 1 plutôt (pour 3 journées encore).
