Tu va me dire encore une fois pas besoin de crack juste de joueurs de ligue 1 correct d’expérience. Mais la réalité que tu connais a la vue de notre position fera de nous un des derniers choix de ces joueurs la, en espérant que ce soit le cas.
Lens était l’exemple a suivre, il n’y avait pas de fatalité sur ce recrutement.
c’est le point de desaccord.
ma grille de recrutement était bcp plus haute que celle que l’on voit en ce moment.
meme en étant «pessimiste», j’étais trop optimiste sur la strat.
j’esperais que l’on fasse une «mini lens», est part plutot sur une clermont.
Lens partait déjà avec un effectif bien supérieur lors de sa montée. Plus proche d’un Toulouse que de notre équipe d’un point de vue potentiel individuel.
Plus de garantie de base et t’ajoute le retour direct de Kakuta (dès la montée si je me trompe pas) avec la réputation qui va avec tout de suite sportivement t’as une autre attractivité sur le marché.
En terme de club historique c’est comparable mais ça s’arrête là.
Gr-Nico a écrit : 12 juil. 2022, 18:38
Après c'est pas pire que Dagba qui serait venu du PSG, qui aurait contenté tout le monde alors qu'il est rincé, Arcus aussi on savait pas ce que ça valait en L1 surtout vu sa double confrontation contre Sainté... Pereira c'est un pari sur son développement cette saison
Dagba rincé ?
intéressant.
Ouais je le trouve surcôté grâce à l'étiquette PSG, considéré comme un titi à bientôt 24 ans
Gr-Nico a écrit : 12 juil. 2022, 18:38
Après c'est pas pire que Dagba qui serait venu du PSG, qui aurait contenté tout le monde alors qu'il est rincé, Arcus aussi on savait pas ce que ça valait en L1 surtout vu sa double confrontation contre Sainté... Pereira c'est un pari sur son développement cette saison
Dagba rincé ? Tu es sérieux ?
Au contraire lui était une valeur sur et jouable puisque c’est un prêt si j’ai bien suivi à Strasbourg.
Mais typiquement le joueurs qui sera difficile de convaincre face à des équipe de ligue 1 plus « sur »
Pour avoir regardé tous ses matchs, il est surcoté, défensivement moyen et alors offensivement c'est le niveau 0, Arcus apportait bien plus offensivement que lui
Ruiz a déjà du monde devant lui opérationnel pour Furlan et même sans les renforts qui arriveront encore donc le pari est très très intéressant et sans prise de risque particulière
Pour Pereira on est a poil a droite. Il ne sera pas titulaire et il pousse Joly en prêt. Rien de particulièrement enthousiasmant donc en l'état même si c'est probablement un bon numéro 2
Faudrait juste se rappeller que même si Furlan est pas dans les plans il va falloir prendre quelques points avec lui et a sa façon si on veut se maintenir.. ou alors fallait pas le garder
Gr-Nico a écrit : 12 juil. 2022, 18:38
Après c'est pas pire que Dagba qui serait venu du PSG, qui aurait contenté tout le monde alors qu'il est rincé, Arcus aussi on savait pas ce que ça valait en L1 surtout vu sa double confrontation contre Sainté... Pereira c'est un pari sur son développement cette saison
Dagba rincé ?
intéressant.
Ouais je le trouve surcôté grâce à l'étiquette PSG, considéré comme un titi à bientôt 24 ans
surcoté c’est une chose
rincé une autre,
a l’aja il aurait été titulaire, comme dans la moitié des clubs de l1.
Gr-Nico a écrit : 12 juil. 2022, 18:38
Après c'est pas pire que Dagba qui serait venu du PSG, qui aurait contenté tout le monde alors qu'il est rincé, Arcus aussi on savait pas ce que ça valait en L1 surtout vu sa double confrontation contre Sainté... Pereira c'est un pari sur son développement cette saison
Oui il aurait été titulaire et aurait déçu bon nombre de clubs et supporters qui mettent trop d'attentes sur ce joueur bas de tableau Ligue 1
Dagba rincé ?
intéressant.
Ouais je le trouve surcôté grâce à l'étiquette PSG, considéré comme un titi à bientôt 24 ans
surcoté c’est une chose
rincé une autre,
a l’aja il aurait été titulaire, comme dans la moitié des clubs de l1.
Gr-Nico a écrit : 12 juil. 2022, 18:38
Après c'est pas pire que Dagba qui serait venu du PSG, qui aurait contenté tout le monde alors qu'il est rincé, Arcus aussi on savait pas ce que ça valait en L1 surtout vu sa double confrontation contre Sainté... Pereira c'est un pari sur son développement cette saison
Dagba rincé ? Tu es sérieux ?
Au contraire lui était une valeur sur et jouable puisque c’est un prêt si j’ai bien suivi à Strasbourg.
Mais typiquement le joueurs qui sera difficile de convaincre face à des équipe de ligue 1 plus « sur »
Pour avoir regardé tous ses matchs, il est surcoté, défensivement moyen et alors offensivement c'est le niveau 0, Arcus apportait bien plus offensivement que lui
Gr-Nico a écrit : 12 juil. 2022, 18:38
Après c'est pas pire que Dagba qui serait venu du PSG, qui aurait contenté tout le monde alors qu'il est rincé, Arcus aussi on savait pas ce que ça valait en L1 surtout vu sa double confrontation contre Sainté... Pereira c'est un pari sur son développement cette saison
Dagba rincé ? Tu es sérieux ?
Au contraire lui était une valeur sur et jouable puisque c’est un prêt si j’ai bien suivi à Strasbourg.
Mais typiquement le joueurs qui sera difficile de convaincre face à des équipe de ligue 1 plus « sur »
Pour avoir regardé tous ses matchs, il est surcoté, défensivement moyen et alors offensivement c'est le niveau 0, Arcus apportait bien plus offensivement que lui
Donc Arcus supérieur à Dagba ? Tu me fait peur là
Non, je dis que défensivement il est moyen en Ligue 1 (meilleur que Arcus) mais offensivement il est moins bon que lui, c'est dire du niveau (bas de tableau L1), alors que certains pensent que le mec a le niveau top 6 L1
Où je pense que les détracteurs de ce renfort font fausse route c'est que, s'il ne présentait pas plus de garanties que cela (tout comme Ruiz Atil d'ailleurs) J.M. Furlan ne l'aurait jamais "signé". Vous connaissez pourtant bien les réticences de notre entraîneur envers les jeunes, alors ?
Tu va me dire encore une fois pas besoin de crack juste de joueurs de ligue 1 correct d’expérience. Mais la réalité que tu connais a la vue de notre position fera de nous un des derniers choix de ces joueurs la, en espérant que ce soit le cas.
Lens était l’exemple a suivre, il n’y avait pas de fatalité sur ce recrutement.
c’est le point de desaccord.
ma grille de recrutement était bcp plus haute que celle que l’on voit en ce moment.
meme en étant «pessimiste», j’étais trop optimiste sur la strat.
j’esperais que l’on fasse une «mini lens», est part plutot sur une clermont.
Oui sauf que ta « grille » de recrutement est tout le temps fausse et ne se vérifie strictement jamais.
pendant 15 ans elle n’était pas mauvaise depuis la periode fernandez.
sur les recrues de furlan, je critiquais seulement que les autret charbonnier etc etc, avait un cout, et qu’il n’aurait aucune valeur a la revente, mais en terme de niveau l2, il n’y avait pas bcp de mauvaise, ou bonne surprise les concernants.
d’ailleurs, c’est l’un des soucis aujourd’hui, on n’a pas de grosse vente potentiel, mais ce n’était pas la strategie du club.
par contre, sur la L1, faudra passer le braquet au dessus sur les «renforts» dont parle furlan.
