Forum AJA 1905

Le Milan a écrit : 02 juil. 2026, 16:27 @AlexAJA au bout de sa vie.

Rend a Cesar ce qui appartient a Maxfly s'il te plait

Un petit mot tout de même sur le RAF qui boucle avec Pavlovic sa troisième recrue.
Touho et Cartiller le précédent en provenance de Villefranche Beaujolais et Rouen...

C'est la force du RAF, en espérant que ça se perpétue, ils vont recruter des types "inconnus", certains limite "has been", dans des ligues inférieures, il n'y a vraiment pas un rond...et il file ça au roi Didier et si les joueurs veulent se bouger et sortir de leurs zones de confort, ça marche.

Le problème c'est que dans le lot, tu choppes du mistigri mais ils s'en sortent quand même pas mal.

Aymen Boutoutaou sur le départ de Sochaux.
Voilà un joueur que je trouve intéressant.
Dommage pour les lionceaux, ils risquent de perdre un de leurs meilleurs éléments.

Mostafa Mohamed enfin de retour lol

Entre ça et le refus de porter le brassard pour la journée LGBT, décidément ce mec est détestable. J'espère qu'il ne portera jamais nos couleurs.

Morgan a écrit : 23 juil. 2026, 11:24 Entre ça et le refus de porter le brassard pour la journée LGBT, décidément ce mec est détestable. J'espère qu'il ne portera jamais nos couleurs.

Je le sens venir gros comme une maison bizarrement

Il devrait aller dans les championnats nord africains ou de la péninsule arabique, on arrêtera de l'embêter avec ça.

Morgan a écrit : 23 juil. 2026, 11:24 Entre ça et le refus de porter le brassard pour la journée LGBT, décidément ce mec est détestable. J'espère qu'il ne portera jamais nos couleurs.

Le refus de porter le brassard LGBT n'a rien détestable.
Ce n'est pas sa culture, ni son éducation, ça se respecte.
Chacun est libre, encore heureux, de penser ce qu'il veut.

Pour le reste, je ne me prononce pas, il me parait surtout surfait.

Mostefa Mohammed a fait le choix de prendre un beau salaire dans un club français et de jouer dans un championnat reconnu. C'est donc un choix qui peut comporter des "obligations" morales comme comme celles qui peuvent être demandées à des personnalités publiques. Étrangement il avait sans doute moins de pudeurs lors de la journée contre le racisme.

Il avait tout loisir d'évoluer dans d'autres pays où on ne l'aurait jamais embêté avec ces histoires. A Rome fait comme les romains.

Ce qui m'empêche pas que Ligue ait encore fait relativement n'importe quoi sur le sujet.

Oui et ce n’était pas juste porter le brassard, c’était carrément qu’il ne jouait pas à cause de ça. Et puis non désolé, on n’est pas libre de penser ce qu’on veut, l’homophobie n’est pas autorisée en France (même si dans son cas elle n’est pas explicitement exprimée donc non condamnable).

Ben d'abord, l'homophobie et le soutien LGBT+ sont des choses assez différentes. Beaucoup d'homosexuels ne se reconnaissent absolument pas dans le BT+.
En suite, pour répondre au Milan, je trouve le raisonnement un peu court. Il vient jouer en France et doit accepter les obligations morales de la Ligue. Pourquoi pas. Si demain le RN ou LFI passe, j'espère que tu adopteras également TOUTES leurs idées sinon il faudra quitter la France...
Après, tout, tu as toi aussi tout le loisir d'évoluer dans un autre pays...

Alors petite nuance : ce n'est pas une journée de "soutien" mais de "lutte". On ne lui demande pas de porter un brassard pour faire la promotion des LGBTQI+ avant d'aller faire la Gay Pride mais pour lutter contre les LGBTphobies.
En d'autres termes, il me semble que dans notre République, tout comme chacun a sa liberté de culte par exemple, quiconque peut se revendiquer lesbienne, gay, table, chèvre, jedi sans que cela ne doive venir emmerder qui que ce soit. La liberté d'autodétermination est un droit fondamental de notre société. Chacun étant libre de se définir selon l'identité de genre, l'orientation sexuelle qu'il lui convient et de disposer de son corps à sa convenance sans aucune sorte d'ingérence ou validation médicale et étatique. Cf les Articles 1 et 4 de la Déclaration des droits de l'Homme par exemple.
Et ça, ça dépasse toute formation politique. Tu viens en France, tu respectes ça.

Pour moi lutte contre le racisme est équivalent à la lutte contre l’homophobie

On demandait aux joueurs de porter juste un badge
Pas d’embrasser d’autres hommes

papy robert a écrit : 25 juil. 2026, 10:23 Ben d'abord, l'homophobie et le soutien LGBT+ sont des choses assez différentes. Beaucoup d'homosexuels ne se reconnaissent absolument pas dans le BT+.
En suite, pour répondre au Milan, je trouve le raisonnement un peu court. Il vient jouer en France et doit accepter les obligations morales de la Ligue. Pourquoi pas. Si demain le RN ou LFI passe, j'espère que tu adopteras également TOUTES leurs idées sinon il faudra quitter la France...
Après, tout, tu as toi aussi tout le loisir d'évoluer dans un autre pays...

Je ne suis pas un personnage public. Mes obligations morales à destination de la société sont donc beaucoup plus limitées. Surtout quand on sait comme ça se passe dans les centre de formation par exemple. A fortiori je n'exerce pas un métier qui me permet de travailler ou je le souhaite. Et effectivement on parle bien de lutte contre l'homophobie pas de promotion de l'homosexualité, ce que les opposants à genre d'actions confondent allègrement.

Mais tu touches un point tout de même. Je suis fonctionnaire donc j'ai un devoir de loyauté envers ma hiérarchie et par extension le gouvernement (devoir de loyauté que certains ont déjà du mal à respecter mais passons). Si demain, je ne suis plus en accord avec ma hiérarchie et les orientations qui me seront demandées, je pourrai en effet choisir de démissionner. Mais je concède que je peux peut être avoir des considérations philosophiques trop élevées pour mon métier

Enfin, la LFP peut mettre en place ce genre d'action quelque soit les forces aux pouvoirs en France. S'ils ne peuvent plus le faire, c'est qu'il y aura une rupture significative.

papy robert a écrit : 25 juil. 2026, 10:23 Ben d'abord, l'homophobie et le soutien LGBT+ sont des choses assez différentes. Beaucoup d'homosexuels ne se reconnaissent absolument pas dans le BT+.
En suite, pour répondre au Milan, je trouve le raisonnement un peu court. Il vient jouer en France et doit accepter les obligations morales de la Ligue. Pourquoi pas. Si demain le RN ou LFI passe, j'espère que tu adopteras également TOUTES leurs idées sinon il faudra quitter la France...
Après, tout, tu as toi aussi tout le loisir d'évoluer dans un autre pays...

La difference est surtout entre les LGB et les T, mais c’est encore un autre sujet.

IL y a des comportements et des idées qui te detruisent un groupe, un vestiaire.
le travail d’un club, meme en amateur, c’est justement de reperer ces profils et de les éviter.

Frappart a pris sa retraite, mais imagine qu’un joueur refuse d’etre arbitré par une femme (comme d’autre refuse d’etre soigné par des femmes) , le club fait comment ?

et avec ses coequipiers, statistiquement, il y a des Homo dans le foot, et vu l’évolution ,ça doit etre terrible pour eux, entre les evangeliste d’un coté, les islamistes de l’autre, la culture racaille banlieux.....on comprend qu’ils se planquent.

On ne demande pas aux clubs et joueurs d’etre parfait, mais un minimum.

Est ce qu a un moment , dans ce monde , on peut laisser les gens avec leurs convictions, sans leur imposer celles des autres ?
C est fou de voir que les personnes soient contre toutes les règles , et à vouloir en imposer .
Ne pas porter le brassard ne veut pas dire être homophobe.
Ne pas manger des pâquerettes ne veut pas dire être contre les vegan .
Manger de la viande , ne veut pas dire être contre les végétariens .
Etc etc ...
Juste ne pas être d accord , mais respecter les personnes .

Désolé à tous et aux modo d’avoir relancer ce débat en parlant de la desertion de Niang, j’aurais dû éviter cette allusion.

canto89 a écrit : 25 juil. 2026, 13:53 Est ce qu a un moment , dans ce monde , on peut laisser les gens avec leurs convictions, sans leur imposer celles des autres ?
C est fou de voir que les personnes soient contre toutes les règles , et à vouloir en imposer .
Ne pas porter le brassard ne veut pas dire être homophobe.
Ne pas manger des pâquerettes ne veut pas dire être contre les vegan .
Manger de la viande , ne veut pas dire être contre les végétariens .
Etc etc ...
Juste ne pas être d accord , mais respecter les personnes .

Donc qu’on laisse tranquille ceux qui ont des idées racistes ?
Un raciste est aussi debile qu’un homophobe

Que des végétariens aient des convictions oui, être noir ou être gay ne l’est pas
Et encore, j’ai des amis végétariens et ils me cassent pas les pieds quand je bouffe une cote de bœuf devant eux

canto89 a écrit : 25 juil. 2026, 13:53 Est ce qu a un moment , dans ce monde , on peut laisser les gens avec leurs convictions, sans leur imposer celles des autres ?
C est fou de voir que les personnes soient contre toutes les règles , et à vouloir en imposer .
Ne pas porter le brassard ne veut pas dire être homophobe.
Ne pas manger des pâquerettes ne veut pas dire être contre les vegan .
Manger de la viande , ne veut pas dire être contre les végétariens .
Etc etc ...
Juste ne pas être d accord , mais respecter les personnes .

Quelle conviction est imposée dans ce cas?

vitantonio a écrit : 25 juil. 2026, 15:25

canto89 a écrit : 25 juil. 2026, 13:53 Est ce qu a un moment , dans ce monde , on peut laisser les gens avec leurs convictions, sans leur imposer celles des autres ?
C est fou de voir que les personnes soient contre toutes les règles , et à vouloir en imposer .
Ne pas porter le brassard ne veut pas dire être homophobe.
Ne pas manger des pâquerettes ne veut pas dire être contre les vegan .
Manger de la viande , ne veut pas dire être contre les végétariens .
Etc etc ...
Juste ne pas être d accord , mais respecter les personnes .

Donc qu’on laisse tranquille ceux qui ont des idées racistes ?
Un raciste est aussi debile qu’un homophobe

Que des végétariens aient des convictions oui, être noir ou être gay ne l’est pas
Et encore, j’ai des amis végétariens et ils me cassent pas les pieds quand je bouffe une cote de bœuf devant eux

Ai je parler de racisme ?

canto89 a écrit : 25 juil. 2026, 19:57

vitantonio a écrit : 25 juil. 2026, 15:25

canto89 a écrit : 25 juil. 2026, 13:53 Est ce qu a un moment , dans ce monde , on peut laisser les gens avec leurs convictions, sans leur imposer celles des autres ?
C est fou de voir que les personnes soient contre toutes les règles , et à vouloir en imposer .
Ne pas porter le brassard ne veut pas dire être homophobe.
Ne pas manger des pâquerettes ne veut pas dire être contre les vegan .
Manger de la viande , ne veut pas dire être contre les végétariens .
Etc etc ...
Juste ne pas être d accord , mais respecter les personnes .

Donc qu’on laisse tranquille ceux qui ont des idées racistes ?
Un raciste est aussi debile qu’un homophobe

Que des végétariens aient des convictions oui, être noir ou être gay ne l’est pas
Et encore, j’ai des amis végétariens et ils me cassent pas les pieds quand je bouffe une cote de bœuf devant eux

Ai je parler de racisme ?

C’est pour te montrer à quel point « imposer les convictions » est absurde