Forum AJA 1905

Auxerrois02 a écrit :En gros il est pro parce qu'il est physique et bon de la tete mais de la a etre un bon defenseur y a du boulot.

tu as tout resumé.

Toujours le même problème. On forme des athlètes et pas des footeux. Dommage

Marko a écrit :Toujours le même problème. On forme des athlètes et pas des footeux. Dommage

Sefil n'a pas été formé à l'AJA
Et ce n'est pas un athlète, il est particulièrement lent par exemple, comme on a pu le voir vendredi sur le 2ème but cristolien
C'est simplement un géant sans dispositions particulières pour le football professionnel

notre abdoul ba rien qu'à nous

BlackScholes a écrit :notre abdoul ba rien qu'à nous

, le fameux basketteur selon j+1

pink lady a écrit :

Marko a écrit :Toujours le même problème. On forme des athlètes et pas des footeux. Dommage

Sefil n'a pas été formé à l'AJA
Et ce n'est pas un athlète, il est particulièrement lent par exemple, comme on a pu le voir vendredi sur le 2ème but cristolien
C'est simplement un géant sans dispositions particulières pour le football professionnel

rassurant de lire ça.! C'est comme si on disait le chirurgien qui va vous opérez est un plombier de formation

sefil signe et gavory part...normal quoi!

le foot est une question de choix, on verra dans l'avenir si celui la a été fait dans l’intérêt et la progression du club.

Sonhy, c'est déjà demain.

Je remonte un topic sur sefil sans savoir si cet le bon dsl.
Les modos, déplacée le si vous voulez.

Que pensez vous de lui?
Physiquement, il met la misère défensivement et offensivement.
Oui c pas le meilleur footballeur, mais dans ce rôle physique, ne peut il pas être bon?

piquey a écrit :Que pensez vous de lui?

Que ce topic ne devrait pas exister

Je vous trouve pour ma part simplement un peu dur(e). Sans lui l'AJA perdait sans doute son premier match vendredi soir. Au moins cela ne l'oublions pas.

tequila a écrit :Je vous trouve pour ma part simplement un peu dur(e). Sans lui l'AJA perdait sans doute son premier match vendredi soir. Au moins cela ne l'oublions pas.

On voit des sauvetages sur la ligne tous les dimanches en CFA

Encore fallait-il être replacé là où il faut. Mais OK ne discutons plus puisque vous avez décidé(e) depuis le début - août 2014 - de ne voir en S. Séfil qu'un joueur médiocre. Comme d'ailleurs désormais Z. Boucher malgré son match exceptionnel de vendredi soir - hormis 3 dégagements manqués -.

tequila a écrit :Encore fallait-il être replacé là où il faut. Mais OK ne discutons plus puisque vous avez décidé(e) depuis le début - août 2014 - de ne voir en S. Séfil qu'un joueur médiocre.

Je le connaissais bien avant son arrivée à l'AJA, et il était déjà médiocre footballeur
Aujourd'hui c'est un joueur correct de CFA ou il retournera bientôt

tequila a écrit :Comme d'ailleurs désormais Z. Boucher malgré son match exceptionnel de vendredi soir - hormis 3 dégagements manqués -.

Relis au lieu de broder, j'ai dis que c'était l'auxerrois le plus en vue

Je le remet ci-dessous parce que je suis gentille

pink lady a écrit :

BlackScholes a écrit :on ne prend pas de but, la défense a donc été solide

T'es sur que c'est la bonne conclusion à tirer, alors que Boucher a été le joueur le plus en vue côté auxerrois ?

pink lady a écrit :

tequila a écrit :Comme d'ailleurs désormais Z. Boucher malgré son match exceptionnel de vendredi soir - hormis 3 dégagements manqués -.

Relis au lieu de broder, j'ai dis que c'était l'auxerrois le plus en vue
Je le remet ci-dessous parce que je suis gentille

pink lady a écrit :

BlackScholes a écrit :on ne prend pas de but, la défense a donc été solide

T'es sur que c'est la bonne conclusion à tirer, alors que Boucher a été le joueur le plus en vue côté auxerrois ?

Mais aussi : "Boucher a fait un bon match dans son domaine de compétence"
Mais je cesse cette discussion stérile puisque, quoi qu'il en soit, vous souhaitez toujours AVOIR LE DERNIER MOT.

@pink, que lui trouves tu de redibitoire pour évoluer e l'échelon supérieur?

Depuis Sedan j'avais eu de bons retours sur Sefil, et j'ai été surpris et impatient quand il a signé à l'aja. Depuis il a quand même montré un certain potentiel, et je le vois bien faire sa saison, même si il doit être plus rigoureux il me semble plus intéressant que Ndong et Fontaine, surtout avec la blessure de ce dernier, il a clairement l'opportunité de s'installer au coté de Puygrenier.

Recruté un central pourrait être judicieux mais que si c'est du lourd, ce qui parait compliqué, aujourd'hui c'est une recrue offensive qui a mon avis doit être la priorité.

tequila a écrit :Mais aussi : "Boucher a fait un bon match dans son domaine de compétence"
Mais je cesse cette discussion stérile puisque, quoi qu'il en soit, vous souhaitez toujours AVOIR LE DERNIER MOT.

Chaque fois c'est la même chose avec toi, quand tu es à court d'arguments tu juges la discussion stérile
On se fout de savoir qui aura le dernier mot, seule l'argumentation compte

Je confirme que Boucher a fait un bon match dans son domaine de compétence, à savoir le jeu au sol et les duels ou il est efficace car vif
On reparlera du garçon sur les frappes lointaines et le jeu aérien plus tard

piquey a écrit :@pink, que lui trouves tu de redibitoire pour évoluer e l'échelon supérieur?

Je le redis, c'est simplement un géant sans dispositions particulières pour le football professionnel
Techniquement et tactiquement il est insuffisant. Ca passe en CFA, mais dés que le jeu s'accélère, il est largué

pink lady a écrit :On reparlera du garçon sur les frappes lointaines et le jeu aérien plus tard

En début de match il s'est imposé dans les airs sur un corner pas si facile, je n'ai pas senti un manque de sérénité dans les airs chez ce garçon.