Re: [Rugby] XV de France
Posté : 07 déc. 2012, 14:06
J'ai moi aussi une grande préférence pour le rugby à XV.
Il y a plus d'alternances dans le jeu (au ras, au large, coups de pied de déplacement, etc.). Les possibilités de récupérer le ballon sur possession adverse comme dans les mêlées fermées ou sur les lancers en touche sont plus nombreuses dans le rugby à XV que dans celui à XIII où le jeu me paraît à moi aussi stéréotypé.
Contrairement à ce qui se passe en Australie, en Nouvelle-Zélande ou encore en Angleterre, le rugby à XIII n'a pas en France de couverture médiatique. Elle est même à peu près nulle. En Australie, le jeu à XIII supplante et de loin le rugby à XV. De nombreux joueurs font l'aller-retour entre les deux disciplines. Sonny Bill Williams est sans doute le plus connu d'entre eux.
Dernièrement, j'ai regardé par curiosité la rencontre Australie - Nouvelle-Zélande. Le jeu rebondissait d'un camp à l'autre avec des séquences de jeu infernales, des plaquages destructeurs et une grosse ferveur dans les tribunes. C'était vraiment impressionnant. Mais je ne suis pas sûr que ce match était à l'image de ce que l'on peut voir en Europe. Je peux me tromper mais si c'était le cas, il y aurait du monde dans les stades et on aurait quelques affiches télévisées le week-end. C'est très loin d'être le cas. Et puis je pense que la marge de progression en termes de popularité du rugby à XIII est étroite. Difficile de rivaliser avec son cousin à XV. Et puis dernière chose, les clubs de rugby à XIII étant circonscrits géographiquement au sud-ouest de la France (Limoux, Carcassonne, Lézignan, Pia, St Estève, Perpignan, etc.), cela n'est pas aussi sans poser des problèmes pour promouvoir ce sport.
Il y a plus d'alternances dans le jeu (au ras, au large, coups de pied de déplacement, etc.). Les possibilités de récupérer le ballon sur possession adverse comme dans les mêlées fermées ou sur les lancers en touche sont plus nombreuses dans le rugby à XV que dans celui à XIII où le jeu me paraît à moi aussi stéréotypé.
Contrairement à ce qui se passe en Australie, en Nouvelle-Zélande ou encore en Angleterre, le rugby à XIII n'a pas en France de couverture médiatique. Elle est même à peu près nulle. En Australie, le jeu à XIII supplante et de loin le rugby à XV. De nombreux joueurs font l'aller-retour entre les deux disciplines. Sonny Bill Williams est sans doute le plus connu d'entre eux.
Dernièrement, j'ai regardé par curiosité la rencontre Australie - Nouvelle-Zélande. Le jeu rebondissait d'un camp à l'autre avec des séquences de jeu infernales, des plaquages destructeurs et une grosse ferveur dans les tribunes. C'était vraiment impressionnant. Mais je ne suis pas sûr que ce match était à l'image de ce que l'on peut voir en Europe. Je peux me tromper mais si c'était le cas, il y aurait du monde dans les stades et on aurait quelques affiches télévisées le week-end. C'est très loin d'être le cas. Et puis je pense que la marge de progression en termes de popularité du rugby à XIII est étroite. Difficile de rivaliser avec son cousin à XV. Et puis dernière chose, les clubs de rugby à XIII étant circonscrits géographiquement au sud-ouest de la France (Limoux, Carcassonne, Lézignan, Pia, St Estève, Perpignan, etc.), cela n'est pas aussi sans poser des problèmes pour promouvoir ce sport.