Forum AJA 1905

Tu as raison je suis méchant avec lui. C'est un geste de grand seigneur qu'il a fait bravo à Marester.

n’exagérons rien, disons que tout le monde est content dans l'histoire

Purée y en a une qui si accroche à son rocher dans nos cages...m'enfin c'est toujours ça de fait.

C'est une assez bonne nouvelle. Il n'est pas bon et a un salaire coûteux.

Enfin ! Bonne nouvelle malgre ses bonne intentions au début de saison

de plus on a pas besoin de recruter a son poste

Quand les intérêts sont communs, y'a yjs une solution...

On est pas a l abri d une suspension ou d une blessure longue durée. Un jeune peut dépanner au cas ou si aucune recrue n est envisagé??

la solution qui arrange tout le monde mais effectivement aucune raison de cracher sur le joueur.

Il touchait combien par mois?

Ok, on l'a libéré mais j'espère qu'on ne lui a rien versé pour qu'il parte.

Un contrat pour bouvier alors?

Bonne chance a Eric dans son futur club (sauf s'il joue contre l'AJA) ;-)

intelligent comme choix , si ca peut arranger les 2 partis tant mieux

fandeRUUD a écrit :Ok, on l'a libéré mais j'espère qu'on ne lui a rien versé pour qu'il parte.

À priori c'est le joueur qui a demandé à être libéré ... donc peu de chance qu'on ait eu à verser quoique ce soit. C'est peut être le jouer qui a du donné de l'argent ;-) (boutade)

C'est une bonne nouvelle son départ.
Un boulet en moins

piquey a écrit :Un contrat pour bouvier alors?

Ca serait plutôt bien à mon avis : Si Boly trouve preneur, j'aimerai que Castelletto continue son expérience dans l'axe, où il a été plutôt performant, au côté de Puygrenier, une charnière complémentaire à mon sens. Ndong occuperait alors le côté droit, où il me semble avoir trouvé une place adéquate pour exploiter au mieux ses qualités physiques, sans que son bagage technique limité ne nous et ne le pénalise trop. Mais qui derrière eux ?

J'avoue ne pas assez connaître la réserve, ni les U19, mais sur ce que j'ai pu entendre et voir de lui, Bouvier pourrait être un bon remplaçant.

Je souhaite bonne chance à Marester, que j'avais trouvé plutôt intéressant sur la première moitié de saison, jusqu'à ses blessures à répétitions en fin d'année. Ca l'a sans doute pénalisé, tout comme la situation de l'équipe. Dommage.

kimi57 a écrit :

fandeRUUD a écrit :Ok, on l'a libéré mais j'espère qu'on ne lui a rien versé pour qu'il parte.

À priori c'est le joueur qui a demandé à être libéré ... donc peu de chance qu'on ait eu à verser quoique ce soit. C'est peut être le jouer qui a du donné de l'argent ;-) (boutade)

pas sur généralement t'as toujours une petite compensation quand tu résilie. Quelques mois de salaires peut-être... mais ca permet surtout de libérer son salaire de la ms...

Sauf si c'est le joueur qui décide de partir de son propre chef (cf Mandjeck).

différent.. Mandjeck a racheté l'indemnité voulu par le club pour le libérer. Hengbart par exemple n'a rien touché, sa résiliation servait a faciliter son transfert... Même si ca à l'air un choix de Marester, je pense qu'il a touché un petit quelque chose..

ca reste rarissime les résiliation sans indemnité, aussi faible soit elle.