Forum AJA 1905

Kirua a écrit : 12 avr. 2023, 12:21 Tu confonds avec raveloson pour le passeur

Non la passe initiale au milieu de terrain qui lance Zedadka côté droit sur le but de Da Costa.

D'ailleurs il s'était aussi bien battu sur le côté gauche, encore une fois sur cette même action.

Gros match de M'Changama

Ah autant pour moi, superbe effectivement

Tout est beau dans cette action, de la bataille de Perrin au tout départ pour se sortir du pressing, de l'appel de Zedadka avant la belle ouverture de M'Changama et pour finir le bijou de Raveloson pour la tête de Nuno.
Ok, l'opposition en face à partir du moment ou M'Changama fait l'ouverture est inexistante, mais quand même .. C'est beau

Il a fait un très bon match contre Nantes, je tiens à le souligner, n'étant pas le plus convaincu sur ce joueur !

Il lui fallait du temps, beaucoup, pour progresser au niveau L1.

Et Nantes n'est pas une petite équipe pour s'étalonner.

Il a fait une bonne première mi temps mais beaucoup moins en vue par la suite comme toute l'équipe.
Encourageant effectivement, j'attends juste qu'il nous lâche un cf direct qui apportera 3 points à l'équipe

Pas mal pour une «fraude»

Fulanesque a écrit : 19 avr. 2023, 12:51 Pas mal pour une «fraude»

En effet.
Mais on n'est plus à une outrance près sur ce forum.

Grave, 3 personnes qui critiquent = forum outrancier?
Mais on n'est plus à une exagération près sur ce forum.

une mi temps correcte et c est l ´acharnement contre ceux qui le critiquaient.

Je persiste pour dire que son volume de jeu pour la ligue 1 est problématique surtout que techniquement sous pression il est limité.

il a touché le fond contre Rodez avec un match catastrophique mais il a le mérite de s accrocher et ca c est la force de beaucoup dans cet effectif.

Le merite revient surtout à Pélissier d'avoir mis en place un dispositif tactique et surtout d'avoir réussi à faire adhérer tout l'effectif, si bien que pour chaque poste, le titulaire et le backup savent très bien ce qu'ils ont à faire et en cas d'absence du N°1, le backup s'integre facilement dans le dispositif.

Franchement je vous conseille de revoir les derniers matchs en vous focalisant sur le jeu sans ballon, c'est un régale à regarder. Si on joue avec cette énergie jusqu'au bout, même les équipe de tête vont avoir beaucoup de mal à nous marquer des buts.

LWD a écrit : 19 avr. 2023, 15:33 Grave, 3 personnes qui critiquent = forum outrancier?
Mais on n'est plus à une exagération près sur ce forum.

Le problème n'est pas de critiquer mais d'insulter, ce qui est assez grave et, par ailleurs, de le faire au bout de 3 mois où le gars passe au travers.

Dire d'un type qui loupe la moitié d'une première saison en L1 qu'il est une fraude, c'est juste idiot.

C’est comme coriace qui au bout de six matchs de l’aja sous Pelissier disait que ce dernier était une véritable escroquerie.

papy robert a écrit : 19 avr. 2023, 19:31

LWD a écrit : 19 avr. 2023, 15:33 Grave, 3 personnes qui critiquent = forum outrancier?
Mais on n'est plus à une exagération près sur ce forum.

Le problème n'est pas de critiquer mais d'insulter, ce qui est assez grave et, par ailleurs, de le faire au bout de 3 mois où le gars passe au travers.

Dire d'un type qui loupe la moitié d'une première saison en L1 qu'il est une fraude, c'est juste idiot.

Certes, mais c'est à la mesure des attentes de base. Si quelqu'un attendait beaucoup du joueur "X" et qu'il est juste inexistant pendant 6 mois, on peut comprendre la déception. Et y'a pire comme insulte que "fraude", il s'agirait de rester mesuré dans le jugement également.

papy robert a écrit : 19 avr. 2023, 19:31

LWD a écrit : 19 avr. 2023, 15:33 Grave, 3 personnes qui critiquent = forum outrancier?
Mais on n'est plus à une exagération près sur ce forum.

Le problème n'est pas de critiquer mais d'insulter, ce qui est assez grave et, par ailleurs, de le faire au bout de 3 mois où le gars passe au travers.

Dire d'un type qui loupe la moitié d'une première saison en L1 qu'il est une fraude, c'est juste idiot.

Dis par un gars qui n’hésite pas à découper ses interlocuteurs dès qu’il y a un désaccord je trouve ça croquant.

Cyrille a écrit : 19 avr. 2023, 23:30

papy robert a écrit : 19 avr. 2023, 19:31

LWD a écrit : 19 avr. 2023, 15:33 Grave, 3 personnes qui critiquent = forum outrancier?
Mais on n'est plus à une exagération près sur ce forum.

Le problème n'est pas de critiquer mais d'insulter, ce qui est assez grave et, par ailleurs, de le faire au bout de 3 mois où le gars passe au travers.

Dire d'un type qui loupe la moitié d'une première saison en L1 qu'il est une fraude, c'est juste idiot.

Dis par un gars qui n’hésite pas à découper ses interlocuteurs dès qu’il y a un désaccord je trouve ça croquant.

Je découpe uniquement quand la bêtise déborde un peu trop.
Ce qui est hélas souvent le cas par ici.
Et je n'insulte jamais. Et encore moins gratuitement.
C'est dommage de tout confondre.

papy robert a écrit : 20 avr. 2023, 08:34

Cyrille a écrit : 19 avr. 2023, 23:30

papy robert a écrit : 19 avr. 2023, 19:31

LWD a écrit : 19 avr. 2023, 15:33 Grave, 3 personnes qui critiquent = forum outrancier?
Mais on n'est plus à une exagération près sur ce forum.

Le problème n'est pas de critiquer mais d'insulter, ce qui est assez grave et, par ailleurs, de le faire au bout de 3 mois où le gars passe au travers.

Dire d'un type qui loupe la moitié d'une première saison en L1 qu'il est une fraude, c'est juste idiot.

Dis par un gars qui n’hésite pas à découper ses interlocuteurs dès qu’il y a un désaccord je trouve ça croquant.

Je découpe uniquement quand la bêtise déborde un peu trop.
Ce qui est hélas souvent le cas par ici.
Et je n'insulte jamais. Et encore moins gratuitement.
C'est dommage de tout confondre.

La preuve par l’exemple !

Cyrille a écrit : 20 avr. 2023, 10:10

papy robert a écrit : 20 avr. 2023, 08:34

Cyrille a écrit : 19 avr. 2023, 23:30

papy robert a écrit : 19 avr. 2023, 19:31

LWD a écrit : 19 avr. 2023, 15:33 Grave, 3 personnes qui critiquent = forum outrancier?
Mais on n'est plus à une exagération près sur ce forum.

Le problème n'est pas de critiquer mais d'insulter, ce qui est assez grave et, par ailleurs, de le faire au bout de 3 mois où le gars passe au travers.

Dire d'un type qui loupe la moitié d'une première saison en L1 qu'il est une fraude, c'est juste idiot.

Dis par un gars qui n’hésite pas à découper ses interlocuteurs dès qu’il y a un désaccord je trouve ça croquant.

Je découpe uniquement quand la bêtise déborde un peu trop.
Ce qui est hélas souvent le cas par ici.
Et je n'insulte jamais. Et encore moins gratuitement.
C'est dommage de tout confondre.

La preuve par l’exemple !

En effet...

LWD a écrit : 19 avr. 2023, 23:11

papy robert a écrit : 19 avr. 2023, 19:31

LWD a écrit : 19 avr. 2023, 15:33 Grave, 3 personnes qui critiquent = forum outrancier?
Mais on n'est plus à une exagération près sur ce forum.

Le problème n'est pas de critiquer mais d'insulter, ce qui est assez grave et, par ailleurs, de le faire au bout de 3 mois où le gars passe au travers.

Dire d'un type qui loupe la moitié d'une première saison en L1 qu'il est une fraude, c'est juste idiot.

Certes, mais c'est à la mesure des attentes de base. Si quelqu'un attendait beaucoup du joueur "X" et qu'il est juste inexistant pendant 6 mois, on peut comprendre la déception. Et y'a pire comme insulte que "fraude", il s'agirait de rester mesuré dans le jugement également.

Dire que quelqu'un est une fraude de derrière un écran c'est facile. Et puis "fraude" c'est désormais très connoté, référence à ce journaliste sportif qui avait qualifié Lionel Messi de fraude pendant la coupe du monde 2018 ...

Je parle de football, pas de fiscalité

Auxerre manque de classe ces derniers temps.....