Friend Zone a écrit : 25 août 2025, 00:41
adonator a écrit : 25 août 2025, 00:23
Friend Zone a écrit : 25 août 2025, 00:05
Il n'a pas à surveiller l'ailier, on couvre le danger direct en premier, on est pratiquement devant notre but là on s'en fout du niçois qui est sur son aile gauche à l'exterieur de notre surface. Déja Osho doit courir en bloquant bien l'interieur et en tournant les épaules vers le porteur de balle et l'ailier (ce qu'il fait plutot là), pour l'orienter, comme ça si le niçois fait la passe à l'ailier ben Osho est déja dans dans la direction est peut alors y aller en mettant toute la gomme (tous les autres seront revenus).
Là si Sierralta est 2 metre plus haut le porteur de balle se heurte à un mur de joueurs (avec en plus Owusu qui revient sur lui) et s'empalle
Justement non, si Sierralta est 2m plus haut, l'ailier fait un appel oblique vers le but, et non pas tout droit comme il le fait, car il n'a plus personne pour lui faire face.
Le porteur le décale au bon moment => Osho a 2m de retard, et Sierralta probablement 3, vu qu'il sera à la même hauteur et qu'en plus il aura fait quelques pas vers la direction opposée.
Le temps qu'ils se retournent, l'ailier se retrouve en face à face avec Dono, et la défense + Owusu derrière lui, donc impossible d'intervenir. Et ça, Sierralta l'a vu tout de suite. Regardez son attitude, regardez où il regarde, regardez quelle course il suit. Il a vu l'avant-centre, mais il est resté volontairement en retrait, volontairement entre l'avant-centre et l'ailier. Ce n'est pas parce qu'il est fou, parce qu'il n'a pas de sens tactique, parce qu'il ne sait pas défendre ou je ne sais quoi.
Pour lui, il y avait 2 menaces: l'avant-centre, qui pouvait être géré par Akpa au pire, et l'ailier, qui était totalement libre. Il a tardé le plus possible pour faire un choix et abandonner l'autre, mais au bout d'un moment il devait choisir. Et donc le porteur de balle niçois a fait l'autre choix, ce qui était aussi logique. Le problème, c'est qu'Akpa n'était pas là...
Je crois que le 1er but à Lyon, on le prend comme ça, parce que Diomandé couvre l'axe au lieu de couvrir Benrahma...
Déja tu as de mauvaise foi personne ne couvre personne car c'est une récupération très très haute de Nice et ça va super vite, ça veut dire que tout le monde va au plus vite sur le premier joueur venu de sa zone, Sierralta n'a pas 1 seconde le temps de voir où est Akpa (qui à la base comme d'hab sur nos remontées de balle va se placer latéral gauche), donc il doit forcément prendre le niçois à lui seul.
Toi ça te parait normal donc que la passe dans les pieds normal soit possible ? en plein milieu, bien devant le but ?
Il n'y a pas à couvrir l'arrière gauche, il est beaucoup moins dangereux, puis ça n'existe pas en plus des arrieres gauche gauchers qui font des courses obliques pour aller au but à moins de s'appeler Hakimi.
1) Les phases de transition défensives ça se travaille aussi à l'entraînement, même si ça va super vite j'espère bien que le coach ou les adjoints ne se contentent pas de dire à leur joueur "prends le premier joueur qui arrive dans ta zone et le lâche pas", sinon autant dire que CP ou Boumsong occupent un emploi fictif.
2) Sierralta n'a pas besoin de voir où est Akpa. La base d'une défense à 3, c'est que l'axial côté opposé par rapport au ballon et au jeu ferme l'intervalle dans l'axe. Or là, l'avant-centre niçois a une autoroute pour faire son appel, il a l'embarras du choix.
3) Des passes obliques vers l'axe, à l'entrée de la surface, surtout sur ce genre de phases de jeu, c'est assez courant oui. Même le Barça en a subi, notamment contre Villarreal je crois. Quant à nous l'année dernière...
4) Sur l'image n°3 que j'ai posté:
on voit que l'ailier gauche, avec un appel 'tranquille' juste pour accompagner le porteur, est à 4m de l'angle de notre surface au moment de la passe. Si on avance Sierralta comme vous le préconisez, à savoir à la hauteur d'Osho, pour ne couper que l'intervalle de la passe qui s'est effectivement produite, je vous laisse imaginer à quel point notre défense aurait été mise hors de position si le porteur l'avait décalé (ce qui était la solution logique). L'ailier aurait reçu la passe au niveau du point de péno ou presque... Et là, il pouvait soit finir tout seul en face à face, soit offrir un caviar à l'avant-centre qui se serait fait un malin plaisir de passer dans le dos de Sierralta... Que vous auriez taillé quand même car il se serait trop avancé...
5) Admettons que Sierralta soit avancé pour couper la passe. Qui nous dit que l'avant-centre aurait infléchi sa course comme il l'a fait? Peut-être que, vu que Sierralta se serait avancé, il aurait cherché l'intervalle dans son dos, entre l'entrée de la surface et les 6m...
Je le répète, autant Sierralta est lent, et il y a clairement besoin de travailler les automatismes entre lui et ses 2 compères, mais là il a fait ce qu'il fallait. Le porteur de balle avait 2 options de passes "décisives", à savoir le décalage pour l'ailier, et la passe en profondeur dans le dos dans l'axe. En restant en retrait il a à la fois rendu moins séduisante l'option du décalage, car il aurait toujours pu intervenir à temps, et il obligeait le passeur à donner le ballon dans l'arc de cercle plutôt qu'au point de péno en refusant de laisser de la profondeur.
Il ne restait plus à Akpa qu'à fermer l'axe, pour être capable d'intervenir à temps pour récupérer le ballon, ou au pire intervenir sur l'avant-centre au moment du contrôle. Mais comme il a fermé trop tard, et qu'il a paniqué car en retard, il a utilisé la mauvaise surface du mauvais pied pour intervenir, et donc lob pour CSC.
![:]](./images/smilies/8.gif ":]"){kind=small}
