[Ancien] Jean-Marc Furlan

[djej]

si il veut un joueur au dépend d’autres poste, c’est SA responsabilité.

il n ’y a pas que charbonnier au monde, tout comme il n’y avait pas que le tallec, obraniak, ou dugimont pour ces predecesseurs.

Et c'est la responsabilité de Zhou de lui dire "Fuck", on n'a pas le budget pour.
Ils l'ont bien fait pour Faussurier, il peut le faire pour Charbo.
Chacun son rôle

Ah donc Furlan est tellement mauvais en recrutement que c'est Zhou qui va lui dire qui recruter avec un budget donné ? Et dans la phrase d'après tu nous dit chacun son rôle.... Encore une fois, c'est Furlan qui décide des joueurs dont il a besoin en fonction du budget décidé par Zhou. Maintenant s'il veut Charbonnier, qu'il se démerde pour combler les autres postes et faire une équipe competitive. C'est son problème. Et maintenant y a plus Daury et Graille comme boucs émissaires. Il voulait décider sportivement , et bien c'est maintenant qu'il doit nous montrer son talent de dénicheur de talent. Chacun son rôle.

L'aspect financier n'est pas géré par Furlan, c'est pourtant assez simple à comprendre.
Il propose Charbonnier, si Zhou lui dit non, il passe à autre chose, sauf que l'on a négocié avec Charbo donc c'est que Zhou est d'accord avec ça.
Vous prenez vraiment Zhou pour un béni oui-oui

[djej]

si il veut un joueur au dépend d’autres poste, c’est SA responsabilité.

il n ’y a pas que charbonnier au monde, tout comme il n’y avait pas que le tallec, obraniak, ou dugimont pour ces predecesseurs.

Et c'est la responsabilité de Zhou de lui dire "Fuck", on n'a pas le budget pour.
Ils l'ont bien fait pour Faussurier, il peut le faire pour Charbo.
Chacun son rôle

ah, c’est a zhou de faire la compo d’equipe maintenant ?

si furlan veut faire all in sur charbonnier et mettre Georgen en defense central, c’est son choix

pas celui de zhou, ni celui de malherbes.

a moins bien sur que tout sous entend que Furlan n’est pas capable d’assumer le poste de manager sportif qu’il desire tant ???

Parce que G.Roux rédigeait aussi les contrats?
G. Roux denichait les joueurs, Hamel donnait son accord ou non en fonction du budget.
Il y a eu de nombreux vétos, c'est le fonctionnement normal, cela doit l'être aussi aujourd'hui.

[zarmach92]

Et c'est la responsabilité de Zhou de lui dire "Fuck", on n'a pas le budget pour.
Ils l'ont bien fait pour Faussurier, il peut le faire pour Charbo.
Chacun son rôle

Ah donc Furlan est tellement mauvais en recrutement que c'est Zhou qui va lui dire qui recruter avec un budget donné ? Et dans la phrase d'après tu nous dit chacun son rôle.... Encore une fois, c'est Furlan qui décide des joueurs dont il a besoin en fonction du budget décidé par Zhou. Maintenant s'il veut Charbonnier, qu'il se démerde pour combler les autres postes et faire une équipe competitive. C'est son problème. Et maintenant y a plus Daury et Graille comme boucs émissaires. Il voulait décider sportivement , et bien c'est maintenant qu'il doit nous montrer son talent de dénicheur de talent. Chacun son rôle.

L'aspect financier n'est pas géré par Furlan, c'est pourtant assez simple à comprendre.
Il propose Charbonnier, si Zhou lui dit non, il passe à autre chose, sauf que l'on a négocié avec Charbo donc c'est que Zhou est d'accord avec ça.
Vous prenez vraiment Zhou pour un béni oui-oui

T'es sérieux là ???? Tu prends Furlan pour un con mais tu t'en rends même pas compte.
C'est magnifique. Bon moi j'arrête là car ça devient limite pathétique. On ne va pas en arriver là hein ? Bisous

[djej]

y a rien de pathétique, tous les transferts sont validés financièrement par Zhou.
Et ce n'est pas Furlan qui va négocier le salaire avec l'agent du joueur ni les clauses, y a Malherbe pour ça.
Zhou ne dit pas à Furlan : 'tiens, il te reste 1 ME de masse salariale, fais en ce que tu veux".
Même Graille l'avait expliqué avec l'exemple d'Autret : Zhou avait validé Autret en dernier ressort au dépend de Y. Court

[Sam]

La saison ne s'annonce pas sous les meilleurs auspices tout de même.
On sent comme une sorte de cassure et de lassitude.
Si elle n'était entretenue que par le forum AJA1905, ce ne serait pas grave car c'est assez habituel, c'est la raison d'être de certains.
Pour autant, on sent comme un sentiment de malaise et d'espoir déchu alors que ce devait être une saison de confirmation.
Rien que dans l'objectif du club qui était clairement annoncé comme celui de la montée et qui, dans les déclarations de Furlan, diverge désormais grandement... un grand flou perdure.

Si l'on arrive à recruter 4-5 joueurs très corrects, on peut limiter la casse et vivre une saison sans trop d'inquiétude (à défaut de grande saveur).
Dans le cas contraire, ça peut-être bien plus inquiétant.

J'espère que l'on va pouvoir rectifier le tir, mais je suis sceptique sur cette der de Furlan.
Je lui souhaite de réussir mais j'ai peur qu'il soit mal embarqué et le club dans la lignée.

Bon courage à l'AJA, elle en aura bien besoin.

[loulou]

Ah ben c'est la bonne ambiance ici ! En cas de défaite samedi j'ai bien l'impression que ce sera un remake de l'opération tempête du désert de 91... Avec tous les SCUD qui vont tomber ! Compliqué ce début de saison !

[Saïd Ennjimi]

[Maxfly]

[
Parce que G.Roux rédigeait aussi les contrats?
G. Roux denichait les joueurs, Hamel donnait son accord ou non en fonction du budget.
Il y a eu de nombreux vétos, c'est le fonctionnement normal, cela doit l'être aussi aujourd'hui.

Roux savait pertinement que l’equilibre de son equipe était important, il connaissait les forces, mais aussi les limites du club.
et si il demandait le maximum, il ne demandait pour autant pas l’impossible.
, il était capable de patienter plusieurs saison pour signer un joueur, et visait des joueurs accessibles.

Quand on connait un peu l’etat des clubs francais, de L1 et de L2, et la chance que nous avons d’avoir zhou qui assume en grande partie le choc de cette double crise financiere, les declarations de furlan sont pour le moins....douteuses pour rester poli.

[Ron33]

Et bien l’ambiance sur le forum me semble bien tendu alors qu’on a même pas débuter la saison. Qu’est-ce que ça va être si samedi on se vautre d’entrée contre Amiens ce qui est largement faisable.

[romeo]

Si ça perd samedi, on se retrouve tous à 22h sur le parking de la noue et on se met sur la gueule!!

[AJA 52]

Tous à 22h00

[Invité]

Tous à 22h00

Non pas besoin on va gagner je te dis !!!

[AJA 52]

OK merci allez aja goooollllllll la montée ligue 1

[rimo]

Guy roux anticipait surtout les futurs départs en recrutant 6 mois , 1 an avant. Le joueur avait le temps de s'acclimater et il jouait en plus. Très malin.
Nous cet été les seuls trucs où nous on était sûr c'est que le bihan prolongeait p6s mais que Bernard oui.
Ça oui on en était sûr.

[auxerroisenforce]

Tu peux préparer les gants car on va perdre à amiens

[AJA 52]

Non on va gagner bordel

[didier gustin]

La paix avec Guy roux. Ça fonctionnait le siècle dernier et surtout avant l'arrêt bosman.

[djej]

[
Parce que G.Roux rédigeait aussi les contrats?
G. Roux denichait les joueurs, Hamel donnait son accord ou non en fonction du budget.
Il y a eu de nombreux vétos, c'est le fonctionnement normal, cela doit l'être aussi aujourd'hui.

Roux savait pertinement que l’equilibre de son equipe était important, il connaissait les forces, mais aussi les limites du club.
et si il demandait le maximum, il ne demandait pour autant pas l’impossible.
, il était capable de patienter plusieurs saison pour signer un joueur, et visait des joueurs accessibles.

Roux a aussi eu en son temps des vetos mis par Hamel comme par exemple S. Dundee que GR voulait absolument, ou Yekini à une autre époque ou Denny Landzaat, le milieu néerlandais.
ça fait parti du fonctionnement normal d'un club, le président valide à la fin.
Quand Nicollin fils met fin aux négociations avec Belhanda car ça ne passe pas au niveau budget, c'est le président qui valide en dernier ressort.
Mais bon, si tous les maux de l'AJA sont dû à Furlan, tant mieux, ça simplifie les choses, la solution est toute trouvé

Et bien l’ambiance sur le forum me semble bien tendu alors qu’on a même pas débuter la saison. Qu’est-ce que ça va être si samedi on se vautre d’entrée contre Amiens ce qui est largement faisable.

Oui, tu as raison Ron et je m'en excuse pour ma part.
Je suis nostalgique du forum d'il y a quelques années, où des gens modérés, avec une certaine culture foot pouvaient débattre de façon sereine et intéressante, même si il y avait toujours 2 ou 3 énergumènes pour attiser les braises. Aujourd'hui, ces forumeurs ne sont plus là (à 2 ou 3 exceptions près) , ou épisodiquement.
Je ne prends plus de plaisir sur un forum où le niveau est plus proche d'un Facebook bis, d'un déversoir que d'un forum où on parle foot, où la modération des forumeurs et du forum est nulle. Il n'y a que la partie "Actualités et bouillon de culture" qui reste intéressante car les gens qui y participent sont d'un très bon niveau, mais ce n'est pas pour ça que je suis sur un Forum foot.
Donc le plus simple est sans doute de prendre du recul avec le forum, comme d'autres, pour éviter les échanges d'hier apm, ce que je vais tâcher de faire

[chico]

La saison ne s'annonce pas sous les meilleurs auspices tout de même.
On sent comme une sorte de cassure et de lassitude.
Si elle n'était entretenue que par le forum AJA1905, ce ne serait pas grave car c'est assez habituel, c'est la raison d'être de certains.
Pour autant, on sent comme un sentiment de malaise et d'espoir déchu alors que ce devait être une saison de confirmation.
Rien que dans l'objectif du club qui était clairement annoncé comme celui de la montée et qui, dans les déclarations de Furlan, diverge désormais grandement... un grand flou perdure.

Si l'on arrive à recruter 4-5 joueurs très corrects, on peut limiter la casse et vivre une saison sans trop d'inquiétude (à défaut de grande saveur).
Dans le cas contraire, ça peut-être bien plus inquiétant.

J'espère que l'on va pouvoir rectifier le tir, mais je suis sceptique sur cette der de Furlan.
Je lui souhaite de réussir mais j'ai peur qu'il soit mal embarqué et le club dans la lignée.

Bon courage à l'AJA, elle en aura bien besoin.

En meme temps, si malgre cette inquietude palpable on arrive a enchainer deux ou trois resultats, ca risque d'avoir un effet boost hyper interessant et de renverser totalement la vapeur. D'habitude, on commence la saison en se disant que ca pourrait etre la bonne. Cette annee, c'est l'inverse. Et du coup, en fait, plus ca vient, plus j'y crois a mort.

[Invité]

[
Parce que G.Roux rédigeait aussi les contrats?
G. Roux denichait les joueurs, Hamel donnait son accord ou non en fonction du budget.
Il y a eu de nombreux vétos, c'est le fonctionnement normal, cela doit l'être aussi aujourd'hui.

Roux savait pertinement que l’equilibre de son equipe était important, il connaissait les forces, mais aussi les limites du club.
et si il demandait le maximum, il ne demandait pour autant pas l’impossible.
, il était capable de patienter plusieurs saison pour signer un joueur, et visait des joueurs accessibles.

Roux a aussi eu en son temps des vetos mis par Hamel comme par exemple S. Dundee que GR voulait absolument, ou Yekini à une autre époque ou Denny Landzaat, le milieu néerlandais.
ça fait parti du fonctionnement normal d'un club, le président valide à la fin.
Quand Nicollin fils met fin aux négociations avec Belhanda car ça ne passe pas au niveau budget, c'est le président qui valide en dernier ressort.
Mais bon, si tous les maux de l'AJA sont dû à Furlan, tant mieux, ça simplifie les choses, la solution est toute trouvé

Et bien l’ambiance sur le forum me semble bien tendu alors qu’on a même pas débuter la saison. Qu’est-ce que ça va être si samedi on se vautre d’entrée contre Amiens ce qui est largement faisable.

Oui, tu as raison Ron et je m'en excuse pour ma part.
Je suis nostalgique du forum d'il y a quelques années, où des gens modérés, avec une certaine culture foot pouvaient débattre de façon sereine et intéressante, même si il y avait toujours 2 ou 3 énergumènes pour attiser les braises. Aujourd'hui, ces forumeurs ne sont plus là (à 2 ou 3 exceptions près) , ou épisodiquement.
Je ne prends plus de plaisir sur un forum où le niveau est plus proche d'un Facebook bis, d'un déversoir que d'un forum où on parle foot, où la modération des forumeurs et du forum est nulle. Il n'y a que la partie "Actualités et bouillon de culture" qui reste intéressante car les gens qui y participent sont d'un très bon niveau, mais ce n'est pas pour ça que je suis sur un Forum foot.
Donc le plus simple est sans doute de prendre du recul avec le forum, comme d'autres, pour éviter les échanges d'hier apm, ce que je vais tâcher de faire

Tu as trop d’affect pour le coach actuel et ca impacte forcément ton ressenti lié aux messages plus ou moins brutaux que tu peux lire le concernant.

Ca serait dommage de perdre tes commentaires intéressants.