Forum AJA 1905

Question véritable, Lyon quand ils ont joué Manchester united en demie finale (?), ils avaient demandé un report ?

Gr-Nico a écrit : 08 juil. 2026, 23:40

Arf il nous aurait fait du bien lui.

Gr-Nico a écrit : 08 juil. 2026, 23:40

Dire qu on était dessus y a 2 ans de memoire

Galarza annoncé à Strasbourg 🫪🫪
Ça peut faire un incident très probablement

Bon si il est fidèle à son style ... Il va pas jouer beaucoup à force de suspensions

Oh la vache !! Lorenzi en grade a vue.

https://www.onzemondial.com/ligue-1/om- ... 30Mgcz5z8w

L1 + qui va augmenter son tarif et pas de 1 euro …

Ron58 a écrit : 09 juil. 2026, 23:24 Galarza annoncé à Strasbourg 🫪🫪
Ça peut faire un incident très probablement

Bon si il est fidèle à son style ... Il va pas jouer beaucoup à force de suspensions

Prendre des mecs qui ont fait suer l’équipe de France ça marche rarement : on se rappelle de Grosso et Eder.

Grosso il a été bon à Lyon.

ANILIL21 a écrit : 10 juil. 2026, 22:03 L1 + qui va augmenter son tarif et pas de 1 euro …

Rien de nouveau et logique avec l'acquisition du 9eme match

5€ de diff pour le 9e match, je sais pas si c'est logique, mais en tout cas oui c'est un peu chero...
15€ pour 8 match, la "logique" eût été de passer à 17€ avec le 9e... Là c'était logique.

Walmour a écrit : 11 juil. 2026, 07:47 Grosso il a été bon à Lyon.

Dans mes souvenirs c’était pas fameux en tout cas bien en dessous de ce qu’on pouvait en attendre, après faudrait demander aux supporters lyonnais.

Jod a écrit : 11 juil. 2026, 11:03 5€ de diff pour le 9e match, je sais pas si c'est logique, mais en tout cas oui c'est un peu chero...
15€ pour 8 match, la "logique" eût été de passer à 17€ avec le 9e... Là c'était logique.

C'est le 1er ou le 2eme choix le match en question (90% du temps Paris Marseille), il vaut plus cher que le Le Havre-Auxerre d'un point de vue business...

patchack a écrit : 11 juil. 2026, 18:47

Jod a écrit : 11 juil. 2026, 11:03 5€ de diff pour le 9e match, je sais pas si c'est logique, mais en tout cas oui c'est un peu chero...
15€ pour 8 match, la "logique" eût été de passer à 17€ avec le 9e... Là c'était logique.

C'est le 1er ou le 2eme choix le match en question (90% du temps Paris Marseille), il vaut plus cher que le Le Havre-Auxerre d'un point de vue business...

Et puis on savait que ca augmenterai la deuxième annee meme sans le 9eme match.
Et commercialement un 17€ n’a aucun sens...

Commercialement, 17€ n'a aucun sens, ah bon... Tu sors ça d'où ?
On était à 14.99€, on aurait très bien pu passer à 16.99€, je vois pas le souci d'un point de vue commercial...

patchack a écrit : 11 juil. 2026, 18:47

Jod a écrit : 11 juil. 2026, 11:03 5€ de diff pour le 9e match, je sais pas si c'est logique, mais en tout cas oui c'est un peu chero...
15€ pour 8 match, la "logique" eût été de passer à 17€ avec le 9e... Là c'était logique.

C'est le 1er ou le 2eme choix le match en question (90% du temps Paris Marseille), il vaut plus cher que le Le Havre-Auxerre d'un point de vue business...

D'un point de vue business, tu augmentes ton offre de 12.5%, mais tu augmentes ton prix de 33%... qui fait ça ?
Même si ton 9e match constitue ta meilleure affiche (et encore, des PSG-OM, y'en a que 2 par saison, hein), une telle différence ne se justifie pas...

Ils ne sont pas encore installés dans le paysage qu'ils veulent déjà tout rafler... Je pense qu'ils vont un peu vite en besogne...

Jod a écrit : 11 juil. 2026, 20:40

patchack a écrit : 11 juil. 2026, 18:47

Jod a écrit : 11 juil. 2026, 11:03 5€ de diff pour le 9e match, je sais pas si c'est logique, mais en tout cas oui c'est un peu chero...
15€ pour 8 match, la "logique" eût été de passer à 17€ avec le 9e... Là c'était logique.

C'est le 1er ou le 2eme choix le match en question (90% du temps Paris Marseille), il vaut plus cher que le Le Havre-Auxerre d'un point de vue business...

D'un point de vue business, tu augmentes ton offre de 12.5%, mais tu augmentes ton prix de 33%... qui fait ça ?
Même si ton 9e match constitue ta meilleure affiche (et encore, des PSG-OM, y'en a que 2 par saison, hein), une telle différence ne se justifie pas...

Ils ne sont pas encore installés dans le paysage qu'ils veulent déjà tout rafler... Je pense qu'ils vont un peu vite en besogne...

Car tu ne prends pas en compte le fait d'avoir tous les matchs dans ton équation simpliste.
Par.exemple tu as tous les albums d'un artiste qui vend tout a 10 €: pour finir ta collection sur le dernier album que tu ne trouves plus, tu vas verser 10 € comme a chaque fois ou plus ? Sur tout que cet album, c le.meilleur de l'artiste....

Vous partez du principe que ce 9e match est forcément et systématiquement le meilleur de chaque journée de championnat... mais le meilleur pour qui et pour quoi ?
Footballistiquement parlant, les grosses affiches accouchent rarement de gros matchs... On a aussi vu des Troyes-Le Havre finir en 4-3.
Meilleur en audience peut-être car ce sont souvent les gros clubs... Du coup, ça vendra surtout du spot publicitaire plus cher à la mi-temps... Ce sera meilleur pour L1+ du coup : ce sera double ration de rentrée d'argent !

Jod a écrit : 12 juil. 2026, 01:13 Vous partez du principe que ce 9e match est forcément et systématiquement le meilleur de chaque journée de championnat... mais le meilleur pour qui et pour quoi ?
Footballistiquement parlant, les grosses affiches accouchent rarement de gros matchs... On a aussi vu des Troyes-Le Havre finir en 4-3.
Meilleur en audience peut-être car ce sont souvent les gros clubs... Du coup, ça vendra surtout du spot publicitaire plus cher à la mi-temps... Ce sera meilleur pour L1+ du coup : ce sera double ration de rentrée d'argent !

En même temps double ration d'argent il y en a besoin vu que ligue1+ ne rapporte quasi rien aux clubs...

Mais sinon oui c'est niveau audience, il n'y a aucun doute, peu importe la qualité du match en question, PSG ou Marseille ça attirera toujours plus de spectateurs (en France comme a l'étranger !). C'est un gros facteur potentiel d'augmentation d'abonnés pour ligue1+, c'est presque un coup de poker de le récupérer a Bein.

Ce match c'était 50m€ par an son prix (valeur du lot Bein sport), c'est vraiment beaucoup par rapport a la valeur des droits TV actuels, il faut bien réussir a le rentabiliser.

patchack a écrit : 12 juil. 2026, 06:26
En même temps double ration d'argent il y en a besoin vu que ligue1+ ne rapporte quasi rien aux clubs...

Donc, c'est avec 5€ de plus par mois que vous comptez renflouer les caisses des clubs...?
Ce serait un peu comme d'augmenter le prix des frites à l'Abbé pour essayer de tenir le budget du club, mais pourquoi pas...