Forum AJA 1905

pink lady a écrit :

chico a écrit :La question est donc "qui est ce fameux numero 15 ?"

Diarra Diadié
Il devrait pas tarder à intégrer les entrainements Pro, cette semaine ou la suivante

Merci.

AJA B 1-0 Ivry

Compositions d'équipe AJA

1è mi-temps : Lenogue, Staerk, Boto K, Diarra, Samba, Goupil, Vincent, Konate B, Mawatu, Moniel, Jacob

2è mi-temps : Salhi, Trabe N, Konate M, Samba, Bakeba, Gavory, Diallo, Goujon, Bouekou, Aye, Jobava, Barbosa

Source : site officiel de l'AJA

le but a été marqué en 1ère mi-temps.

Pas de meilleure méthode que celle de Mr Nobilo en CFA2

Des notes sur 10 à chaque match

J'imagine qu'il y aura 1 classement en fin d'année, un spectacle déguisé, des remises de prix avec les parents devant la scène etc ...

pink lady a écrit :Pas de meilleure méthode que celle de Mr Nobilo en CFA2

Des notes sur 10 à chaque match

J'imagine qu'il y aura 1 classement en fin d'année, un spectacle déguisé, des remises de prix avec les parents devant la scène etc ...

Est-ce une si mauvaise méthode ?

etant donné qu'il n'y a rien de plus subjectif que le foot, oui.

etant donné qu'il est impossible de se concentrer sur 11 joueurs en meme temps, oui.

a moins d'enregistrer le match, et de le regarder 11 fois....avec champ large pour suivre le joueur sans ballon.


le foot n'est pas un sport de stat, l'americanisation du foot lui a fait tres mal.
resultat, combien d'entraineur ou assistant passe leur temps derriere leurs ecran pour des stats qui ne veulent strictement rien dire, au lieu de faire progresser leur joueur ou d'en chercher d'autres...

Je ne vois pas quoi le foot ne doit attacher aucune importance aux stats...
La qualité individuelle, tu ne peux la juger qu'avec des stats, et ce dans beaucoup de sport.
La qualité collective, je suis ok, les stats apportent peu.

Les notes qu'il donne, j'imagine qu'il ne se base pas seulement sur ça pour faire la composition de la semaine prochaine, mais aussi au comportement des gars, leurs prestations à l'entrainement. A l'arrivée, les choix d'un entraineur seront toujours plus ou moins subjectif de toute façon, donc pourquoi pas...

la qualité individuelle, elle se voit sur le terrain,

faire le bon choix, la bonne passe, le bon placement, la bon compensation, le bon appel, le jeu "juste"tout ça n'apparait pas en stat

c'est ainsi que desormais, on a droit a chaque fin de mi temps au "analyses" des % de passes reussis et les milieu recuperateur qui arrivent en tete avec + de 90% de reussite...
plaçons les en position offensive avec pressing adverse, pas sur qu'ils depassent les 30% dans ses conditions....

les stats permettent aujourd'hui aux imposteurs de se planquer derriere des excuses

après chaque match on a le droit chez les perdants a « on a eu la possession du ballon«, on a eu le plus grand nombre de tir, on a eu le plus grand nombre de passes etc etcetc, alors que dans le contenu, c'est de la merde.

kimi57 a écrit :

pink lady a écrit :Pas de meilleure méthode que celle de Mr Nobilo en CFA2

Des notes sur 10 à chaque match

J'imagine qu'il y aura 1 classement en fin d'année, un spectacle déguisé, des remises de prix avec les parents devant la scène etc ...

Est-ce une si mauvaise méthode ?

Interdit de critiquer ce que fait Mr Nobilo. Poser cette question c'est déjà très limite

Donc les notes, les classements, les colles pour passes ratées ou placements hasardeux, il y a pas mieux

Faisons pareil pour être raccord avec le club

pink lady a écrit :
J'imagine qu'il y aura 1 classement en fin d'année, un spectacle déguisé, des remises de prix avec les parents devant la scène.

Donc les notes, les classements, les colles pour passes ratées ou placements hasardeux, il y a pas mieux

Quand on enlève tout ton délire qui se veut être comique, ça devient une question plus pertinente.

Qu'est-ce qui est pertinent ?

Les stats, les notes, les bons points ?
Rien que pour se mettre d'accord sur les barèmes c'est compliqué
Une frappe molassonne des 5.50m de Viale (au hasard ) dans les bras du gardien ca compte pour un tir cadré
Une mine de 30m qui passe à 0.5cm de la lucarne, c'est un tir non cadré

Et puis pour le classement qui nous préoccupe, je propose que seuls ceux qui voient les matchs votent

Uniquement que l'on se pose la question ... Est-ce une si mauvaise idée ?
Y'a sûrement des points négatifs comme positifs.

Qui a parlé de notes fonction des stats ?

Le mieux c'est que tu demande à Mr Nobilo, c'est scientifique

Nous on y arrivera pas, alors on regarde les matchs et on vote suivant notre oeuil et notre sensibilité

Maxfly a écrit :la qualité individuelle, elle se voit sur le terrain,

faire le bon choix, la bonne passe, le bon placement, la bon compensation, le bon appel, le jeu "juste"tout ça n'apparait pas en stat

c'est ainsi que desormais, on a droit a chaque fin de mi temps au "analyses" des % de passes reussis et les milieu recuperateur qui arrivent en tete avec + de 90% de reussite...
plaçons les en position offensive avec pressing adverse, pas sur qu'ils depassent les 30% dans ses conditions....

les stats permettent aujourd'hui aux imposteurs de se planquer derriere des excuses

après chaque match on a le droit chez les perdants a « on a eu la possession du ballon«, on a eu le plus grand nombre de tir, on a eu le plus grand nombre de passes etc etcetc, alors que dans le contenu, c'est de la merde.

Place ton attaquant en milieu défensif, il tiendra 30 minutes avant d'être expulsé...
Pour les % de passes c pour cela qu'il est important de voir ou elles sont faites.
Plus que les stars pures, c leur analyse qui est importante. Et ça pour le coup, ça s'improvise pas

pink lady a écrit :Le mieux c'est que tu demande à Mr Nobilo, c'est scientifique

Nous on y arrivera pas, alors on regarde les matchs et on vote suivant notre oeuil et notre sensibilité

Donc tu ne cherches pas à donner des raisons de ton point de vue (qui peut se défendre assurément), tu es juste dans le dénigrement de ce qui est fait, par les gens choisis par ton cher ami Cotret, je ne sais plus comment tu le nommes, excuse- moi.

Berien a écrit :Les notes qu'il donne, j'imagine qu'il ne se base pas seulement sur ça pour faire la composition de la semaine prochaine, mais aussi au comportement des gars, leurs prestations à l'entrainement. A l'arrivée, les choix d'un entraineur seront toujours plus ou moins subjectif de toute façon, donc pourquoi pas...

a mon avis ça sert plus a voir la progression qu'autre chose , ça peut etre un outil supplementaire pour faire un tri elitiste au sein de la formation

encore une idée débile ca , certains joueurs vont se concentrer uniquement pour avoir une bonne note
rien de tel pour que des joueurs lachent un coach , lui demande tout le temps pourquoi j'ai eu cette note alors que l'autre qui a fait un moins bon match a eu +
ca risque en plus de créer des tensions dans les vestiaires

j'espere au moins qu'il prend chaque joueur individuellement pour expliquer la note , au lieu de la balancer bêtement sans explication

ça m'etonnerais qu'elles soient public justement , c'est plutot pour son usage perso pour le suivi des jeunes a mon avis

si c'est annoncé individuellement à chaque joueur en expliquant ce qui a été bon et ce qu'il faut changer pour progresser à la limite pourquoi pas
mais si c'est annoncé devant le vestiaire devant tout le monde ca me dérange