Page 13 sur 153

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 02 févr. 2013, 15:21
par Ron33
Nous verrons bien si Casoni le met titulaire contre Tours. Enfin je pense que si Casoni ne le fait pas débuter les matchs depuis un moment c'est qu'il y a une raison. Il n'est quand même pas stupide au point de se priver d'un de ses meilleurs éléments, ou alors il y a des choses qui nous échappent.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 02 févr. 2013, 15:32
par YoyoAJA89
Matt Moussilou débarque à Auxerre? :hehe:

Pour ma part :
----------------------- Sorin -------------------
- Rivieyran -- Coulibaly - Jullien -- Ramos -
---------- Hengbart --- Monconduit ---------
- Langil ------------- Kapo ----------- Ntep -
------------------- Sanogo --------------------

Remplaçants :
Léon, Boly, Mandjeck, Bourgeois, Missilou/Meïté, Haddad et Makengo.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 02 févr. 2013, 15:46
par Dimibenjani
Maxfly a écrit :comment on ne peut pas mettre ntep titulaire ? quitte a le sortir a la 70 eme si il n'a plus de peps....
justement y'a pas un malaise NTEP / CASONI ? car bon se priver de Ntep titulaire c'est tout simplement incompréhensible...

Les 2 derniers matchs titulaires de Ntep sont Angers et clermont où il avait été excellent !!! donc pourquoi le sortir subitement du onze de départ depuis ?

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 02 févr. 2013, 15:50
par lion90
Casoni aligne t-il le milieux excentré qui se replie le mieux ?
Langil a fait du bon boulot à Laval et contre le Mans sur ce point.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 02 févr. 2013, 18:45
par lima lima
Je ne sais pas s'il y a un problème Ntep avec Casoni, mais ce qui est clair pour moi, c'est que Bourgeois n'a pas dû marquer des points sur son match d'hier...

Je n'ai pas vu l'entrée de Ntep, mais il mériterait d'être revu contre Tours.

Après, il me donne parfois le sentiment de "s'installer" un peu trop rapidement dans la peau d'un titulaire indiscutable (qu'il pourrait/devrait être sans ces sautes de performances ?).

C'est peut-être ce que lui reproche Casoni (en plus d'un repli défensif parfois un peu léger).

Mais bon, en comparaison du Bourgeois d'hier au soir, il n'y a pas photo !

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 03 févr. 2013, 13:17
par djej
il faut raisonner global et équilibre d'équipe, Ntep ne fait pas suffisamment d'effort de replacement défensif, d'où sa place de remplaçant.
Quand on joue en quasi 4-4-2 avec Sanogo et Kapo qui ne font pas trop de travail défensif, le repli des milieux latéraux doit être important....

je pense que lé clé est là, maintenant, comme Bourgeois n'apporte rien offensivement, je pense que Ntep va vite reprendre la main côté gauche

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 03 févr. 2013, 18:30
par kaiser freud
Maxfly a écrit :comment on ne peut pas mettre ntep titulaire ? quitte a le sortir a la 70 eme si il n'a plus de peps....
En étant de la famille de Bourgeois :gene: sinon je vois pas

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 03 févr. 2013, 20:40
par piquey
Je me pose vraiment des questions sur cette équipe, qui n'arrive pas a défendre...
Et je me demande si, comme on défend vraiment mal, autant essayer de tout jouer sur l'attaque, qui elle fonctionne bien.
Donc d'avoir une tactique clairement offensive et de chercher à marquer plus de but que l'adversaire et non pas essayer d'en prendre le moins possible (ça, on y arrivera pas de si tôt)

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 03 févr. 2013, 20:58
par Ron33
Attaquer c'est bien mais si tu attaques et que tu n'arrives pas à marquer, il faut quand même essayer d'encaisser le moins de but possible. Car Auxerre ne marquera pas 5 buts tout le temps.

Il te faut un minimum d'assise défensive sinon tu ne peux pas aller loin. Regardes la plupart des équipes qui montent en Ligue 1, et même celles qui sont dans les 5 premiers, elles possèdent globalement une bonne défense.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 03 févr. 2013, 21:03
par piquey
Mais on score, et plutôt beaucoup, donc on a cette capacité à mettre des buts. Tu as entendu casoni, 2 mois qu'ils bossent la défense et encore des erreurs de minime...

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 03 févr. 2013, 21:26
par lion90
Ron33 a écrit : Regardes la plupart des équipes qui montent en Ligue 1, et même celles qui sont dans les 5 premiers, elles possèdent globalement une bonne défense.
C'est vrai que c'est bien souvent les meilleures défenses qui sont dans le top 5. Seule exception, Troyes qui etait monté en ayant encaissé 48 buts sur la saison. Pourtant ils avaient un stoppeur ivoirien.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 03 févr. 2013, 23:14
par piquey
Dans un championnat aussi serré, le match nul ne paye vraiment pas. Il faut donc gagner des matchs, soit en marquant plus que l'adversaire soit en en encaissant moins que lui. Le second choix, on ne sait pas faire... Autant jouer sur ses points forts, ça fait du spectacle...

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 04 févr. 2013, 00:20
par Bapt-Aja
Suite au match à Laval pour moi l'équipe type devrait être comme ça :


Léon

Hengbart-Coulibaly-Julien-Ramos

Haddad-Kapo(c)-Monconduit

NTEP-Sanogo-Langil

Remplacent : Sorin-Rivieyran-Boly-Mandjeck-Bourgeois

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 04 févr. 2013, 02:55
par Invité
___________Maeyens_______________
Rivieyran_Calvet_Coulibaly_Tchouatcha
______Monconduit_Haddad___________
___N'Tep___Kapo(c)__Langil__________
__________Sanogo__________________

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 04 févr. 2013, 02:56
par dudka89
Bapt-Aja a écrit :Suite au match à Laval pour moi l'équipe type devrait être comme ça :


Léon

Hengbart-Coulibaly-Julien-Ramos

Haddad-Kapo(c)-Monconduit

NTEP-Sanogo-Langil

Remplacent : Sorin-Rivieyran-Boly-Mandjeck-Bourgeois
:hehe: :hehe: et si on perd on fait rentrer mandjeck en attaque ?
il faut au moins 2 joueurs offensifs sur le banc !!

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 04 févr. 2013, 03:01
par Maxfly
tu remplaces mandjeck par l'un des jeunes offensifs dans ce cas dudka...vraiment pas de quoi rire de la compo de baptiste.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 04 févr. 2013, 07:09
par YoyoAJA89
Haddad - Monconduit, c'est un peu light pour récupérer les ballons. Non?
Enfin, ça sera pas pire que Mandjeck...

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 04 févr. 2013, 12:04
par dudka89
Zemia a écrit :___________Maeyens_______________
Rivieyran_Calvet_Coulibaly_Tchouatcha
______Monconduit_Haddad___________
___N'Tep___Kapo(c)__Langil__________
__________Sanogo__________________
t'enleve ramos qui est notre meilleur défenseur , et tu le remplace par tchouatcha qui n'est meme pas titulaire en cfa..

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 04 févr. 2013, 12:07
par dudka89
Maxfly a écrit :tu remplaces mandjeck par l'un des jeunes offensifs dans ce cas dudka...vraiment pas de quoi rire de la compo de baptiste.
ah mais je rigolais à cause du banc , sinon appart jullien je suis globalement d'accord avec sa compo

mais sur le banc faut au moins mettre 2 offensif , avec soit un defenseur central qui peut depanner milieu axial + un lateral
soit un defenseur central qui peut depanner lateral + un milieu axial

Re: [Débat] Analyse et tactique

Publié : 04 févr. 2013, 13:14
par Invité
dudka89 a écrit :
Zemia a écrit :___________Maeyens_______________
Rivieyran_Calvet_Coulibaly_Tchouatcha
______Monconduit_Haddad___________
___N'Tep___Kapo(c)__Langil__________
__________Sanogo__________________
t'enleve ramos qui est notre meilleur défenseur , et tu le remplace par tchouatcha qui n'est meme pas titulaire en cfa..
Ramos meilleur défenseur ? Ah première nouvelle...