Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Quelle surprise !!Ron33 a écrit : 27 mai 2026, 12:24 Cela veut donc dire que malgré tout ce qui se passe Wantier conserve une petite cote.
C'est Zhou le boss.kalou33 a écrit : 27 mai 2026, 10:53Une explication sans bouger de sa ligne, je ne vois pas l’intérêt. Un recadrage j’en parle même pas, les supporters ont encore la liberté de penser (on est pas en chine justement).dav1dismvp a écrit : 27 mai 2026, 10:25 Vous pensez vraiment que JZ les invite pour recueillir leurs avis sur la décision sur l'avenir de la direction sportive? Ce serait une première dans l'histoire du football professionnel.
Pour moi c'est soit une explication soit un recadrage pour ce qu'il s'est passé avec Wantier.
Il aura beau sortir tous les discours qu’il veut, et même si il arrive à convaincre les 2-3 qui vont en chine (je ne sais pas par quel miracle ça retournerait sa veste mais boooon), le mal est déjà fait au moins vis à vis de Wantier auprès des supporters.
Tu ne peux pas évoquer projet sain et d’unité si il décide de continuer avec cet homme. Ce qui nous a sauvé cet année s’est en grande partie l’unité derrière un groupe et un homme (Pelissier).
L’année prochaine à la moindre déconvenue, ça va peter.
Aux yeux de JZ Wantier remplit cette fonction, j'imagine qu'ils parlent un langage commun, en terme de valorisation d'effectif, de joueurs, de potentiel revente, de stratégie de limitation des déficits avec des plans de grosses ventes prévues en avance et préparations des jeunes joueurs qui peuvent se révéler.Maxfly a écrit : 27 mai 2026, 12:14C'est l'incoherence entre le projet et les choix des individus qui posent de grave questionThomas_Kahlenberg a écrit : 27 mai 2026, 10:02 Dans la "bulle" ou la "sociologie" d'un James Zhou; qui voit une situation globale avec des pertes, des investissements, des bilans comptables,...
...
Monsieur Wantier n'a ni le parcours, ni le CV, ni les résultats recent pour pretendre mener un tel projet.
Si le projet était basé sur un DS reconnu, et un nouvel entraineur qui a fait ses preuves en europe, les choix seraient moins discutés.
Contestable sur la forme, mais comprehensible dans une strategie a moyen terme.
Si J Zhou avait jeté son devolu sur Deschamp et Campos, les réactions auraient été toute autre, avec tout le respect et reconnaissance pour le travail effectué par C. Pelissier et le staff.
mais ici, on reviendrait des années en arriere.
Ah ah franchement imaginez la situation, tout le monde à Auxerre veut Wantier dehors et imaginez qu'Auxerre finisse par toucher de l'argent sur un transfert de Wantier à Nice et dans le même temps Pélissier à la côte et on paierait pour le licencier. Ce serait on ne peut plus cocasse!auxerreman87 a écrit : 27 mai 2026, 12:20 David Wantier fait partie des cibles de Nice, pour remplacer Maurice, selon l'Equipe.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... if/1679259
Sauf que depuis l’arrivée de Wantier au club, aucun joueur recruté n’a été revendu à un prix supérieur à celui de son achat.Thomas_Kahlenberg a écrit : 27 mai 2026, 12:55Aux yeux de JZ Wantier remplit cette fonction, j'imagine qu'ils parlent un langage commun, en terme de valorisation d'effectif, de joueurs, de potentiel revente, de stratégie de limitation des déficits avec des plans de grosses ventes prévues en avance et préparations des jeunes joueurs qui peuvent se révéler.Maxfly a écrit : 27 mai 2026, 12:14C'est l'incoherence entre le projet et les choix des individus qui posent de grave questionThomas_Kahlenberg a écrit : 27 mai 2026, 10:02 Dans la "bulle" ou la "sociologie" d'un James Zhou; qui voit une situation globale avec des pertes, des investissements, des bilans comptables,...
...
Monsieur Wantier n'a ni le parcours, ni le CV, ni les résultats recent pour pretendre mener un tel projet.
Si le projet était basé sur un DS reconnu, et un nouvel entraineur qui a fait ses preuves en europe, les choix seraient moins discutés.
Contestable sur la forme, mais comprehensible dans une strategie a moyen terme.
Si J Zhou avait jeté son devolu sur Deschamp et Campos, les réactions auraient été toute autre, avec tout le respect et reconnaissance pour le travail effectué par C. Pelissier et le staff.
mais ici, on reviendrait des années en arriere.
Je persiste à croire que JZ ́ne souhaite pas pour l'instant avoir un gros DS gros nom ronflant parce qu'à l'heure actuelle il peut pas faire des mercato à 10 millions de dépenses ("nettes" en comptant les ventes) et que Wantier est un bon compromis à l'instant t.
Il a son réseau, il le connait un peu maintenant,...
À ses yeux y a pas lieu de s'en séparer
Par contre s'il voit pas qu'en prenant un "nom" en coach (même un Still) ça déséquilibre son organigramme...
Oui mais en même temps, il est le seul à aborder certains sujets. C'est son gagne pain. Je ne dis pas cela pour le défendre. Je dis juste qu'au moins lui en parle. Le malaise grandissant des clubs français est un sujet tabou dans beaucoup de presses spécialisées type Lequipe ou RMC Sport car ils vont pas mordre la main qui les nourrit comme le dit l'expression. Sauf qu'a un moment donné, cette hypocrisie se voit un peu trop. Après faut aimer les polémistes et ils le sont pratiquement tous car le drama c'est vendeur.
La plage, la promenade des anglais, le soleil, la mer, l Italie a proximité , Marseille proche (zone de business possible et important)....Fulanesque a écrit : 27 mai 2026, 12:34Allez David, je te pais l'essence jusqu'à Niceauxerreman87 a écrit : 27 mai 2026, 12:20 David Wantier fait partie des cibles de Nice, pour remplacer Maurice, selon l'Equipe.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... if/1679259
S'adapter aux supporters ? Mais à quels supporters ? Sur quels critères ? Vos supporters sont une entité assez floue. Et quand bien même cette entité aurait une réelle existence ou consitance et serait à même d'émettre un avis, quelle valeur aurait cet avis ? Il serait fondé sur quoi ?Bilbif a écrit : 27 mai 2026, 09:50 Certains me font rire ici avec leur " Zhou est Chinois et en chine ca se passe comme ca " je ne savais pas que L'aja était un club de première division chinoise ?
C'est pas parce que Zhou a beaucoup fait pour le club que nous supporter ne devons pas l'ouvrir et l'article au dessus le prouve bien . Et surtout QUASI PERSONNE ne parle du fait que notre DS et ca depuis qu'il a été recruté , a des affaires au cul ce qui a mon avis est le plus inadmissible .
Zhou nous a bien aidé mais la on sent bien qu'il n'a plus vraiment de contrôle sur le club puis qu'il est bloqué en chine .
En ce qui concerne Pélissier on peut lui reprocher plein de chose ( le fait d'avoir mis du temps a changer ses choix tactiques , le fait de ne pas volontairement faire tourner les joueurs , etc ...) mais clairement pas de ne pas faire jouer son equipe au foot .
Au final j'ai beaucoup de mal avec ceux qui disent on doit le respect a Zhou et n'oublions pas qu'il est de culture Chinoise , bah c'est a lui de s'adapter pas au supporter , surtout quand on parle de management .
Qu'est que voulait Peplissier ?Winterheart89 a écrit : 27 mai 2026, 12:59Sauf que depuis l’arrivée de Wantier au club, aucun joueur recruté n’a été revendu à un prix supérieur à celui de son achat.Thomas_Kahlenberg a écrit : 27 mai 2026, 12:55Aux yeux de JZ Wantier remplit cette fonction, j'imagine qu'ils parlent un langage commun, en terme de valorisation d'effectif, de joueurs, de potentiel revente, de stratégie de limitation des déficits avec des plans de grosses ventes prévues en avance et préparations des jeunes joueurs qui peuvent se révéler.Maxfly a écrit : 27 mai 2026, 12:14
C'est l'incoherence entre le projet et les choix des individus qui posent de grave question
Monsieur Wantier n'a ni le parcours, ni le CV, ni les résultats recent pour pretendre mener un tel projet.
Si le projet était basé sur un DS reconnu, et un nouvel entraineur qui a fait ses preuves en europe, les choix seraient moins discutés.
Contestable sur la forme, mais comprehensible dans une strategie a moyen terme.
Si J Zhou avait jeté son devolu sur Deschamp et Campos, les réactions auraient été toute autre, avec tout le respect et reconnaissance pour le travail effectué par C. Pelissier et le staff.
mais ici, on reviendrait des années en arriere.
Je persiste à croire que JZ ́ne souhaite pas pour l'instant avoir un gros DS gros nom ronflant parce qu'à l'heure actuelle il peut pas faire des mercato à 10 millions de dépenses ("nettes" en comptant les ventes) et que Wantier est un bon compromis à l'instant t.
Il a son réseau, il le connait un peu maintenant,...
À ses yeux y a pas lieu de s'en séparer
Par contre s'il voit pas qu'en prenant un "nom" en coach (même un Still) ça déséquilibre son organigramme...
On a 0 plus value de ce coté la et ca c'est un énorme echec, de plus, les joueurs recrutés sont même pas des titulaires indiscutable.
Regardons Lens par exemple c'est tout l'inverse .
On a de la chance que le centre de formation est de nouveau performant car c'est la que l'on peut empocher de belles sommes.
Il faut que Zhou ouvre les yeux sur ce point très important.
C'est marrant de parler d'interview du Maire...nikolah66 a écrit : 27 mai 2026, 13:25 Dans l'interview faite par le maire on peut lire :
"J'ai besoin du soutien des Auxerrois"
"J'ai besoin d'une ambiance solidaire et positive autour du club"
Je ne sais pas si la traduction est fiable, mais moi quand je lis ça je n'imagine pas une seconde qu'il conserve Wantier, surtout si Malherbe fait front contre Wantier en soutenant Pélissier.
Quand je lis dans l'Equipe que Wantier a le soutien "des joueurs", pour moi c'est la preuve de la malhonnêteté de l'auteur tellement cette info est invérifiable.
Si vous n'avez pas envi de vous investir émotionnellement et faite preuve de retenue tant mieux pour vous . Et votre avis de il ne nous doit rien c'est lui qui sort l'oseille je ne vais pas vous refaire le topo de l'offre et la demande , de qui paie la place , de qui achète les maillots etc ...Pitter 75 a écrit : 27 mai 2026, 13:41S'adapter aux supporters ? Mais à quels supporters ? Sur quels critères ? Vos supporters sont une entité assez floue. Et quand bien même cette entité aurait une réelle existence ou consitance et serait à même d'émettre un avis, quelle valeur aurait cet avis ? Il serait fondé sur quoi ?Bilbif a écrit : 27 mai 2026, 09:50 Certains me font rire ici avec leur " Zhou est Chinois et en chine ca se passe comme ca " je ne savais pas que L'aja était un club de première division chinoise ?
C'est pas parce que Zhou a beaucoup fait pour le club que nous supporter ne devons pas l'ouvrir et l'article au dessus le prouve bien . Et surtout QUASI PERSONNE ne parle du fait que notre DS et ca depuis qu'il a été recruté , a des affaires au cul ce qui a mon avis est le plus inadmissible .
Zhou nous a bien aidé mais la on sent bien qu'il n'a plus vraiment de contrôle sur le club puis qu'il est bloqué en chine .
En ce qui concerne Pélissier on peut lui reprocher plein de chose ( le fait d'avoir mis du temps a changer ses choix tactiques , le fait de ne pas volontairement faire tourner les joueurs , etc ...) mais clairement pas de ne pas faire jouer son equipe au foot .
Au final j'ai beaucoup de mal avec ceux qui disent on doit le respect a Zhou et n'oublions pas qu'il est de culture Chinoise , bah c'est a lui de s'adapter pas au supporter , surtout quand on parle de management .
Il faut rester sérieux. Ce que l'on observe depuis une semaine c'est l'instinct grégaire de la foule. La foule est toujours manipulée (parfois dans le bon sens) et elle va toujours au plus facile. La foule a rarement un avis posé. La foule est rarement juste. La foule fait des dégâts. C'est un invariable historique.
C'est qui "les supporters " ? C'est vous ? C'est moi ?
Certains diront que je suis un troll ou autre joyeuseté du genre. Un terme qui ne veut rien dire, au passage. Ou encore que je suis commandé par Wantier.
Je ne connais pas cette personne. Je suis juste un supporter lambda et anonyme qui supporte le club depuis 1990, peu présent au stade depuis quelques années car habitant ailleurs, avec une vingtaine d'années de présence assidue. Cela me donnera simplement le droit de ne pas être traité de tous les noms ou d'être moralement mis en cause.
Mais pas plus. Cela ne me donnera pas le droit de parler au nom des supporters.
Toujours sur Wantier, je n'en pense rien. Ou rien de bien. Ni de vraiment mal, du reste.
Sur James Zhou, je n'ai pas l'intention de verser dans l'idolâtrie. Cette adoration ou haine à l'endroit des uns et des autres me laissera toujours perplexe. Ce sont des comportements enfantins ou adolescents.
Maintenant, comme je l'ai dit, comme quelques autres intervenants, il sort l'argent. C'est lui qui paye. Il n'a pas à me consulter ou à vous consulter tant qu'il devra allonger les billets. C'est simple à comprendre.
Payer ne donne pas tous les droits, au passage. Mais ici, et même si nous sommes tous attachés au devenir du club, nous ne parlons que de la gestion d'un club sportif.
Je te comprends. A l'époque GC a lui aussi été victime de l'instinct grégaire de la foule. Pourtant son bilan était éclatant. Précis. Construit. JZ l'a bien compris et consulte.Pitter 75 a écrit : 27 mai 2026, 13:41S'adapter aux supporters ? Mais à quels supporters ? Sur quels critères ? Vos supporters sont une entité assez floue. Et quand bien même cette entité aurait une réelle existence ou consitance et serait à même d'émettre un avis, quelle valeur aurait cet avis ? Il serait fondé sur quoi ?Bilbif a écrit : 27 mai 2026, 09:50 Certains me font rire ici avec leur " Zhou est Chinois et en chine ca se passe comme ca " je ne savais pas que L'aja était un club de première division chinoise ?
C'est pas parce que Zhou a beaucoup fait pour le club que nous supporter ne devons pas l'ouvrir et l'article au dessus le prouve bien . Et surtout QUASI PERSONNE ne parle du fait que notre DS et ca depuis qu'il a été recruté , a des affaires au cul ce qui a mon avis est le plus inadmissible .
Zhou nous a bien aidé mais la on sent bien qu'il n'a plus vraiment de contrôle sur le club puis qu'il est bloqué en chine .
En ce qui concerne Pélissier on peut lui reprocher plein de chose ( le fait d'avoir mis du temps a changer ses choix tactiques , le fait de ne pas volontairement faire tourner les joueurs , etc ...) mais clairement pas de ne pas faire jouer son equipe au foot .
Au final j'ai beaucoup de mal avec ceux qui disent on doit le respect a Zhou et n'oublions pas qu'il est de culture Chinoise , bah c'est a lui de s'adapter pas au supporter , surtout quand on parle de management .
Il faut rester sérieux. Ce que l'on observe depuis une semaine c'est l'instinct grégaire de la foule. La foule est toujours manipulée (parfois dans le bon sens) et elle va toujours au plus facile. La foule a rarement un avis posé. La foule est rarement juste. La foule fait des dégâts. C'est un invariable historique.
C'est qui "les supporters " ? C'est vous ? C'est moi ?
Certains diront que je suis un troll ou autre joyeuseté du genre. Un terme qui ne veut rien dire, au passage. Ou encore que je suis commandé par Wantier.
Je ne connais pas cette personne. Je suis juste un supporter lambda et anonyme qui supporte le club depuis 1990, peu présent au stade depuis quelques années car habitant ailleurs, avec une vingtaine d'années de présence assidue. Cela me donnera simplement le droit de ne pas être traité de tous les noms ou d'être moralement mis en cause.
Mais pas plus. Cela ne me donnera pas le droit de parler au nom des supporters.
Toujours sur Wantier, je n'en pense rien. Ou rien de bien. Ni de vraiment mal, du reste.
Sur James Zhou, je n'ai pas l'intention de verser dans l'idolâtrie. Cette adoration ou haine à l'endroit des uns et des autres me laissera toujours perplexe. Ce sont des comportements enfantins ou adolescents.
Maintenant, comme je l'ai dit, comme quelques autres intervenants, il sort l'argent. C'est lui qui paye. Il n'a pas à me consulter ou à vous consulter tant qu'il devra allonger les billets. C'est simple à comprendre.
Payer ne donne pas tous les droits, au passage. Mais ici, et même si nous sommes tous attachés au devenir du club, nous ne parlons que de la gestion d'un club sportif.
Donc, on se mouille pas, on vire le type dans la lumière,Pitter 75 a écrit : 27 mai 2026, 13:41S'adapter aux supporters ? Mais à quels supporters ? Sur quels critères ? Vos supporters sont une entité assez floue. Et quand bien même cette entité aurait une réelle existence ou consitance et serait à même d'émettre un avis, quelle valeur aurait cet avis ? Il serait fondé sur quoi ?Bilbif a écrit : 27 mai 2026, 09:50 Certains me font rire ici avec leur " Zhou est Chinois et en chine ca se passe comme ca " je ne savais pas que L'aja était un club de première division chinoise ?
C'est pas parce que Zhou a beaucoup fait pour le club que nous supporter ne devons pas l'ouvrir et l'article au dessus le prouve bien . Et surtout QUASI PERSONNE ne parle du fait que notre DS et ca depuis qu'il a été recruté , a des affaires au cul ce qui a mon avis est le plus inadmissible .
Zhou nous a bien aidé mais la on sent bien qu'il n'a plus vraiment de contrôle sur le club puis qu'il est bloqué en chine .
En ce qui concerne Pélissier on peut lui reprocher plein de chose ( le fait d'avoir mis du temps a changer ses choix tactiques , le fait de ne pas volontairement faire tourner les joueurs , etc ...) mais clairement pas de ne pas faire jouer son equipe au foot .
Au final j'ai beaucoup de mal avec ceux qui disent on doit le respect a Zhou et n'oublions pas qu'il est de culture Chinoise , bah c'est a lui de s'adapter pas au supporter , surtout quand on parle de management .
Il faut rester sérieux. Ce que l'on observe depuis une semaine c'est l'instinct grégaire de la foule. La foule est toujours manipulée (parfois dans le bon sens) et elle va toujours au plus facile. La foule a rarement un avis posé. La foule est rarement juste. La foule fait des dégâts. C'est un invariable historique.
C'est qui "les supporters " ? C'est vous ? C'est moi ?
Certains diront que je suis un troll ou autre joyeuseté du genre. Un terme qui ne veut rien dire, au passage. Ou encore que je suis commandé par Wantier.
Je ne connais pas cette personne. Je suis juste un supporter lambda et anonyme qui supporte le club depuis 1990, peu présent au stade depuis quelques années car habitant ailleurs, avec une vingtaine d'années de présence assidue. Cela me donnera simplement le droit de ne pas être traité de tous les noms ou d'être moralement mis en cause.
Mais pas plus. Cela ne me donnera pas le droit de parler au nom des supporters.
Toujours sur Wantier, je n'en pense rien. Ou rien de bien. Ni de vraiment mal, du reste.
Sur James Zhou, je n'ai pas l'intention de verser dans l'idolâtrie. Cette adoration ou haine à l'endroit des uns et des autres me laissera toujours perplexe. Ce sont des comportements enfantins ou adolescents.
Maintenant, comme je l'ai dit, comme quelques autres intervenants, il sort l'argent. C'est lui qui paye. Il n'a pas à me consulter ou à vous consulter tant qu'il devra allonger les billets. C'est simple à comprendre.
Payer ne donne pas tous les droits, au passage. Mais ici, et même si nous sommes tous attachés au devenir du club, nous ne parlons que de la gestion d'un club sportif.
Que vient faire Guillaume Canet dans cette histoire ? Son Asterix, c'est pas une bouse, peut-être ?M. LEE a écrit : 27 mai 2026, 13:50Je te comprends. A l'époque GC a lui aussi été victime de l'instinct grégaire de la foule. Pourtant son bilan était éclatant. Précis. Construit. JZ l'a bien compris et consulte.Pitter 75 a écrit : 27 mai 2026, 13:41S'adapter aux supporters ? Mais à quels supporters ? Sur quels critères ? Vos supporters sont une entité assez floue. Et quand bien même cette entité aurait une réelle existence ou consitance et serait à même d'émettre un avis, quelle valeur aurait cet avis ? Il serait fondé sur quoi ?Bilbif a écrit : 27 mai 2026, 09:50 Certains me font rire ici avec leur " Zhou est Chinois et en chine ca se passe comme ca " je ne savais pas que L'aja était un club de première division chinoise ?
C'est pas parce que Zhou a beaucoup fait pour le club que nous supporter ne devons pas l'ouvrir et l'article au dessus le prouve bien . Et surtout QUASI PERSONNE ne parle du fait que notre DS et ca depuis qu'il a été recruté , a des affaires au cul ce qui a mon avis est le plus inadmissible .
Zhou nous a bien aidé mais la on sent bien qu'il n'a plus vraiment de contrôle sur le club puis qu'il est bloqué en chine .
En ce qui concerne Pélissier on peut lui reprocher plein de chose ( le fait d'avoir mis du temps a changer ses choix tactiques , le fait de ne pas volontairement faire tourner les joueurs , etc ...) mais clairement pas de ne pas faire jouer son equipe au foot .
Au final j'ai beaucoup de mal avec ceux qui disent on doit le respect a Zhou et n'oublions pas qu'il est de culture Chinoise , bah c'est a lui de s'adapter pas au supporter , surtout quand on parle de management .
Il faut rester sérieux. Ce que l'on observe depuis une semaine c'est l'instinct grégaire de la foule. La foule est toujours manipulée (parfois dans le bon sens) et elle va toujours au plus facile. La foule a rarement un avis posé. La foule est rarement juste. La foule fait des dégâts. C'est un invariable historique.
C'est qui "les supporters " ? C'est vous ? C'est moi ?
Certains diront que je suis un troll ou autre joyeuseté du genre. Un terme qui ne veut rien dire, au passage. Ou encore que je suis commandé par Wantier.
Je ne connais pas cette personne. Je suis juste un supporter lambda et anonyme qui supporte le club depuis 1990, peu présent au stade depuis quelques années car habitant ailleurs, avec une vingtaine d'années de présence assidue. Cela me donnera simplement le droit de ne pas être traité de tous les noms ou d'être moralement mis en cause.
Mais pas plus. Cela ne me donnera pas le droit de parler au nom des supporters.
Toujours sur Wantier, je n'en pense rien. Ou rien de bien. Ni de vraiment mal, du reste.
Sur James Zhou, je n'ai pas l'intention de verser dans l'idolâtrie. Cette adoration ou haine à l'endroit des uns et des autres me laissera toujours perplexe. Ce sont des comportements enfantins ou adolescents.
Maintenant, comme je l'ai dit, comme quelques autres intervenants, il sort l'argent. C'est lui qui paye. Il n'a pas à me consulter ou à vous consulter tant qu'il devra allonger les billets. C'est simple à comprendre.
Payer ne donne pas tous les droits, au passage. Mais ici, et même si nous sommes tous attachés au devenir du club, nous ne parlons que de la gestion d'un club sportif.
ça me rappelle ce superbe livre de Jean Teulé : "Mangez-le si vous voulez"Pitter 75 a écrit : 27 mai 2026, 13:41S'adapter aux supporters ? Mais à quels supporters ? Sur quels critères ? Vos supporters sont une entité assez floue. Et quand bien même cette entité aurait une réelle existence ou consitance et serait à même d'émettre un avis, quelle valeur aurait cet avis ? Il serait fondé sur quoi ?Bilbif a écrit : 27 mai 2026, 09:50 Certains me font rire ici avec leur " Zhou est Chinois et en chine ca se passe comme ca " je ne savais pas que L'aja était un club de première division chinoise ?
C'est pas parce que Zhou a beaucoup fait pour le club que nous supporter ne devons pas l'ouvrir et l'article au dessus le prouve bien . Et surtout QUASI PERSONNE ne parle du fait que notre DS et ca depuis qu'il a été recruté , a des affaires au cul ce qui a mon avis est le plus inadmissible .
Zhou nous a bien aidé mais la on sent bien qu'il n'a plus vraiment de contrôle sur le club puis qu'il est bloqué en chine .
En ce qui concerne Pélissier on peut lui reprocher plein de chose ( le fait d'avoir mis du temps a changer ses choix tactiques , le fait de ne pas volontairement faire tourner les joueurs , etc ...) mais clairement pas de ne pas faire jouer son equipe au foot .
Au final j'ai beaucoup de mal avec ceux qui disent on doit le respect a Zhou et n'oublions pas qu'il est de culture Chinoise , bah c'est a lui de s'adapter pas au supporter , surtout quand on parle de management .
Il faut rester sérieux. Ce que l'on observe depuis une semaine c'est l'instinct grégaire de la foule. La foule est toujours manipulée (parfois dans le bon sens) et elle va toujours au plus facile. La foule a rarement un avis posé. La foule est rarement juste. La foule fait des dégâts. C'est un invariable historique.