Forum AJA 1905

ne pas confondre budget et transfert, le budget de fonctionnement n'intègre pas les mutations de joueurs qui n'apparaisse pas dans le compte de résultat du club mais au bilan.
financièrement, le club est capable de sortir entre 500KE et 1ME si il le souhaite, après sportivement et stratégiquement, c'est un autre débat

On n'arrive déjà pas à s'en sortir niveau budget, c'est pas pour se rajouter des dépenses supplémentaires, je pense qu'on se comprend bien

oui maintenant, tout dépend du joueur et de la stratégie, c'est avant tout une stratégie sportive ou entrepreneuriale, mettre 500KE sur Puygrenier, c'est clairement une faute de gestion car il n'y aura aucun retour sur investissement financier hormis une remontée mais j'y crois peu, en revanche, mettre 500KE sur un jeune prometteur issu dans championnat mineur, c'est un investissement risqué mais qui peut s'avérer lucratif pour l'avenir....

djej a écrit :mettre 500KE sur Puygrenier, c'est clairement une faute de gestion car il n'y aura aucun retour sur investissement financier

C'est avec des remarques comme celle là qu'on ne veut plus de trentenaires

Et pourtant... Un trentenaire leader, qui apporte son expérience, qui encadre les jeunes, tient le vestiaire... il est là ton investissement. Je dis pas que Puygrenier est l'investissement à faire, mais je pense que 2-3 leaders expérimentés ce serait pas du luxe.

Cadadi di Adriano a écrit :

djej a écrit :mettre 500KE sur Puygrenier, c'est clairement une faute de gestion car il n'y aura aucun retour sur investissement financier

C'est avec des remarques comme celle là qu'on ne veut plus de trentenaires

Et pourtant... Un trentenaire leader, qui apporte son expérience, qui encadre les jeunes, tient le vestiaire... il est là ton investissement. Je dis pas que Puygrenier est l'investissement à faire, mais je pense que 2-3 leaders expérimentés ce serait pas du luxe.

Oui enfin on a bien vu cette année que le recrutement de soi disants leaders de vestiaires avec de l'expérience n'était pas un gage de sécurité non plus (Viale, ABI entre autres..)

C'est peut être parce que ce ne sont pas des leaders.
Un joueur comme Puygrenier a quand même une plus grosse expérience qu'eux.

Même si je dois avouer que le recrutement de Puygrenier serait une bonne pioche niveau mental, je doute de ses capacités physiques après une année quasi sabbatique.

Cadadi di Adriano a écrit :

djej a écrit :mettre 500KE sur Puygrenier, c'est clairement une faute de gestion car il n'y aura aucun retour sur investissement financier

C'est avec des remarques comme celle là qu'on ne veut plus de trentenaires

Et pourtant... Un trentenaire leader, qui apporte son expérience, qui encadre les jeunes, tient le vestiaire... il est là ton investissement. Je dis pas que Puygrenier est l'investissement à faire, mais je pense que 2-3 leaders expérimentés ce serait pas du luxe.

Je n'ai jamais dit que je ne voulais pas de trentenaire, la preuve, je souhaite le retour du Ped, en revanche, je ne pense pas que payer un transfert pour cela soit opportun, vu le marché actuel.

Il serai tjr en.négociations mais son clubs veux une indemnité

http://actu-aja.fr/2014/06/06/mercato-l ... puygrenier" onclick="window.open(this.href);return false;

Et pourtant... Un trentenaire leader, qui apporte son expérience, qui encadre les jeunes, tient le vestiaire... il est là ton investissement. Je dis pas que Puygrenier est l'investissement à faire, mais je pense que 2-3 leaders expérimentés ce serait pas du luxe.

exactement, il n'y a pas un gage de réussite sur de puygrenier mais dans le concept de recrutement, c vers cela qu'il faut tendre

Il va signer , La DNCG a accepté notre budget , on peut lâcher un peu de leste!

On peut pas échanger avec un joueur?

Tintin56 a écrit :Il va signer , La DNCG a accepté notre budget , on peut lâcher un peu de leste!

un peu de leste sur les salaires mais pas sur que l'on veuille racheter une année de contrat , meme si je pense que cela vaudra le coup car puygrenier c'est aussi un leader

ça reste le joueur d'un seul club qui reste sur 2 echecs en france et 2 echecs a l'etranger.....

pourquoi pas, mais ce n'est pas sur lui qu'il faut mettre des billes, mais sur l'attaque...

car chaque jour, on se rapproche d'haller titulaire....

puygrenier pour couli, on va faire des économies de salaire et charge.

AJA28 a écrit :

Cadadi di Adriano a écrit :

djej a écrit :mettre 500KE sur Puygrenier, c'est clairement une faute de gestion car il n'y aura aucun retour sur investissement financier

C'est avec des remarques comme celle là qu'on ne veut plus de trentenaires

Et pourtant... Un trentenaire leader, qui apporte son expérience, qui encadre les jeunes, tient le vestiaire... il est là ton investissement. Je dis pas que Puygrenier est l'investissement à faire, mais je pense que 2-3 leaders expérimentés ce serait pas du luxe.

Oui enfin on a bien vu cette année que le recrutement de soi disants leaders de vestiaires avec de l'expérience n'était pas un gage de sécurité non plus (Viale, ABI entre autres..)

ABI et Viale ne sont en rien des leaders pour moi...

Maxfly a écrit :ça reste le joueur d'un seul club qui reste sur 2 echecs en france et 2 echecs a l'etranger.....

pour toi peut-être... mais ton avis n'est pas partagé par tout le monde.

relegation a monaco
relegation a nancy

echec en angleterre
echec en russie
echec en turquie.

dans l'absolue je ne suis pas contre, mais a petit salaire.

pour l'instant boly n'est pas parti, on a castelloto, on a fallat, ...

par contre, au milieu et en attaque, on n'a personne, c'est là qu'il faut faire l'effort.

Tout à fait d'accord.
Mais si on recrute aussi un bon milieu de L2, un bon attaquant de L2 ... et un bon gardien de L2, ça sera parfait. C'est peut-être l'objectif: un bon renfort sur chaque ligne... mais bon... difficile à croire que ça puisse se réaliser.