Forum AJA 1905

On vient de me dire que viale a quand même réalisé 4 passes décisives l'année dernière soit 10 buts mais 3 pénalties dedans et 4 passes décisives

Soit pour moi çà fait 7 buts et 4 passes décisives pour un attaquant de soutien et dans une équipe de laval qui avait du mal à se procurer des actions de buts donc c'est pas si mal. Pour comparer langil c'est 8 passes décisives et viale en fait déjà la moitié sans tirer les coups de pieds arrêtés soit autant que ntep

Ce serait intéressant de voir ce que donnent les attaquants de bas de tableau de Ligue 2 qui tournent à 10 buts par saison quand ils sont transférés dans le haut de tableau de Ligue 2.

Par exemple :

Duhamel en 2011-2012 : 10 buts (dont 2 sur pénalty) avec Metz en 32 titularisations
Duhamel en 2012-2013 : 13 buts (dont 3 sur pénalty) avec Caen en 31 titularisations

La preuve qu'on peut être efficace dans un club de bas de tableau et dans autant (même +) dans un club de haut de tableau la saison suivante

J'aimerais vraiment qu'il en claque un ou deux cet aprem histoire d'en faire taire bcp qui le jugent trop vite à mon avis

Je sens un but de renard de sa part cet aprèm'.

itfcaja a écrit :J'aimerais vraiment qu'il en claque un ou deux cet aprem histoire d'en faire taire bcp qui le jugent trop vite à mon avis

+1

itfcaja a écrit :J'aimerais vraiment qu'il en claque un ou deux cet aprem histoire d'en faire taire bcp qui le jugent trop vite à mon avis

Tu lis dans nos pensées

si tu es supporter tu souhaite même qu'il en marque 8...

Juan a écrit :Une belle science du placement. Il est pas mal à droit non plus y'a quand même quelques jolis buts. Et pis si on voit autant de pénos en deux saisons, c'est qu'il a du tous les transformés : donc un très bon point pour lui

Et qui les avait provoqués les pénaltys ? Vialle ?

on en a rêvé , vialle l'a fait....

un attaquant un vrai vite

Je suis que sur la saison ce ne serait pas un flop, l'équipe manque de cohésion offensive pour le moment, mais quand on aura une fluidité en attaque (avec les retours des joueurs offensifs, et les éventuelles recrues), lui et Haller auront les ballons qui leur permettront de marquer. Soyons patient !

On peut pas le juger sur ce match , on a été la plupart du temps dans notre camp et on balançait des grands ballons , c'est pas son domaine le domaine aérien . Puis après il est pas rapide

Par contre de la combativité

J'attend de voir un match lorsqu'on dominera le jeu , si un jour ce match arrive

Il est clair qu il fut loin d être transcendant sur les amicaux mais est t il nécessaire de rappeler combien de rencontre nous avons titularisé cette grande escroquerie de makengo la saison passée, avant que cela ne tracasse quelqu un !

Il s'est battu comme il a pu. Le peu de ballon qu'il a touché, il a su les transmettre.
Je pense qu'il sera plus à l'aide à domicile alors que Haller sera envoyé au combat à l'extérieur.

TimoT a écrit :Il s'est battu comme il a pu. Le peu de ballon qu'il a touché, il a su les transmettre.

Tout à fait. On a l'impression qu'il peut faire du bon travail à condition d'avoir des ballons et qu'il y ait des solutions proposées.

Je penche plutôt pour un duo Haller-Kitambala. Viale il participe pas du tout au jeu, il fait son petit match seul essai de marquer un but de raccroc en étant bien placé. Ses 7-8 buts, il va nous les claquer mais sans rien faire juste en renard des surfaces... faut le faire jouer en joker en fin de match, il nous apportera pas grand chose sinon...

Juan a écrit :Je penche plutôt pour un duo Haller-Kitambala. Viale il participe pas du tout au jeu, il fait son petit match seul essai de marquer un but de raccroc en étant bien placé. Ses 7-8 buts, il va nous les claquer mais sans rien faire juste en renard des surfaces... faut le faire jouer en joker en fin de match, il nous apportera pas grand chose sinon...

Je persiste mais avec l'effectif actuel (+Kitambala) je trouve que le 4-4-2 n'est pas une bonne chose.
Je veux voir le duo Haller - Kitambala mais je suis vraiment pas sur que cela fonctionne.
Tandis qu'un bon 4-5-1 avec Sammaritano juste derrière Kitambala me plait d'avantage.

Haller/Viale c'est vraiment kif-kif. Je dirais même avantage Viale qui a montré plus de sens de la remise (quand il a pu) je trouve. Haller je l'ai trouvé hyper faible. De la tête il prend très peu de ballons. Il est lent. Techniquement emprunté...

Guy Moux a écrit :Haller/Viale c'est vraiment kif-kif. Je dirais même avantage Viale qui a montré plus de sens de la remise (quand il a pu) je trouve. Haller je l'ai trouvé hyper faible. De la tête il prend très peu de ballons. Il est lent. Techniquement emprunté...

Mais que de mauvaise passes et remises pour Viale ...

Non mais on est d'accord que c'est extrêmement mauvais à part leur but. Ya rien quoi. C'est même assez flippant à voir.