Forum AJA 1905

Petite question :

Au début de la saison, vous imaginiez l'AJA à quelle place ?


Parce que, perso, vu l'effectif, le "pédigrée" du coach et la progression de certains joueurs la saison passée (Arcus et Sacki pour ne nommer qu'eux), l'arrivée de Charbonnier et les joueurs tels qu'Autret, l'AJA visait la montée directe, et elle est dans le coup.

Par contre, des Omar Daff (Sochaux et ses difficultés), des Laurets (avec un effectif qu'il découvrait), ou des Tholots, avaient fort à faire.

Tout ça pour dire que, pour moi, la non nomination de Furlan n'est pas scandaleuse, il avait l'effectif et l'expérience pour faire mieux, pour moi il n'a jamais réussi à tirer "le maximum" de son effectif sur la durée, les joueurs ont été bons et ont répondus aux attentes, mais pas plus, Furlan n'a pas eu une "idée de génie" qui aurait permis à l'AJA de surprendre l'assistance, il a fait du Furlan avec un effectif Furlan compatible, il s'est entêté dans certains (mauvais) choix (NDom, Autret, Bernard), il est donc un bon entraineur de ligue 2, mais pas un des 5 meilleur.

just4fun a écrit : 04 mai 2022, 20:49 Petite question :

Au début de la saison, vous imaginiez l'AJA à quelle place ?


Parce que, perso, vu l'effectif, le "pédigrée" du coach et la progression de certains joueurs la saison passée (Arcus et Sacki pour ne nommer qu'eux), l'arrivée de Charbonnier et les joueurs tels qu'Autret, l'AJA visait la montée directe, et elle est dans le coup.

Par contre, des Omar Daff (Sochaux et ses difficultés), des Laurets (avec un effectif qu'il découvrait), ou des Tholots, avaient fort à faire.

Tout ça pour dire que, pour moi, la non nomination de Furlan n'est pas scandaleuse, il avait l'effectif et l'expérience pour faire mieux, pour moi il n'a jamais réussi à tirer "le maximum" de son effectif sur la durée, les joueurs ont été bons et ont répondus aux attentes, mais pas plus, Furlan n'a pas eu une "idée de génie" qui aurait permis à l'AJA de surprendre l'assistance, il a fait du Furlan avec un effectif Furlan compatible, il s'est entêté dans certains (mauvais) choix (NDom, Autret, Bernard), il est donc un bon entraineur de ligue 2, mais pas un des 5 meilleur.

MERCI

just4fun a écrit : 04 mai 2022, 20:49 Petite question :

Au début de la saison, vous imaginiez l'AJA à quelle place ?


Parce que, perso, vu l'effectif, le "pédigrée" du coach et la progression de certains joueurs la saison passée (Arcus et Sacki pour ne nommer qu'eux), l'arrivée de Charbonnier et les joueurs tels qu'Autret, l'AJA visait la montée directe, et elle est dans le coup.

Par contre, des Omar Daff (Sochaux et ses difficultés), des Laurets (avec un effectif qu'il découvrait), ou des Tholots, avaient fort à faire.

Tout ça pour dire que, pour moi, la non nomination de Furlan n'est pas scandaleuse, il avait l'effectif et l'expérience pour faire mieux, pour moi il n'a jamais réussi à tirer "le maximum" de son effectif sur la durée, les joueurs ont été bons et ont répondus aux attentes, mais pas plus, Furlan n'a pas eu une "idée de génie" qui aurait permis à l'AJA de surprendre l'assistance, il a fait du Furlan avec un effectif Furlan compatible, il s'est entêté dans certains (mauvais) choix (NDom, Autret, Bernard), il est donc un bon entraineur de ligue 2, mais pas un des 5 meilleur.

On fait un très beau parcours depuis 12 matchs (merci les 5V de suite qui nous relancent...) mais à J24 la saison était très décevante, on avait la tête dans les chaussettes. On revient de loin, jouer la montée directe c'était presque inespéré !

Et même globalement, au vu de la saison passée, je m'attendais à voir l'AJA (dé)rouler sur la Ligue 2 à la manière du TFC dans notre 4-1-4-1 rodé (mais aux failles défensives connues), même maintenant ce n'est pas vraiment le cas.

On se met enfin à niveau sur cette fin de saison, avec un public qui suit bien et des joueurs qui font le boulot au mental. Espérons que ça continue ainsi !

Ouais enfin, on va probablement passer la barre des 70 points, ce qui n'est arrivé que 2 fois jusqu'ici dans toute l'histoire de l'AJA. Maxfly réclamait 72 points pour assurer la montée directe, on y sera, ou pas loin. Comptablement la saison est réussie.

Toulouse avait l'effectif le plus complet, le plus large et le plus talentueux. Logique qu'ils soient champions. Le Paris FC malgré les louanges que certains ont chanté sur eux (avec son effectif adapté aux standards de la Ligue 2, son coach pragmatique pas venu pour jouer "à la baballe"), sera très probablement derrière nous. Sochaux est dans une phase de progression similaire à la notre, cela ne surprend pas qu'ils soient dans notre roue. Si on ne monte pas directement, c'est qu'Ajaccio aura réalisé un parcours exceptionnel que personne n'avait prévu.

le milan, encore une fois, il faut prendre en compte la date du vote.

habituellement, c’est arrêté en avril.

Maxfly a écrit : 04 mai 2022, 23:59 le milan, encore une fois, il faut prendre en compte la date du vote.

habituellement, c’est arrêté en avril.

Ah mais moi j'en men fiche de cette récompense qui ne vaut rien. Ce sont les justifications plus haut que je trouvais un peu excessives.

Rien à voir mais bon anniversaire au petit preparateur physique du staff, je m'etais toujours demandé quel age il avait car je voyais toujours à l'image genre un U19, tout jeune avec son gel et son survet, je me demandais toujours comment il se retrouvait là ce petit, dans le staff. Normal il avait 22 ans. C'est rare un preparateur qui doit donner des ordres à des joueurs plus vieux, surtout qu'on a plutot un effectif de joueurs ayant de la bouteille. Il va finir avec le coach du Bayern, pour faire un staff de djeunz.

Friend Zone a écrit : 05 mai 2022, 00:58 Rien à voir mais bon anniversaire au petit preparateur physique du staff, je m'etais toujours demandé quel age il avait car je voyais toujours à l'image genre un U19, tout jeune avec son gel et son survet, je me demandais toujours comment il se retrouvait là ce petit, dans le staff. Normal il avait 22 ans. C'est rare un preparateur qui doit donner des ordres, à des joueurs plus vieux, surtout qu'on a plutot un effectif de joueurs qui ont de la bouteille. Il va finir avec le coach du Bayern, pour faire un staff de djeunz.

Il est incroyable, il faut le voir comment il drive l'échauffement !

Maxfly a écrit : 04 mai 2022, 23:59 le milan, encore une fois, il faut prendre en compte la date du vote.

habituellement, c’est arrêté en avril.

Je ne savais pas,
Aucune objectivité de voter sans prendre en compte la fin de saison alors.

papy robert a écrit : 04 mai 2022, 18:48 Ce n'est pas un trophée censé récompenser les meilleurs entraineurs ? Ou c'est un comité de bonnes mœurs et des bons mots ?

Un peu comme le ballon d'or.

didier gustin a écrit : 04 mai 2022, 10:29

Renaldo a écrit : 04 mai 2022, 10:16 (La récompense finale ira sûrement à un Toulousain)

Parce que le meilleur joueur est toulousain, van den boomen est au dessus du reste

Oui, je suis d'accord. Ce n'était pas une critique négative.

Est il possible qu il ai refusé d être nominé ?

canto89 a écrit : 05 mai 2022, 09:26 Est il possible qu il ai refusé d être nominé ?

Non.

Je serai curieux de savoir les critères alors...

canto89 a écrit : 05 mai 2022, 09:30 Je serai curieux de savoir les critères alors...

De ce que j'en ai compris, c'est pas bien compliqué : les 20 entraîneurs de Ligue 2 ont voté et il en ressort un résultat. Et JMF n'est pas dans le top 5.

Darcel a écrit : 04 mai 2022, 21:34

just4fun a écrit : 04 mai 2022, 20:49 Petite question :

Au début de la saison, vous imaginiez l'AJA à quelle place ?


Parce que, perso, vu l'effectif, le "pédigrée" du coach et la progression de certains joueurs la saison passée (Arcus et Sacki pour ne nommer qu'eux), l'arrivée de Charbonnier et les joueurs tels qu'Autret, l'AJA visait la montée directe, et elle est dans le coup.

Par contre, des Omar Daff (Sochaux et ses difficultés), des Laurets (avec un effectif qu'il découvrait), ou des Tholots, avaient fort à faire.

Tout ça pour dire que, pour moi, la non nomination de Furlan n'est pas scandaleuse, il avait l'effectif et l'expérience pour faire mieux, pour moi il n'a jamais réussi à tirer "le maximum" de son effectif sur la durée, les joueurs ont été bons et ont répondus aux attentes, mais pas plus, Furlan n'a pas eu une "idée de génie" qui aurait permis à l'AJA de surprendre l'assistance, il a fait du Furlan avec un effectif Furlan compatible, il s'est entêté dans certains (mauvais) choix (NDom, Autret, Bernard), il est donc un bon entraineur de ligue 2, mais pas un des 5 meilleur.

MERCI

Un bon entraîneur, c'est un entraîneur qui gagne et qui, cerise sur le gâteau, pratique du beau jeu, donne des émotions et imprime une philosophie à son équipe.

A part Montanier et, d'une certaine façon, Daf, seul Furlan entre dans ces critères.
Tout le reste, c'est de la décoration. Furlan n'est pas dans la tête des joueurs ni dans leur corps. Ce n'est pas lui qui joue à la place d'Autret, de Sackhi ou d'Arcus. Il ne décide pas en début d'année, comme dans un jeu vidéo, des stats de ses joueurs.

Furlan a dû composer cette année avec la transparence relative d'Autret, les blessures de Camara et d'autres, les cartons rouges à foison de quelques joueurs majeurs... et pourtant il a toujours donné du spectacle, il est resté fidèle au foot champagne, il a gagné et on est toujours en lice, à deux journées de la fin, pour monter.

Il n'a pas eu "d'idée de génie"... pourquoi, les autres, oui ? Eclaire-nous un peu, et demande de l'aide à Darcel au passage

L'avis général des spécialistes, c'est qu'en L2, Furlan est LE boss niveau entraîneur. Mais pas encore ici...

auxerroisdu68 a écrit : 05 mai 2022, 09:42

canto89 a écrit : 05 mai 2022, 09:30 Je serai curieux de savoir les critères alors...

De ce que j'en ai compris, c'est pas bien compliqué : les 20 entraîneurs de Ligue 2 ont voté et il en ressort un résultat. Et JMF n'est pas dans le top 5.

Pour ceux qui votent... Généralement la participation n'est pas terrible.

Pour moi, en tant que supporter que ce soit Furlan l'entraineur de l'équipe, c'est quand même la garantie d'avoir du jeu.

Il a a sa disposition un effectif qui lui permet de pouvoir développer son jeu.

Avec un effectif bidon et sans moyen : est ce qu'il serait venu à Auxerre ?

En plus cette fin de saison m'apporte des émotions car le club lutte pour la montée (directe ou par les barrages) donc très bien.

Alors qu'il soit oui ou non dans les nominés : et bien comment dire je m'en contre balance.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Le fait qu'il ne soit pas nommé dans ce classement, c'est même plutôt un gage de qualité

just4fun a écrit : 04 mai 2022, 20:49 Petite question :

Au début de la saison, vous imaginiez l'AJA à quelle place ?


Parce que, perso, vu l'effectif, le "pédigrée" du coach et la progression de certains joueurs la saison passée (Arcus et Sacki pour ne nommer qu'eux), l'arrivée de Charbonnier et les joueurs tels qu'Autret, l'AJA visait la montée directe, et elle est dans le coup.

Par contre, des Omar Daff (Sochaux et ses difficultés), des Laurets (avec un effectif qu'il découvrait), ou des Tholots, avaient fort à faire.

Tout ça pour dire que, pour moi, la non nomination de Furlan n'est pas scandaleuse, il avait l'effectif et l'expérience pour faire mieux, pour moi il n'a jamais réussi à tirer "le maximum" de son effectif sur la durée, les joueurs ont été bons et ont répondus aux attentes, mais pas plus, Furlan n'a pas eu une "idée de génie" qui aurait permis à l'AJA de surprendre l'assistance, il a fait du Furlan avec un effectif Furlan compatible, il s'est entêté dans certains (mauvais) choix (NDom, Autret, Bernard), il est donc un bon entraineur de ligue 2, mais pas un des 5 meilleur.

Ça mérite une réponse quand meme

Déjà sur les mauvais choix, ce sont des choix que toi tu trouve mauvais et que moi je trouve bon, qui a raison mystère.
Je rappellerais juste que tu expliquais que quand ndom rentrait on prenait un but et on perdait le match, ce qui c’est révélé faux sur la saison complète, ça donne déjà un début de raison sur les mauvais choix ou pas.

Pour le reste, furlan a la 5e masse salariale du championnat, on peut donc déjà dire qu’il superforme par rapport à cette donnée, je te rappelle quand même que l’Aja est limité dans ces recrutements et sa masse salariale, ce qui aurait pu lui apporter un ou deux joueurs supplémentaires qui aurait été très intéressant cette année, on a vu que c-sur certains matchs, on était avec bcp de jeunes sur le banc et on le sait on ne monte pas avec des jeunes.

Pour savoir si furlan est dans les 5 meilleurs c’est subjectif mais si on en crois la pensée maxflyienne, vu qu’il n’y a que le résultat qui compte, furlan fait bien partie des 3 meilleurs entraîneurs de ligue2

Et pour répondre à ta première question, on voyait l’aja lutté pour la montée ça tombe bien ce qu’elle fait, il y a en réalité très peu de différence entre une 4e ou 5e place et une 2e, un peu de chance, réussite, moins de Covid, moins de blessure ou un arbitrage plus ou moins favorable, de plus on est dans un championnat exceptionnel qui va peut être nous voir ne pas monter avec un nombre de point qui nous aurait mis en L1 les 20 dernières années…

Et puis et même surtout en fait, on a vu du jeu, on a vibré, on a vu bcp de but de notre équipe, rien que pour cela et vu le parcours depuis 10ans, furlan devrait avoir une statut en bronze a l’entrée du stade

En effet, être aujourd'hui 3ème à 2 journées de la fin avec un effectif dont son potentiel expertisé entre la 8eme et 12 ème place et managé par un coach considéré comme une arnaque et une fraude bornée, ça reste un exploit extraordinaire
Une statue est le minimum