chico a écrit : 04 août 2026, 12:22
Pitter 75 a écrit : 04 août 2026, 11:46
Scifo89 a écrit : 04 août 2026, 11:28
Concernant Léon c'est un peu oublié aussi le nombre d'arrêt qu'il a pu nous faire notamment les uns contre uns. J'espère que Diop ou Nardy seront du même niveau dans cet exercice.
Dans cet exercice Diop devrait être vaguement dans les mêmes eaux, de ce qui ressort sur les deux dernières années.
Nardi peut-être moins fort sur ce point. Mais plus intéressant sur les points faibles de Léon ou Diop.
Nardi a par ailleurs de la bouteille. Et ne semble pas timide. Il serait intéressant de ce point de vue pour pallier le départ de Léon.
Car le point le plus fort que je voyais dans le profil de Léon, c'était sa maturité.
Bien entendu que Diop c'est un pari. Il y aura peut-être une adaptation difficile. On verra. Il ne sera peut-être pas aidé non plus par une défense très mouvante, au départ.
Il ne faudra pas non plus l'enterrer sur un ou deux buts évitables. De ce point de vue il faudra avoir l'honnêteté intellectuelle de se souvenir que Léon a aussi fait de mauvais matchs. Par exemple le début de saison, il y a deux ans. Il avait été catastrophique, avant de faire le reste de la saison sur de très bonnes bases.
Léon n'était pas un mauvais gardien. Il avait ce point fort marquant car spectaculaire de faire de beaux arrêts sur sa ligne.
Mais il n'était pas non plus un excellent gardien. Et il est sur la pente descendante.
La responsabilité des dirigeants était donc de s'engager sur l'avenir.
Cela fait 28 fois que tu répètes qu'il était sur la pente descendante, mais je ne vois pas trop sur quoi tu te bases pour arriver à cette conclusion.
Sur deux ou trois choses évidentes...
Il y a l'âge. C'est bien entendu fonction des individus. Et, accessoirement, le poste de gardien est spécifique. Il permet, globalement, une plus grande longévité.
Néanmoins c'est presque un invariable chez l'humain...
De la même manière qu'autour de 85 ans les défenses immunitaires s'effondrent, autour de 33 à 35 ans, on sort de la jeunesse et de certaines caractéristiques physiques liées à la jeunesse.
Alors ce n'est pas toujours brutal, c'est quelque peu variable selon l'hygiène de vie, la génétique.
Mais c'est un fait naturel.
De ce fait Léon a probablement encore quelques petites années de carrière pro devant lui, mais pas beaucoup plus que quelques unes. Et pas à très haut niveau.
Ensuite a eu deux véritables bonnes saisons dans sa carrière, à savoir il y a trois ans, en Ligue 2 et il y a deux ans (sauf le début).
C'est certes louable mais il n'a pas été un très bon gardien sur la durée de sa carrière. Cela doit vouloir dire quelque chose sur ses capacités à performer dans la durée.
Quoi que vous en pensiez.
Justement, si l'on prend la dernière saison, il a certes eu de bons passages mais cela n'a pas toujours été le cas. Sa dernière saison a globalement été moins bonne que la précédente.
Bien entendu, cela n'interdisait pas de vraiment performer, de nouveau, cette année.
Tout est possible.
Mais la balance irait pourtant dans l'autre sens.
C'est ainsi.
Enfin, il y a un dernier point auquel il vous sera difficile d'objecter...
Il n'y a pas eu bousculade pour recruter Léon, même sans indemnité de transfert.
Il a signé dans une équipe mineure et promue du championnat saoudien.
Si Léon pouvait apporter les garanties quant à son niveau, actuel et à venir, pour en faire un très bon gardien de Ligue 1 , il serait resté en Europe, dans une équipe valable.
Je l'aime bien, Léon. Cela ne m'empêche pas d'ouvrir les yeux sur certaines réalités.
Ce n'est pas l'école des fans. C'est du sport de haut niveau.
Je peux le répéter encore 30 fois, si vous insistez.
. Après il y a toujours l'option de prendre un joueur pouvant couvrir 2 postes pour amoindrir les coûts. Ce qui serait décevant pour nous supporters ça serait de recruter une doublure dont le niveau n'est pas sensiblement supérieur à ce que l'on a en réserve/U19, en gros une recrue qui "bloquerait" l'évolution d'un jeune inutilement.