Forum AJA 1905

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:07

Maxfly a écrit : 29 mai 2026, 09:50 Pour Wantier, c'est simple, son passage a sainté
c'est en moyenne 10 millions d'euro de perte par an sur SES achats, aucune plus value, aucune valorisation.

source?
peut on avoir le détail?
j'ai pas les mêmes chiffres....

de plus, à Sainté, il n'est pas DS, mais responsable de recrutement, je ne suis pas sûr que le responsable du recrutement négocie les contrats et montants finaux, mais à la limite peu importe.

Il n'est pas responsable.....officiellement, comme a auxerre avant cet été.

Mais Caiazzo ne le rate pas.

quand aux chiffres, j'ai cité les exemples par ailleurs

7 millions sur kazhri, FDC 0
10 sur Diony, 0
5 sur dioussé, 0
etc etc....

nikolah66 a écrit : 29 mai 2026, 10:24

djej a écrit : 29 mai 2026, 09:46

flo a écrit : 29 mai 2026, 08:32
Ça fait juste des semaines qu’on le dit.

Mais puisque tout est de la faute du mechant DW beeeéeehhhhhh

18 départs, tu te rends compte !!

Si on se réfère uniquement à ceux qui ont eut du temps de jeu en pro, je compte 13 départs pour 24 joueurs, il a peut etre grossi un peu le trait mais l'idée général d'un enorme turnover n'est pas vraiment réfutable :

Léon
De Percin
Jubal
Diomandé
Akpa
Osho
Pellenard
Hoever
Joly
Mensah
Oppegård
Owusu
Danois
Massengo
Dioussé
Matondo
Perrin
Traorè
Onaiwu
Zossou
Maddy
Sinayoko
Bair
Ayé

Car il comptais Agouzoul, Mercier, Ardiceam etc.. et si tu enlèves ceux qui n'ont eu aucun impact sur la saison car pas dans les plans du coach, tu peux encore en enlever 4 ou 5.
quand tu entends certains supps ou même certains anciens pros expliquer que l'on a perdu 18 joueurs sur 24, c'est du grand n'importe quoi, ça recrache bêtement ce qu'ils ont entendus sur Ici Auxerre.
Concrètement, on perd 5 titulaires qui ont été pour la plupart mal remplacé, pas la peine d'exagérer.

Léon, Diomandé, Mensah, Owusu, Danois, Sinayoko : 6 titulaires déjà présents dans l'équipe type, et on peut presque rajouter Akpa et oppegaard
le gros problème vient du non ou mauvais remplacement de Jubal et du duo Perrin-Traoré.
Point, le reste, c'est du blabla

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:07

Maxfly a écrit : 29 mai 2026, 09:50 Pour Wantier, c'est simple, son passage a sainté
c'est en moyenne 10 millions d'euro de perte par an sur SES achats, aucune plus value, aucune valorisation.

source?
peut on avoir le détail?
j'ai pas les mêmes chiffres....

de plus, à Sainté, il n'est pas DS, mais responsable de recrutement, je ne suis pas sûr que le responsable du recrutement négocie les contrats et montants finaux, mais à la limite peu importe.

LOOOOL Vous êtes quand même marrants. Osez demander une source quand on ne prend pas soi-même la peine de présenter ses chiffres. C'est bien de relever le niveau avec des débats d'opinions. Continuons à nous insulter de moutons à tour de rôle.

Maxfly a écrit : 29 mai 2026, 10:36

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:07

Maxfly a écrit : 29 mai 2026, 09:50 Pour Wantier, c'est simple, son passage a sainté
c'est en moyenne 10 millions d'euro de perte par an sur SES achats, aucune plus value, aucune valorisation.

source?
peut on avoir le détail?
j'ai pas les mêmes chiffres....

de plus, à Sainté, il n'est pas DS, mais responsable de recrutement, je ne suis pas sûr que le responsable du recrutement négocie les contrats et montants finaux, mais à la limite peu importe.

Il n'est pas responsable.....officiellement, comme a auxerre avant cet été.

Mais Caiazzo ne le rate pas.

quand aux chiffres, j'ai cité les exemples par ailleurs

7 millions sur kazhri, FDC 0
10 sur Diony, 0
5 sur dioussé, 0
etc etc....

tu aurais pu parler des ventes de Malcuit, Mbengue, Cabella, Selnaes? Honorat ?

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:42
Car il comptais Agouzoul, Mercier, Ardiceam etc.. et si tu enlèves ceux qui n'ont eu aucun impact sur la saison car pas dans les plans du coach, tu peux encore en enlever 4 ou 5.
quand tu entends certains supps ou même certains anciens pros expliquer que l'on a perdu 18 joueurs sur 24, c'est du grand n'importe quoi, ça recrache bêtement ce qu'ils ont entendus sur Ici Auxerre.
Concrètement, on perd 5 titulaires qui ont été pour la plupart mal remplacé, pas la peine d'exagérer.

Léon, Diomandé, Mensah, Owusu, Danois, Sinayoko : 6 titulaires déjà présents dans l'équipe type, et on peut presque rajouter Akpa et oppegaard
le gros problème vient du non ou mauvais remplacement de Jubal et du duo Perrin-Traoré.
Point, le reste, c'est du blabla

Factuellement, il n'y a pas 18 joueurs sous contrat qui sont partis? Factuellement, est-ce que Pelissier a dit qu'il avait perdu 18 titulaires et joueurs de rotation? On doit te rappeler le nombre d'entraînements que l'équipe a dû faire en sous-effectif? Le nombre de feuilles de match remplies par des gamins pour faire le nombre? Et puis paye ta concurrence et l'émulation aux entraînement, la cohésion de groupe. Encore heureux qu'on avait encore quelques cadres/papas.
M'enfin...pour toi, notre saison de merde s'explique sportivement uniquement par le "non ou mauvais remplacement" de trois joueurs. Et encore heureux que Pelissier ait fait le forcing pour Sina !!!!

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:53

Maxfly a écrit : 29 mai 2026, 10:36

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:07

source?
peut on avoir le détail?
j'ai pas les mêmes chiffres....

de plus, à Sainté, il n'est pas DS, mais responsable de recrutement, je ne suis pas sûr que le responsable du recrutement négocie les contrats et montants finaux, mais à la limite peu importe.

Il n'est pas responsable.....officiellement, comme a auxerre avant cet été.

Mais Caiazzo ne le rate pas.

quand aux chiffres, j'ai cité les exemples par ailleurs

7 millions sur kazhri, FDC 0
10 sur Diony, 0
5 sur dioussé, 0
etc etc....

tu aurais pu parler des ventes de Malcuit, Mbengue, Cabella, Selnaes? Honorat ?

Mais prenez 20 minutes et faites-la la liste ! Au lieu de vous écharper sur des exemples pris à la volée.

https://www.transfermarkt.fr/as-saint-e ... on_id/2025

Y a plus qu'à !

Para De Fofoca a écrit : 29 mai 2026, 10:53

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:42
Car il comptais Agouzoul, Mercier, Ardiceam etc.. et si tu enlèves ceux qui n'ont eu aucun impact sur la saison car pas dans les plans du coach, tu peux encore en enlever 4 ou 5.
quand tu entends certains supps ou même certains anciens pros expliquer que l'on a perdu 18 joueurs sur 24, c'est du grand n'importe quoi, ça recrache bêtement ce qu'ils ont entendus sur Ici Auxerre.
Concrètement, on perd 5 titulaires qui ont été pour la plupart mal remplacé, pas la peine d'exagérer.

Léon, Diomandé, Mensah, Owusu, Danois, Sinayoko : 6 titulaires déjà présents dans l'équipe type, et on peut presque rajouter Akpa et oppegaard
le gros problème vient du non ou mauvais remplacement de Jubal et du duo Perrin-Traoré.
Point, le reste, c'est du blabla

Factuellement, il n'y a pas 18 joueurs sous contrat qui sont partis? Factuellement, est-ce que Pelissier a dit qu'il avait perdu 18 titulaires et joueurs de rotation? On doit te rappeler le nombre d'entraînements que l'équipe a dû faire en sous-effectif? Le nombre de feuilles de match remplies par des gamins pour faire le nombre? Et puis paye ta concurrence et l'émulation aux entraînement, la cohésion de groupe. Encore heureux qu'on avait encore quelques cadres/papas.
M'enfin...pour toi, notre saison de merde s'explique sportivement uniquement par le "non ou mauvais remplacement" de trois joueurs. Et encore heureux que Pelissier ait fait le forcing pour Sina !!!!

Quand tu réclames un groupe restreint avec 18 pro dont 3 gardiens, il ne faut pas s'étonner de devoir appeler des gamins pour faire le nombre quand tu as 3 blessés ou 5 joueurs partis en sélection.

Para De Fofoca a écrit : 29 mai 2026, 10:54

Mais prenez 20 minutes et faites-la la liste ! Au lieu de vous écharper sur des exemples pris à la volée.

https://www.transfermarkt.fr/as-saint-e ... on_id/2025

Y a plus qu'à !

il realise de faible plus value que ne permettent absolument pas de compenser des recrues cheres avec de gros salaires qui vont au bout de leur contrat.

Bon exemple avec la saison actuelle, ou l'on achete pour environ 10 millions, pour les ventes des contrats de ayé (je ne prend en compte que le bilan des joueurs qu'il a recruté et revendu)

Sinon on est vendredi , on a 0 retour sur les rdv en Chine ?

kilomomo a écrit : 29 mai 2026, 11:12 Sinon on est vendredi , on a 0 retour sur les rdv en Chine ?

Et + 7 jours suite au « licenciement » de CP et toujours aucune annonce officielle …

Ça serait pas l’épisode 2 SINAYOKO ^^ au final « SE QUEDA »

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:42

nikolah66 a écrit : 29 mai 2026, 10:24

djej a écrit : 29 mai 2026, 09:46

18 départs, tu te rends compte !!

Si on se réfère uniquement à ceux qui ont eut du temps de jeu en pro, je compte 13 départs pour 24 joueurs, il a peut etre grossi un peu le trait mais l'idée général d'un enorme turnover n'est pas vraiment réfutable :

Léon
De Percin
Jubal
Diomandé
Akpa
Osho
Pellenard
Hoever
Joly
Mensah
Oppegård
Owusu
Danois
Massengo
Dioussé
Matondo
Perrin
Traorè
Onaiwu
Zossou
Maddy
Sinayoko
Bair
Ayé

Car il comptais Agouzoul, Mercier, Ardiceam etc.. et si tu enlèves ceux qui n'ont eu aucun impact sur la saison car pas dans les plans du coach, tu peux encore en enlever 4 ou 5.
quand tu entends certains supps ou même certains anciens pros expliquer que l'on a perdu 18 joueurs sur 24, c'est du grand n'importe quoi, ça recrache bêtement ce qu'ils ont entendus sur Ici Auxerre.
Concrètement, on perd 5 titulaires qui ont été pour la plupart mal remplacé, pas la peine d'exagérer.

Léon, Diomandé, Mensah, Owusu, Danois, Sinayoko : 6 titulaires déjà présents dans l'équipe type, et on peut presque rajouter Akpa et oppegaard
le gros problème vient du non ou mauvais remplacement de Jubal et du duo Perrin-Traoré.
Point, le reste, c'est du blabla

Non le reste c’est pas du bla-bla, c’est que tu ne comprend pas ce qu’a voulu dire Pelissier. La fameuse « unité » du groupe, c’est pas des belles parole pour rien, c’est important pour lui. Le groupe a l’entraînement a radicalement changé d’une saison à l’autre, analyser le temps de jeu c’est déjà un autre sujet.
Et puis je compte 10 départs de joueur au temps de jeu conséquent.

Para De Fofoca a écrit : 29 mai 2026, 10:53

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:42
Car il comptais Agouzoul, Mercier, Ardiceam etc.. et si tu enlèves ceux qui n'ont eu aucun impact sur la saison car pas dans les plans du coach, tu peux encore en enlever 4 ou 5.
quand tu entends certains supps ou même certains anciens pros expliquer que l'on a perdu 18 joueurs sur 24, c'est du grand n'importe quoi, ça recrache bêtement ce qu'ils ont entendus sur Ici Auxerre.
Concrètement, on perd 5 titulaires qui ont été pour la plupart mal remplacé, pas la peine d'exagérer.

Léon, Diomandé, Mensah, Owusu, Danois, Sinayoko : 6 titulaires déjà présents dans l'équipe type, et on peut presque rajouter Akpa et oppegaard
le gros problème vient du non ou mauvais remplacement de Jubal et du duo Perrin-Traoré.
Point, le reste, c'est du blabla

Le niveau de mauvaise foi...Tu demandes des chiffres, on te les donne et t'es pas encore content. Factuellement, il n'y a pas 18 joueurs sous contrat qui sont partis? Factuellement, est-ce que Pelissier a dit qu'il avait perdu 18 titulaires et joueurs de rotation? On doit te rappeler le nombre d'entraînements que l'équipe a dû faire en sous-effectif? Le nombre de feuilles de match remplies par des gamins pour faire le nombre? Et puis paye ta concurrence et l'émulation aux entraînement, la cohésion de groupe. Encore heureux qu'on avait encore quelques cadres/papas.
M'enfin...pour toi, notre saison de merde s'explique sportivement uniquement par le "non ou mauvais remplacement" de trois joueurs. Et encore heureux que Pelissier ait fait le forcing pour Sina !!!!

tout le monde était d'accord pour faire partir Maddy, Zossou, Pellenard, Agouzoul etc et je ne parle même pas de Mercier
ça n'a aucun impact sur le niveau de l'équipe car il ne jouait pas. Et du coup, ce n'est pas 18/24 mais 18 sur 35 si on compte tous les contrats pros comme Mercier. Libérer les "poids morts", ça permet aussi de faire signer les Siwe, Legros, Matondo, Devernois, donc au contraire, faut pas se plaindre de ça.

Djej comprend très bien ce qu'a voulu dire Pelissier.....vous savez bien que ce n'est pas le probleme.

Nous avions eu ces meme debats sur le 11 modifié a 50%, et ça retorquait que tel joueur qui avait joué 2 match était deja dans le groupe donc.....

Là encore...Mauvaise foi....Ce n'est absolument pas ce dont de quoi on parle.

Il y a une différence entre voir 18 joueurs partir et préférer avoir un groupe de 18 pro d'un niveau intrinsèquement supérieur au groupe pléthorique que l'on avait avec le niveau qu'il avait. Pelissier radote qu'il veut un groupe qualitativement supérieur, quitte à ce que cela implique avoir moins de joueurs. Zhou radote qu'il veut à terme atteindre l'Europe. Ba parfait non? Il semble que les deux objectifs soient raccords non? Parce que si vous voulez aller ne serait-ce qu'en Conference League avec Casimir et Sierralta, bien du courage.

Mais c'est bien, ça remet une pièce au même débat de l'été dernier. Vous nous tombiez dessus avec Maxfly parce qu'on vous posez la question de savoir s'il valait mieux garder Sina plutôt que prendre les 8 millions. Certains voulaient prendre ce qu'on pouvait tirer de Sina quand on pensait que lui donner son million faisait plus sens que d'essayer de qualitativement le remplacer.

Donc on fait quoi, dans notre situation économique? On essaye d'avoir une stabilité en essayant de conserver un socle qualitatif tout en vendant certains éléments chaque année pour constituer un groupe restreint et essayer de viser autre chose qu'un maintien à la dernière journée ou on empile les pieds carrés avec des contrats de 4 ans et des prêts hors de prix pour jouer à la roulette russe?

nikolah66 a écrit : 29 mai 2026, 11:17

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:42

nikolah66 a écrit : 29 mai 2026, 10:24

Si on se réfère uniquement à ceux qui ont eut du temps de jeu en pro, je compte 13 départs pour 24 joueurs, il a peut etre grossi un peu le trait mais l'idée général d'un enorme turnover n'est pas vraiment réfutable :

Léon
De Percin
Jubal
Diomandé
Akpa
Osho
Pellenard
Hoever
Joly
Mensah
Oppegård
Owusu
Danois
Massengo
Dioussé
Matondo
Perrin
Traorè
Onaiwu
Zossou
Maddy
Sinayoko
Bair
Ayé

Car il comptais Agouzoul, Mercier, Ardiceam etc.. et si tu enlèves ceux qui n'ont eu aucun impact sur la saison car pas dans les plans du coach, tu peux encore en enlever 4 ou 5.
quand tu entends certains supps ou même certains anciens pros expliquer que l'on a perdu 18 joueurs sur 24, c'est du grand n'importe quoi, ça recrache bêtement ce qu'ils ont entendus sur Ici Auxerre.
Concrètement, on perd 5 titulaires qui ont été pour la plupart mal remplacé, pas la peine d'exagérer.

Léon, Diomandé, Mensah, Owusu, Danois, Sinayoko : 6 titulaires déjà présents dans l'équipe type, et on peut presque rajouter Akpa et oppegaard
le gros problème vient du non ou mauvais remplacement de Jubal et du duo Perrin-Traoré.
Point, le reste, c'est du blabla

Non le reste c’est pas du bla-bla, c’est que tu ne comprend pas ce qu’a voulu dire Pelissier. La fameuse « unité » du groupe, c’est pas des belles parole pour rien, c’est important pour lui. Le groupe a l’entraînement a radicalement changé d’une saison à l’autre, analyser le temps de jeu c’est déjà un autre sujet.
Et puis je compte 10 départs de joueur au temps de jeu conséquent.

ok donc en sachant que Perrin souhaitait partir, Jubal, traoré et Hoever plus en contrat.
On garde tous les autres?
sachant que la masse salariale a été réduite, on fait quoi?

Para De Fofoca a écrit : 29 mai 2026, 11:20

Donc on fait quoi, dans notre situation économique? On essaye d'avoir une stabilité en essayant de conserver un socle qualitatif tout en vendant certains éléments chaque année pour constituer un groupe restreint et essayer de viser autre chose qu'un maintien à la dernière journée ou on empile les pieds carrés avec des contrats de 4 ans et des prêts hors de prix pour jouer à la roulette russe?

il y a un interet sportif d'un coté

et

l'interet des intermediaires(pas du club) de l'autre.

Para De Fofoca a écrit : 29 mai 2026, 11:20

Mais c'est bien, ça remet une pièce au même débat de l'été dernier. Vous nous tombiez dessus avec Maxfly parce qu'on vous posez la question de savoir s'il valait mieux garder Sina plutôt que prendre les 8 millions. Certains voulaient prendre ce qu'on pouvait tirer de Sina quand on pensait que lui donner son million faisait plus sens que d'essayer de qualitativement le remplacer.

T'es inscrit depuis 3 jours

djej a écrit : 29 mai 2026, 11:18

Para De Fofoca a écrit : 29 mai 2026, 10:53

djej a écrit : 29 mai 2026, 10:42
Car il comptais Agouzoul, Mercier, Ardiceam etc.. et si tu enlèves ceux qui n'ont eu aucun impact sur la saison car pas dans les plans du coach, tu peux encore en enlever 4 ou 5.
quand tu entends certains supps ou même certains anciens pros expliquer que l'on a perdu 18 joueurs sur 24, c'est du grand n'importe quoi, ça recrache bêtement ce qu'ils ont entendus sur Ici Auxerre.
Concrètement, on perd 5 titulaires qui ont été pour la plupart mal remplacé, pas la peine d'exagérer.

Léon, Diomandé, Mensah, Owusu, Danois, Sinayoko : 6 titulaires déjà présents dans l'équipe type, et on peut presque rajouter Akpa et oppegaard
le gros problème vient du non ou mauvais remplacement de Jubal et du duo Perrin-Traoré.
Point, le reste, c'est du blabla

Le niveau de mauvaise foi...Tu demandes des chiffres, on te les donne et t'es pas encore content. Factuellement, il n'y a pas 18 joueurs sous contrat qui sont partis? Factuellement, est-ce que Pelissier a dit qu'il avait perdu 18 titulaires et joueurs de rotation? On doit te rappeler le nombre d'entraînements que l'équipe a dû faire en sous-effectif? Le nombre de feuilles de match remplies par des gamins pour faire le nombre? Et puis paye ta concurrence et l'émulation aux entraînement, la cohésion de groupe. Encore heureux qu'on avait encore quelques cadres/papas.
M'enfin...pour toi, notre saison de merde s'explique sportivement uniquement par le "non ou mauvais remplacement" de trois joueurs. Et encore heureux que Pelissier ait fait le forcing pour Sina !!!!

tout le monde était d'accord pour faire partir Maddy, Zossou, Pellenard, Agouzoul etc et je ne parle même pas de Mercier
ça n'a aucun impact sur le niveau de l'équipe car il ne jouait pas. Et du coup, ce n'est pas 18/24 mais 18 sur 35 si on compte tous les contrats pros comme Mercier. Libérer les "poids morts", ça permet aussi de faire signer les Siwe, Legros, Matondo, Devernois, donc au contraire, faut pas se plaindre de ça.

Tu mélanges tout pour noyer le poisson. Entre Maddy (ailier qui profite de sa formation estampillée AJAX pour gratter un contrat de 4 ans tombé du ciel), Zossou (qui s'inscrit dans un pari post-formation qu'on envoie en prêt), Pellenard (en bout de course) et Agouzoul (qui a fait la meilleure prépa du secteur défensif), tu ne peux pas tous les mettre dans le même panier.
Je ne suis pas certain que Sierralta apporte plus de qualité qu'Agouzoul à l'entraînement. Et Agouzoul connait et comprend ses petits copains et son coach. Donc faut encore une période d'adaptation pour le pauvre Sierralta.

kilomomo a écrit : 29 mai 2026, 11:12 Sinon on est vendredi , on a 0 retour sur les rdv en Chine ?

on voudrait des infos cher Club bien aimé !!!!

Même pas une petite rumeur à se mettre sous la dent ^^ . C'est loin la chine !

djej a écrit : 29 mai 2026, 11:24

Para De Fofoca a écrit : 29 mai 2026, 11:20

Mais c'est bien, ça remet une pièce au même débat de l'été dernier. Vous nous tombiez dessus avec Maxfly parce qu'on vous posez la question de savoir s'il valait mieux garder Sina plutôt que prendre les 8 millions. Certains voulaient prendre ce qu'on pouvait tirer de Sina quand on pensait que lui donner son million faisait plus sens que d'essayer de qualitativement le remplacer.

T'es inscrit depuis 3 jours

En effet, j'ai demandé à ce que mon profil (Guilly) soit supprimé. Mais t'inquiètes, j'étais là