Forum AJA 1905

Pourquoi pas se faire preter des jeunes du PSG qui ne joueront pas et qui sont intéressants ?

d'ailleurs c'est très bizarre Paris fait ses matchs amicaux alors que leur équipe ne ressemble à rien avec toutes les absences, il y a juste Buffon et Rabiot et le reste c'est leur cfa, c'est un amical pour leur CFA en fait. au moins ça permet de les voir, pour des éventuels clubs de L2 (souvent Orléans d'ailleurs qui se renforce là-bas)

Benji a écrit : 01 août 2018, 04:47 Pourquoi pas se faire preter des jeunes du PSG qui ne joueront pas et qui sont intéressants ?

je suis de plus en plus réservé avec les prêts, ce n'est en aucun cas une solution d'avenir sauf si'il y a une OA raisonnable, c'est rarement le cas.

Orléans a refait signer tous ses prets donc ça peut marcher, nous on a fait signer définitivement les prets qu'on a jugé positif donc ça peut marcher, Jessy Pi refait une année à Brest c'est que ça peut marcher, Nordin peut très bien refaire une année à Nancy, etc

Ca reste des joueurs qui stagnent au niveau L2, ou comme Nordin ou Mancini qui doivent parfaire leurs formations. Dans tout les cas, si eux enchainent leurs côtes seront supérieurs dans un an.

si il y avait une once de niveau L1 chez ces joueurs, ils ne signeraient pas.

là n'est pas la question, je lis "les prets ce n'est pas une solution d'avenir" ben c'est faux, ça peut déboucher sur un joueur qui reste 3 ans, autant qu'un gars qui aurait signé 4 ans par exemple.

les prets peuvent renforcer une equipe ou etre une solution a un manque, mais un pret, comme un transfert definitif, ça se prepare...

threeizy a écrit : 01 août 2018, 10:03 là n'est pas la question, je lis "les prets ce n'est pas une solution d'avenir" ben c'est faux, ça peut déboucher sur un joueur qui reste 3 ans, autant qu'un gars qui aurait signé 4 ans par exemple.

Contre exemple à Brest, Metz leur prête Diallo une année, puis l'année suivante, Metz descend en L2 et le récupère, demandez aux brestois ce qu'ils en pensent bien que tout cela soit clair depuis le début, leur attaque se réduit à rien.

c'est quoi cette logique du contre-exemple ? j'ai dit que pret = long terme ? ça n'a rien à voir avec la discussion, la phrase est "les prets ce n'est pas bien pour l'avenir" eh ben c'est completement faux il y a plein d'exemples qui montrent que ça marche pour l'avenir aussi. Il n'y a aucune règle.

Gillet à Lens, ils se font leur équipe de bons briscards les cochons

c'est fou comme a lens, avec montanier roy il n'y a plus de «c'est trop compliqué» du moins dans le recrutement....

m. graille ferait bien de s'en inspirer, fini le copinage, rechercher la competence.

ils ne me font pas réver pour autant, ils font une bonne équipe de pépères serieux, c'est sur que ça peut tenir sans trop faire d'erreur (contrairement à nous) mais je ne vois de joueurs qui puissent aller chercher les choses, à part leur black ailier droit uniquement dans les bons jours, Bayala là

et Chateauroux qui signe le milieu qui jouait avec Goujon l'année dernière à Boulogne-sur-Mer

threeizy a écrit : 01 août 2018, 13:48 c'est quoi cette logique du contre-exemple ? j'ai dit que pret = long terme ? ça n'a rien à voir avec la discussion, la phrase est "les prets ce n'est pas bien pour l'avenir" eh ben c'est completement faux il y a plein d'exemples qui montrent que ça marche pour l'avenir aussi. Il n'y a aucune règle.

Je persiste et je signe, un prêt c'est bien pour pallier un manque, mais ce n'est en aucun cas une solution d'avenir s'il n'est pas accompagné d'OA.

ah ben oui on a vu ça avec Sakhi, Yattara, Touré, Yaya Sané, Arcus, Jessy Pi, Gaëtan Perrin, Maxime D'Arpino, etc.

Ce serait pas la politique du contre-exemple ça ?

Quand on voit que les prêts à potentiels ont tous quittés le club: Ngando, Plea, Guirassy...

King Canto a écrit : 02 août 2018, 22:27 Ce serait pas la politique du contre-exemple ça ?

non, car moi je n'ai jamais affirmé comme dogme qu'un pret était forcément une solution à long terme.
j'ai dit que ça peut comme l'être comme ça peut ne pas l'être. il n'y a pas de régle.

threeizy a écrit : 02 août 2018, 22:34

King Canto a écrit : 02 août 2018, 22:27 Ce serait pas la politique du contre-exemple ça ?

non, car moi je n'ai jamais affirmé comme dogme qu'un pret était forcément une solution à long terme.
j'ai dit que ça peut comme l'être comme ça peut ne pas l'être. il n'y a pas de régle.

Ben oui comme un CDD heureusement que tu peux prolonger... mais pour x raisons si tu signes un CDD c’est que t’as pas la confiance, la visibilité ou la monnaie pour signer le gars

ben oui, c'est bien pour ça qu'on signe des prets ou des CDD, ce qui fait que le joueur peut ne rester qu'un an, et ? ai-je dit le contraire ?
bref vous voulez faire les sourdes oreilles, si vous ne comprenez pas tant pis

Ambrose, Berthier, Lefebvre, y a qques anciens auxerrois sur la pelouse de Bollaert cet aprem.