aja75013 a écrit : 08 juin 2022, 18:20
Maxfly a écrit : 07 juin 2022, 22:10
ce n’est pas de la faute de nadal si les reglements cyclistes sont idiots.
je me demande seulement si pinot est coherent et refuse toute la medecine moderne occidentale, ou seulement ce qui l’arrange ?
Au contraire, c'est des règlements cohérents puisque découlant de périodes trop laxiste qui ont contribué à donner l'image du cyclisme comme un sport de dopés, que certains profanes conservent aujourd'hui
Encore une fois, quand Pinot peut pas faire son sport, bah il abandonne, il se pique pas pour atténuer une douleur "naturelle".
sauf que certains sportifs, ici c’est pinot, mais il y en a d’autres, anti science anti medecine, je pense notamment a certains sportif anti vax mais qui ont deja leur 12 dose de vax covid
![:] :]](./images/smilies/8.gif)
, sont aussi nefaste que les dopés.
quand tu te fais piquer par une guepe, et que tu as une reaction allergique, la prise de medoc, encadré, ne devrait pas etre incompatible avec la competition cycliste.
pour reprendre cette exemple.
la lutte anti dopage, elle se fait par la conservation des echantillons pendant 10 ans, car c’est un peu le retard entre les dopant et les tests
entre la comparaison des echantillons.
Et surtout, par les enquetes de police, et financier.
pas en empêchant les soins courants.
Dans le sport pro, football, rugby, tennis, basket, foot americain, handball etcetc, un sportif jouent tjs avec des blessures et des traitements.
le sportif jouent avec des douleurs, attenués par des produits
et il récuperent de blessure, qui il y a 50 ans étaient synonyme de fin de carriere.
faut il effectuer une chirurgie pour une rupture ligamentaire ? une fracture, une arthroscopie pour curer une articulation ?
quand cissé se fait operer 2 fois de ses doubles fractures, est ce du dopage ?
la preparation en altitude, est ce du dopage ?
la cryotherapie ? les massages ? les chambres hypoxiques ?
Il y a des reglements dans chaque sport.
Est ce qu’un Tennisman va critiquer un cycliste car il y a toute une equipe qui se sacrifie pour lui ? alors que le tennisman, il est seul ?
est ce que les oreillettes et les evolutions mecaniques ne sont pas du dopage non biologique ?
ce dont souffre nadal n’est pas une blessure, mais un handicap, qui ne se guérit ni ne se soigne.
refuse t’on les corrections visuels pour les sportifs ? pourtant ça n’a rien de naturelle et l’acuité visuelle est déterminante dans le tennis.
c’est dingue que se soit moi qui defende nadal tout de meme, mais ce proces qui lui est fait est tellement injuste.