Forum AJA 1905

on ne saura rien avant fin de semaine prochaine ...

https://onefootball.com/fr/news/david-w ... n-35874358

Un peu de lecture pour ceux qui s'intéressent au passage de Wantier à St Etienne. Les autres peuvent passer leur chemin.

Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 12:24 Si ça prend encore 15 jours à se décanter cela va devenir intenable.
Intenable pour nous. Intenable pour les interessés ( autres que les supporters).
Cela va devenir également très gênant pour les choix à faire en matière de transferts.

Si Zhou avait déjà pris une décision ferme nous serions au courant depuis quelques heures. Il sait très bien que dans ce cas il faut communiquer au plus vite. Et les éléments de langage seraient déjà travaillés en amont.

Donc ça discute encore.

Quel foutoir...

Dans le résumé se sa discussion avec le maire, il a indiqué qu’il allait écouter les différents protagonistes, puis prendre le remps de la réflexion, et qu’il annoncerait sa décision mi Juin.
Alors que ça te plaise ou non, il faudra bien que tu attendes …

Pélissier a raison, même si sur les 18 départs 5 étaient réellement importants et au niveau, ça te change complètement ton vestiaire au delà du simple 11 de départ.

Il n'y a donc plus aucun repère, il a perdu tout le travail mental réalisé, la dynamique de groupe etc... Ça compte aussi beaucoup dans un club.

Cette saison, heureusement que Dioussé était encore là. Pas pour les matchs (même si il a su répondre présent), mais dans le vestiaire.

Pas facile de repartir avec des mecs que tu ne connais pas, qui ne connaissent pas ta façon de travailler et de créer à nouveau un esprit d'équipe et des automatismes.
Car lors des entrainements, même ceux qui ne sont pas au niveau comme le disent certains (Ayé, Onaiwy, Raveloson, Osho...) apportaient leur connaissance et étaient de vrais relais du coach.

Des fois j'ai l'impression que très peu de personnes ici on déjà pratiqué un sport collectif dans leur vie...

Arnocif a écrit : 29 mai 2026, 12:27 on ne saura rien avant fin de semaine prochaine ...

???
Ah bon, pourquoi ?

fat_mamba a écrit : 29 mai 2026, 12:16
nikolah66 a écrit : 29 mai 2026, 11:31
djej a écrit : 29 mai 2026, 11:20

ok donc en sachant que Perrin souhaitait partir, Jubal, traoré et Hoever plus en contrat.
On garde tous les autres?
sachant que la masse salariale a été réduite, on fait quoi?
On garde Osho ?
On signe Massengo ?
On tente de faire Traorè ?
On garde Ayé ?
On garde Bair ?
On garde Onaiwu ?

Au choix, on peut meme cocher 2 cases si on veut.
Osho a pas joue la moitie des matchs cette annee en d3 anglaise
Traore son salaire est au dela de 300k par mois
Aye bair onaiwu etaient clairement pas au niveau (meme si bair pouvait apporter)
Massengo etait une possibilite, mais c'etait cher au vu de ce qu'il avait montre l'annee derniere et pas le profil idoine.

Chacun peut donner son avis sur la faisabilité de les garder ou leur niveau, on s’en fiche.
On était surement pas obligé de se séparer de tous ces joueurs, sans forcément les garder tous bien sûr.

Les départ d’Ayé + Bair + Onaiwu pour récupèrer Mara 1 semaine après la fin du mercato en grillant notre joker, rien que ça peut justifier les plaintes de Pelissier

Traorè aurait été essayé et Massengo c’était faisable. Osho jouait en L1 l’an dernier, peut être équivalent au niveau D3 anglais (?)

bertrand89 a écrit : 29 mai 2026, 12:33 https://onefootball.com/fr/news/david-w ... n-35874358

Un peu de lecture pour ceux qui s'intéressent au passage de Wantier à St Etienne. Les autres peuvent passer leur chemin.

Intéressant. On y apprend, entre autres, qu'il a toujours été très inspiré dans ses recrutements !!! Mais également qu'il est très habile dans la dialectique pour se défendre. Mais pourquoi donc a t-il toujours besoin de se défendre ? Les accusations de conflit d'intérêt étaient, par ailleurs, déjà de mise. Un homme "complexe" qui, à mon sens, terni l'image d'un club comme l'A.J.A..

SVitalBesac a écrit : 29 mai 2026, 12:36
Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 12:24 Si ça prend encore 15 jours à se décanter cela va devenir intenable.
Intenable pour nous. Intenable pour les interessés ( autres que les supporters).
Cela va devenir également très gênant pour les choix à faire en matière de transferts.

Si Zhou avait déjà pris une décision ferme nous serions au courant depuis quelques heures. Il sait très bien que dans ce cas il faut communiquer au plus vite. Et les éléments de langage seraient déjà travaillés en amont.

Donc ça discute encore.

Quel foutoir...
Dans le résumé se sa discussion avec le maire, il a indiqué qu’il allait écouter les différents protagonistes, puis prendre le remps de la réflexion, et qu’il annoncerait sa décision mi Juin.
Alors que ça te plaise ou non, il faudra bien que tu attendes …

Tu as bien entendu raison. Il a bien parlé de mi juin. C'est pourquoi j'ai évoqué ces quinze jours.

Idem sur le fait que ça plaise ou non.

Il n'empèche que c'est étonnant comme assez inquiètant.

Que l'actionnaire, histoire de calmer les potentiels excités de tous bords souhaite donner l'image de l'homme qui écoute les uns et les autres avant de vraiment trancher, c'est bien vu.

Maintenant, à l'heure qu'il est, les éléments, il les a. On peut comprendre que ce soit plus complexe que beaucoup peuvent l'imaginer.

Mais il a les données. Au moins depuis quelques jours. Il sait analyser et trancher. Rapidement.
Sinon il ne serait pas là où il est.

Il sait que les affaires n'aiment pas l'incertitude. Il sait que c'est un peu une course de vitesse pour activer certains dossiers.

Deux semaines c'est donc étonnant. Et inquiètant. Et si c'est inquiètant ce ne sera pas en rapport avec ses propres capacités.
Cela voudra dire que la gestion du club aura été au bas mot lunaire et douteuse.

Et ça, les acteurs du microcosme, les éventuels partenaires, l'auront bien compris.

Toffle a écrit : 29 mai 2026, 09:17 Virer tout le monde c'est bien beau, mais concernant Pélissier, il ne faut pas négliger l'aspect humain.

On pourrait peut-être trouver quelqu'un de meilleur du côté football (et encore ?), mais trouverons-nous quelqu'un qui coche également toutes les cases suivantes : valeurs AJA (travail, humilité, famille, jeunesse...), souhait de vivre/s'engager dans une (toute) petite ville du monde pro, bon gars ?

Je préfère qu'on le conserve et qu'on le pousse vers le haut niveau foot avec un environnement qui lui convient, plutôt qu'aller chercher un top entraîneur qui n'a pas le contexte AJA dans ses veines.

Malheureusement la sympathie n'est pas une compétence... Et "vouloir" n'est toujours pas un synonyme de "pouvoir"

Pour le reste, il y a différentes catégories de coach et pour le moment C.Pelissier est dans celle de coach "maintien / (re)montée". N'est pas P.Sage, Pep Genesio ou encore à un niveau plus haut L.Enrique qui veut.

Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 13:02
SVitalBesac a écrit : 29 mai 2026, 12:36
Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 12:24 Si ça prend encore 15 jours à se décanter cela va devenir intenable.
Intenable pour nous. Intenable pour les interessés ( autres que les supporters).
Cela va devenir également très gênant pour les choix à faire en matière de transferts.

Si Zhou avait déjà pris une décision ferme nous serions au courant depuis quelques heures. Il sait très bien que dans ce cas il faut communiquer au plus vite. Et les éléments de langage seraient déjà travaillés en amont.

Donc ça discute encore.

Quel foutoir...
Dans le résumé se sa discussion avec le maire, il a indiqué qu’il allait écouter les différents protagonistes, puis prendre le remps de la réflexion, et qu’il annoncerait sa décision mi Juin.
Alors que ça te plaise ou non, il faudra bien que tu attendes …
Tu as bien entendu raison. Il a bien parlé de mi juin. C'est pourquoi j'ai évoqué ces quinze jours.

Idem sur le fait que ça plaise ou non.

Il n'empèche que c'est étonnant comme assez inquiètant.

Que l'actionnaire, histoire de calmer les potentiels excités de tous bords souhaite donner l'image de l'homme qui écoute les uns et les autres avant de vraiment trancher, c'est bien vu.

Maintenant, à l'heure qu'il est, les éléments, il les a. On peut comprendre que ce soit plus complexe que beaucoup peuvent l'imaginer.

Mais il a les données. Au moins depuis quelques jours. Il sait analyser et trancher. Rapidement.
Sinon il ne serait pas là où il est.

Il sait que les affaires n'aiment pas l'incertitude. Il sait que c'est un peu une course de vitesse pour activer certains dossiers.

Deux semaines c'est donc étonnant. Et inquiètant. Et si c'est inquiètant ce ne sera pas en rapport avec ses propres capacités.
Cela voudra dire que la gestion du club aura été au bas mot lunaire et douteuse.

Et ça, les acteurs du microcosme, les éventuels partenaires, l'auront bien compris.

15j dans le résumé du Maire ??
Pas certain d’avoir lu ça…

mazzolini a écrit : 29 mai 2026, 13:08
Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 13:02
SVitalBesac a écrit : 29 mai 2026, 12:36
Dans le résumé se sa discussion avec le maire, il a indiqué qu’il allait écouter les différents protagonistes, puis prendre le remps de la réflexion, et qu’il annoncerait sa décision mi Juin.
Alors que ça te plaise ou non, il faudra bien que tu attendes …
Tu as bien entendu raison. Il a bien parlé de mi juin. C'est pourquoi j'ai évoqué ces quinze jours.

Idem sur le fait que ça plaise ou non.

Il n'empèche que c'est étonnant comme assez inquiètant.

Que l'actionnaire, histoire de calmer les potentiels excités de tous bords souhaite donner l'image de l'homme qui écoute les uns et les autres avant de vraiment trancher, c'est bien vu.

Maintenant, à l'heure qu'il est, les éléments, il les a. On peut comprendre que ce soit plus complexe que beaucoup peuvent l'imaginer.

Mais il a les données. Au moins depuis quelques jours. Il sait analyser et trancher. Rapidement.
Sinon il ne serait pas là où il est.

Il sait que les affaires n'aiment pas l'incertitude. Il sait que c'est un peu une course de vitesse pour activer certains dossiers.

Deux semaines c'est donc étonnant. Et inquiètant. Et si c'est inquiètant ce ne sera pas en rapport avec ses propres capacités.
Cela voudra dire que la gestion du club aura été au bas mot lunaire et douteuse.

Et ça, les acteurs du microcosme, les éventuels partenaires, l'auront bien compris.
15j dans le résumé du Maire ??
Pas certain d’avoir lu ça…

Malheureusement si. Il est question de mi juin. Donc ça fait bien une quinzaine de jours.

C'est bien entendu trop long. Pas par rapport à nous, même si c'est énervant.

bertrand89 a écrit : 29 mai 2026, 12:33 https://onefootball.com/fr/news/david-w ... n-35874358

Un peu de lecture pour ceux qui s'intéressent au passage de Wantier à St Etienne. Les autres peuvent passer leur chemin.

Mais c'est un grand complot contre sa personne...

Deja a l'epoque, lors de la reprise en main du secteur sportif, ils l'orientent seulement vers la finalisation des achat/vents, (ce qu'il sait faire)
Mais absolument pas dans la politique sportive.

Comprenez que le regreté Gérard Bourgoin aurait été tout aussi legitime et competent en "directeur sportif" que M. Wantier....

Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 13:16
mazzolini a écrit : 29 mai 2026, 13:08
Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 13:02

Tu as bien entendu raison. Il a bien parlé de mi juin. C'est pourquoi j'ai évoqué ces quinze jours.

Idem sur le fait que ça plaise ou non.

Il n'empèche que c'est étonnant comme assez inquiètant.

Que l'actionnaire, histoire de calmer les potentiels excités de tous bords souhaite donner l'image de l'homme qui écoute les uns et les autres avant de vraiment trancher, c'est bien vu.

Maintenant, à l'heure qu'il est, les éléments, il les a. On peut comprendre que ce soit plus complexe que beaucoup peuvent l'imaginer.

Mais il a les données. Au moins depuis quelques jours. Il sait analyser et trancher. Rapidement.
Sinon il ne serait pas là où il est.

Il sait que les affaires n'aiment pas l'incertitude. Il sait que c'est un peu une course de vitesse pour activer certains dossiers.

Deux semaines c'est donc étonnant. Et inquiètant. Et si c'est inquiètant ce ne sera pas en rapport avec ses propres capacités.
Cela voudra dire que la gestion du club aura été au bas mot lunaire et douteuse.

Et ça, les acteurs du microcosme, les éventuels partenaires, l'auront bien compris.
15j dans le résumé du Maire ??
Pas certain d’avoir lu ça…
Malheureusement si. Il est question de mi juin. Donc ça fait bien une quinzaine de jours.

C'est bien entendu trop long. Pas par rapport à nous, même si c'est énervant.

Dans le doute…relis l’échange quand même…lol

mazzolini a écrit : 29 mai 2026, 13:22
Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 13:16
mazzolini a écrit : 29 mai 2026, 13:08

15j dans le résumé du Maire ??
Pas certain d’avoir lu ça…
Malheureusement si. Il est question de mi juin. Donc ça fait bien une quinzaine de jours.

C'est bien entendu trop long. Pas par rapport à nous, même si c'est énervant.
Dans le doute…relis l’échange quand même…lol

Il n’est pas question d’attendre la mi-juin. A l’AJA, tout le monde attend d’ici peu la décision de Zhou.

nikolah66 a écrit : 29 mai 2026, 12:45
fat_mamba a écrit : 29 mai 2026, 12:16
nikolah66 a écrit : 29 mai 2026, 11:31

On garde Osho ?
On signe Massengo ?
On tente de faire Traorè ?
On garde Ayé ?
On garde Bair ?
On garde Onaiwu ?

Au choix, on peut meme cocher 2 cases si on veut.
Osho a pas joue la moitie des matchs cette annee en d3 anglaise
Traore son salaire est au dela de 300k par mois
Aye bair onaiwu etaient clairement pas au niveau (meme si bair pouvait apporter)
Massengo etait une possibilite, mais c'etait cher au vu de ce qu'il avait montre l'annee derniere et pas le profil idoine.
Chacun peut donner son avis sur la faisabilité de les garder ou leur niveau, on s’en fiche.
On était surement pas obligé de se séparer de tous ces joueurs, sans forcément les garder tous bien sûr.

Les départ d’Ayé + Bair + Onaiwu pour récupèrer Mara 1 semaine après la fin du mercato en grillant notre joker, rien que ça peut justifier les plaintes de Pelissier

Traorè aurait été essayé et Massengo c’était faisable. Osho jouait en L1 l’an dernier, peut être équivalent au niveau D3 anglais (?)

Mais mara est meilleur que les 3.
Massengo etait faisable oui, mais gros salaire sachant qu'il n'arrivait pas dans la peau d'un titulaire en puissance et qu'on manquait de qualite technique au milieu, des profils a la el azzouzi ou chotard etaient plus adaptes (chotard etait au meme prix que massengo et avec un salaire moindre je crois).
Traore soyons realiste, il gagne le triple de notre plus gros salaire.
Osho c'est pas tellement un probleme de niveau mais de fiabilite lui aussi, il etait souvent blesse l'an dernier, il a pas mieux enchaine cette saison. D3 anglaise je mets ca en dessous de la L1 quand meme.

auxerreman87 a écrit : 29 mai 2026, 13:32
mazzolini a écrit : 29 mai 2026, 13:22
Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 13:16

Malheureusement si. Il est question de mi juin. Donc ça fait bien une quinzaine de jours.

C'est bien entendu trop long. Pas par rapport à nous, même si c'est énervant.
Dans le doute…relis l’échange quand même…lol
Il n’est pas question d’attendre la mi-juin. A l’AJA, tout le monde attend d’ici peu la décision de Zhou.

Je sais bien…

fat_mamba a écrit : 29 mai 2026, 13:36

Mais mara est meilleur que les 3.
Massengo etait faisable oui, mais gros salaire sachant qu'il n'arrivait pas dans la peau d'un titulaire en puissance et qu'on manquait de qualite technique au milieu, des profils a la el azzouzi ou chotard etaient plus adaptes (chotard etait au meme prix que massengo et avec un salaire moindre je crois).
Traore soyons realiste, il gagne le triple de notre plus gros salaire.
Osho c'est pas tellement un probleme de niveau mais de fiabilite lui aussi, il etait souvent blesse l'an dernier, il a pas mieux enchaine cette saison. D3 anglaise je mets ca en dessous de la L1 quand meme.

Mais qui avait fait venir ces joueus ?

Massengo, tu ne decouvres pas son contrat et ses clauses, puisque ça avait été discuté AVANT le pret.

Mara ne marque plus depuis 3 ans, ce n'est absolument pas le profil qu'il nous fallait.

OSho était deja arrivé blessé, il repart logiquement, ne pouvant enchainer.

De l'improvisation depuis 2 ans et demi, c'est bien ce qui est reproché.
aucun plan, aucune vision.

L'année Derniere, BM soulignait l'importance de limiter les prets, pour avoir une stabilité et permettre de valoriser l'effectif.....

auxerreman87 a écrit : 29 mai 2026, 13:32
mazzolini a écrit : 29 mai 2026, 13:22
Pitter 75 a écrit : 29 mai 2026, 13:16

Malheureusement si. Il est question de mi juin. Donc ça fait bien une quinzaine de jours.

C'est bien entendu trop long. Pas par rapport à nous, même si c'est énervant.
Dans le doute…relis l’échange quand même…lol
Il n’est pas question d’attendre la mi-juin. A l’AJA, tout le monde attend d’ici peu la décision de Zhou.

D'ailleurs Zhou n'a jamais parlé publiquement de décision rendue "mi juin" que ce soit dans ses échanges avec le maire d'Auxerre ou ailleurs.

C'est un forumeur nouvellement débarqué qui a fait cette annonce...

mazzolini a écrit : 29 mai 2026, 12:45
Arnocif a écrit : 29 mai 2026, 12:27 on ne saura rien avant fin de semaine prochaine ...
???
Ah bon, pourquoi ?

je ne peux rien dire de plus ...

Arnocif a écrit : 29 mai 2026, 13:51
mazzolini a écrit : 29 mai 2026, 12:45
Arnocif a écrit : 29 mai 2026, 12:27 on ne saura rien avant fin de semaine prochaine ...
???
Ah bon, pourquoi ?
je ne peux rien dire de plus ...

Ah oui sous-marin…j’avais oublié

Forum AJA 1905

[Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?

Re: [Débat] Quelle direction sportive pour l'AJA pour la saison 2026-2027 ?