Forum AJA 1905

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:35 Non mais on est sur un cas totalement différent là. C’est purement accidentel. Le mec est en bout de course et tombe au sol sans faire aucun geste dangereux. Aucun carton la dessus à juste titre.

flo a écrit : 18 déc. 2024, 21:37

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:35 Non mais on est sur un cas totalement différent là. C’est purement accidentel. Le mec est en bout de course et tombe au sol sans faire aucun geste dangereux. Aucun carton la dessus à juste titre.

Accidentel ou pas il lui fout les crampons dans la gueule

https://x.com/LightPronos/status/186948 ... npj8w&s=19

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:35 Non mais on est sur un cas totalement différent là. C’est purement accidentel. Le mec est en bout de course et tombe au sol sans faire aucun geste dangereux. Aucun carton la dessus à juste titre.

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:35 Non mais on est sur un cas totalement différent là. C’est purement accidentel. Le mec est en bout de course et tombe au sol sans faire aucun geste dangereux. Aucun carton la dessus à juste titre.

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:41

flo a écrit : 18 déc. 2024, 21:37

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:35 Non mais on est sur un cas totalement différent là. C’est purement accidentel. Le mec est en bout de course et tombe au sol sans faire aucun geste dangereux. Aucun carton la dessus à juste titre.

Accidentel ou pas il lui fout les crampons dans la gueule

https://x.com/LightPronos/status/186948 ... npj8w&s=19

Oui et ? On interdit les crampons ? On interdit de sauter ? On interdit de courir dans la surface ?
Non vraiment s’il y a une incohérence, c’est de sanctionner un mec qui essaye d’éviter le gardien justement.
Les accidents ça arrive, mais si on commence à sanctionner ceux qui ne sont pas en tord…

Spanish Gabacho a écrit : 18 déc. 2024, 21:43

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:35 Non mais on est sur un cas totalement différent là. C’est purement accidentel. Le mec est en bout de course et tombe au sol sans faire aucun geste dangereux. Aucun carton la dessus à juste titre.

Bah le même arbitre expulse Harit car selon lui "il a vu des marques sur Marquinhos"...pourtant, je reste persuadé qu'Harit quand il lève le pied, il n'y va pas en disant "je veux blesser Marquinhos"....geste intentionnel ou pas, tu expulses, quand tu vois nos rouges direct à Nantes ou au Havre et cette action......sans même un jaune...

Donc même arbitre, 2 décisions différentes....aucunes cohérences....

Mais bon, c'est le meilleur arbitre de France en plus......

Sincèrement, cette année, je trouve l'arbitrage d'un niveau catastrophique en france

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:41

flo a écrit : 18 déc. 2024, 21:37

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:35 Non mais on est sur un cas totalement différent là. C’est purement accidentel. Le mec est en bout de course et tombe au sol sans faire aucun geste dangereux. Aucun carton la dessus à juste titre.

Accidentel ou pas il lui fout les crampons dans la gueule

https://x.com/LightPronos/status/186948 ... npj8w&s=19

Oui et ? On interdit les crampons ? On interdit de sauter ? On interdit de courir dans la surface ?
Non vraiment s’il y a une incohérence, c’est de sanctionner un mec qui essaye d’éviter le gardien justement.
Les accidents ça arrive, mais si on commence à sanctionner ceux qui ne sont pas en tord…

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:45

Spanish Gabacho a écrit : 18 déc. 2024, 21:43

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:35 Non mais on est sur un cas totalement différent là. C’est purement accidentel. Le mec est en bout de course et tombe au sol sans faire aucun geste dangereux. Aucun carton la dessus à juste titre.

Bah le même arbitre expulse Harit car selon lui "il a vu des marques sur Marquinhos"...pourtant, je reste persuadé qu'Harit quand il lève le pied, il n'y va pas en disant "je veux blesser Marquinhos"....geste intentionnel ou pas, tu expulses, quand tu vois nos rouges direct à Nantes ou au Havre et cette action......sans même un jaune...

Donc même arbitre, 2 décisions différentes....aucunes cohérences....

Mais bon, c'est le meilleur arbitre de France en plus......

Sincèrement, cette année, je trouve l'arbitrage d'un niveau catastrophique en france

Harit ce n’est pas la même situation, il effectue ce geste de façon à jouer le ballon. Alors que Singo cherche à éviter le gardien et non pas à jouer le ballon en effectuant à un geste dangereux.

Spanish Gabacho a écrit : 18 déc. 2024, 21:45

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:41

flo a écrit : 18 déc. 2024, 21:37 Accidentel ou pas il lui fout les crampons dans la gueule

https://x.com/LightPronos/status/186948 ... npj8w&s=19

Oui et ? On interdit les crampons ? On interdit de sauter ? On interdit de courir dans la surface ?
Non vraiment s’il y a une incohérence, c’est de sanctionner un mec qui essaye d’éviter le gardien justement.
Les accidents ça arrive, mais si on commence à sanctionner ceux qui ne sont pas en tord…

Je reste persuadé que 99% des fautes ne sont pas intentionnelles.donc on fait quoi dès que c'est un geste mal maîtrisé ? On ne sanctionne pas ?

flo a écrit : 18 déc. 2024, 21:47

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:45

Spanish Gabacho a écrit : 18 déc. 2024, 21:43 Bah le même arbitre expulse Harit car selon lui "il a vu des marques sur Marquinhos"...pourtant, je reste persuadé qu'Harit quand il lève le pied, il n'y va pas en disant "je veux blesser Marquinhos"....geste intentionnel ou pas, tu expulses, quand tu vois nos rouges direct à Nantes ou au Havre et cette action......sans même un jaune...

Donc même arbitre, 2 décisions différentes....aucunes cohérences....

Mais bon, c'est le meilleur arbitre de France en plus......

Sincèrement, cette année, je trouve l'arbitrage d'un niveau catastrophique en france

Harit ce n’est pas la même situation, il effectue ce geste de façon à jouer le ballon. Alors que Singo cherche à éviter le gardien et non pas à jouer le ballon en effectuant à un geste dangereux.

Il a bien réussi à l'éviter

canto89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:48 C est surtout comment expliquer ça aux jeunes le week-end.

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:47

Spanish Gabacho a écrit : 18 déc. 2024, 21:45

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:41 Oui et ? On interdit les crampons ? On interdit de sauter ? On interdit de courir dans la surface ?
Non vraiment s’il y a une incohérence, c’est de sanctionner un mec qui essaye d’éviter le gardien justement.
Les accidents ça arrive, mais si on commence à sanctionner ceux qui ne sont pas en tord…

Je reste persuadé que 99% des fautes ne sont pas intentionnelles.donc on fait quoi dès que c'est un geste mal maîtrisé ? On ne sanctionne pas ?

Ce n’est pas un geste non maîtrisé. C’est un tampon inévitable et le geste n’est pas de nature dangereuse.

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:48

flo a écrit : 18 déc. 2024, 21:47

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:45 Harit ce n’est pas la même situation, il effectue ce geste de façon à jouer le ballon. Alors que Singo cherche à éviter le gardien et non pas à jouer le ballon en effectuant à un geste dangereux.

Il a bien réussi à l'éviter

Non il n’a pas réussi mais comme dit plus haut, il n’effectue pas ce geste pour jouer le ballon contrairement à Harit

flo a écrit : 18 déc. 2024, 21:51

sand89 a écrit : 18 déc. 2024, 21:48

flo a écrit : 18 déc. 2024, 21:47 Il a bien réussi à l'éviter

Non il n’a pas réussi mais comme dit plus haut, il n’effectue pas ce geste pour jouer le ballon contrairement à Harit

Bah donc c'est encore pire !
Comme tu dis, il ne joue même pas le ballon