Forum AJA 1905

500 M€ pour foutre des raclées tous les week-end à des clubs dont le niveau oscille entre la ligue 1 afghane et la ligue 2 moldave... Youpi...

Guy Moux a écrit :

Rigil a écrit :

Guy Moux a écrit :C'était quoi l'histoire avec le PSG ? Ils devaient tirer la L1 vers le haut non ?

Sportivement ou financièrement ?

Les deux

Financièrement ça reste pas le cas ? Il me semblait avoir lu un communiqué de Moustache s'enorgueillissant à ce sujet.

Angora a écrit :C'est vrai que le PSG a fait un gros match. Mais Sainté, c'est faible. Pour les avoir vu jouer plusieurs fois, je trouve leur classement flatteur. Ils ont un jeu d'une grande pauvreté; un jeu direct, efficace contre des défenses faibles, mais très insuffisant quand le niveau s'élève.

l'effectif est d'une faiblesse, ils ont un bon coach qui tire la moindre goutte de celui ci, mais ils sont assez revelateur de la faiblesse de la l1 actuelles.

a Lille, l'imposture renard est revelé, c'est deja ça....

ils ont été impressionnant tactiquement, tu sens que quand ils ont envie, ca peut allez très vite.

coriace a écrit :ils ont été impressionnant tactiquement, tu sens que quand ils ont envie, ca peut allez très vite.

Ouais la blague...
M'étonnerait qu'ils aient pas eu envie contre le Real...

Ok, ils ont été bons, mais c'est à relativiser avec l'opposition (ou pas) que te propose l'adversaire... Et ils ont une plus grande facilité face à des pauvres clubs de Ligue 1, tu ne peux pas le nier... Ils n'ont donc quasiment aucun mérite !

De la à les encenser, ouais bof... Moi aussi, je bats mon fils au bras de fer !

très beau match également de Ibra que l'on dit sur le déclin.
7e but de la saison quand même.

Cette équipe est très cohérente, elle risque de faire mal dans l'avenir.
on a jamais eu une équipe aussi forte dans notre championnat, même le grand Marseille de Tapis n'arrivait pas a ce niveau.

Par contre très déçu de sainté.

Concernant Reims, ça souffre mais ça reste cohérent, encore 30 points et ils passeront un nouveau palier de progression pour l'avenir.

Ibra, contre Sainté il est bien, il est à son niveau... Milieu de tableau de Ligue 1 française...

Ce week-end avec mes potes, on pensait jouer contre les poussins du quartier... On va les dérouiller !
A moins qu'on se prenne le club de 3e âge...

coriace a écrit : on a jamais eu une équipe aussi forte dans notre championnat, même le grand Marseille de Tapis n'arrivait pas a ce niveau.

Tu parles bien de l'équipe qui tape deux fois le Milan en C1 (et là on parle du Milan 89-94 considéré comme une des 3-4 plus grandes équipes de tous les temps) ?
Qui 3 jours après son sacre en C1 en 93, en colle 3 à un vrai grand rival domestique (là c'est du PSG de Weah, Ginola, Ricardo et compagnie qui aligne 5 1/2 consécutives en coupe d'europe à l'époque qu'on parle) en sortant un match digne des Harlem globe trotters et en atteignant un niveau de quasi perfection ?
Ce PSG est pour l'instant très loin d'avoir ces références, même sans les limites de l'époque pré-Bosman...
Il a peut être globalement plus de talent technique mais le foot c'est pas que ça et dans l'impact physique, l'intensité et mentalement, il se ferait manger par l'OM de Nanard...
Ibra finirait dans la poche du slip kangourou de Boli, Casoni ou Desailly voir les 3 en alternance et Thiago Silva ne rentrerait même pas sur le terrain après avoir croisé le regard de Di Méco dans le couloir
On a jamais eu un club avec un tel effectif en L1, oui, mais ça s'arrête là pour l'instant...
Pour tout te dire, même l'OL de Juninho, Essien et Diarra me semblait plus impressionnant et implacable dans sa façon d'écraser la ligue 1...
Bref, faut pas aller plus vite que la musique, ça arrivera peut être mais pour l'instant ce PSG a encore un bout de chemin à faire pour être placé au dessus de l'OM du début des 90's (et dieu sait que j'ai pu détester cette équipe et que je continue à vomir ce club comme aucun autre)...

sur le plan international, je veux bien entendre tes arguments quoi que le temps fera son œuvre
Sur le plan nationnal, le PSG avec son triplé historique la saison dernière et les 3 titres consécutifs est déjà pour moi au niveau de l'om 90s

quand a l'engagement tout ca, tout ca, ce n'est plus du tout le même foot, certains tacles de l'époque serait automatiquement sanctionnés d'un rouge maintenant donc pas sur que di meco aujourd'hui soit aussi 'bon 'qu'a l'époque.
Sans parler des mozer and co.
Toujours difficile de comparer les époques.

aujourd’hui cette équipe est cohérente, gagne tout ce qu'il y a a gagner dans son championnat local, reste plus qu'a passer le cap a l’international, chose qui devrait être fait relativement rapidement meme si une part de chance au tirage peut avoir son importance.

Mais cela, et je suis bien d'accord avec toi, la marche la plus difficile.

Peut y'avoir débat sur le plan national, en effet...
Là où perso je place l'OM au dessus, même sur ce plan là, c'est que le rapport de force était autrement plus équilibré à l'époque, des équipes du niveau du PSG version Canal ou du Monaco de Wenger, j'en vois pas aujourd'hui en face...
Puis le PSG roule sur un championnat 5ème à l'indice UEFA, dont le niveau décline constamment, là où un OM dominait un championnat qui montait en puissance au point de se retrouver un moment 2ème à l'indice UEFA au milieu des 90's derrière l'intouchable Calcio...
La concurrence est moins forte, l'effectif du PSG est plus fourni quantitativement que celui de l'OM de l'époque, à partir de là je trouve le triplé du PSG l'an passé pas plus impressionnant que le doublé de l'OM en 89 par exemple...
Après l'histoire est effectivement encore en marche, le PSG en phase de croissance et on aura donc plus d'éléments pour tirer un bilan comparatif dans 2-3 ans...
Même si les comparaisons inter-époques sont en effet toujours difficiles et assez aléatoires, et ce quelque soit le sport...

Aucune équipe avant le PSG n'avait de budget no limit comme le PSG aujourd'hui... Aucune...
Et comme tu l'as rappelé CR7, l'OM ou l'OL avaient fort à faire parmi la concurrence, quand le PSG avance aujourd'hui dans un désert footballistique...

Beaucoup plus de moyens et beaucoup moins de concurrence font de ce PSG une équipe ordinaire, sans aucun mérite dans ses résultats !

Le vrai étalonnage concernant cette équipe, ce sont les confrontations européennes. Et là, dès qu'on sort de Malmö et Nicosie, ils ont du mal... Ils n'ont donc pas plus qu'un niveau L1 supérieur...

Encore 500 autres M€, et nulle doute qu'ils pourront enfin accrocher une 1/2 finale de LdC...

si on résonnait aussi bêtement que tu le fait, on te dirait que depuis 3 ans cette équipe fait parti des 8 meilleurs équipes d'europe....et que l'on est donc très loin d'un niveau L1 supérieur.
et au vu même des résultats des 1/4, surement 6e équipe d’Europe depuis 3 ans....ce qui correspond a peu prés a son budget, a savoir le 5e européen.

L'argent semble etre un blocage, tu verra un jour c toujours mieux d'en avoir que de cracher dessus.
D'ailleurs on ne se pose pas cette question a madrid, au barca, a chelsea ou encore a manchester qui ont d'autre budget que le pauvre PSG.


Garde ta rage, elle n’amène rien de bon.


pour en revenir a CR7 où la discussion est nettement plus intéressante et constructive, oui comparer les époques est toujours compliqué(l'histoire de savoir si maradonna est plus fort de Pelé ).
Mais ce PSG la, marquera a coup sur au moins l'histoire de notre championnat comme l'on fait auparavant l'om, st etienne,l'ol ou encore Reims.

coriace a écrit :Mais ce PSG la, marquera a coup sur au moins l'histoire de notre championnat comme l'on fait auparavant l'om, st etienne,l'ol ou encore Reims.

Non, c'est le Qatar qui marquera l'histoire du championnat... Le PSG lui, c'est un vulgaire gagnant du loto !

coriace a écrit : Garde ta rage, elle n’amène rien de bon.

Je n'ai aucune rage... Je suis juste désabusé par cette pauvre Ligue 1...
C'est l'argent du Qatar qui n'amène rien de bon... Les clubs français n'ont jamais été aussi mauvais en Coupe d'Europe, et la L1 n'a jamais été aussi ennuyeuse que depuis l'avènement du QSG...

coriace a écrit : L'argent semble etre un blocage, tu verra un jour c toujours mieux d'en avoir que de cracher dessus.

L'argent n'est pas un blocage, je te remercie bien...
C'est son utilisation qui prête à caution...
A part tuer le championnat avant même qu'il ait commencé, j'ai du mal à voir l'apport réel pour la Ligue 1 !

D'ailleurs on ne se pose pas cette question a madrid, au barca, a chelsea ou encore a manchester qui ont d'autre budget que le pauvre PSG.

Si, si....

coriace a écrit :si on résonnait aussi bêtement que tu le fait, on te dirait que depuis 3 ans cette équipe fait parti des 8 meilleurs équipes d'europe....et que l'on est donc très loin d'un niveau L1 supérieur.
et au vu même des résultats des 1/4, surement 6e équipe d’Europe depuis 3 ans....ce qui correspond a peu prés a son budget, a savoir le 5e européen.

Et donc ,c'est bête ou c'est juste ce que tu dis ? J'ai rien compris...

C'est l'argent du Qatar qui n'amène rien de bon... Les clubs français n'ont jamais été aussi mauvais en Coupe d'Europe, et la L1 n'a jamais été aussi ennuyeuse que depuis l'avènement du QSG...

ce qui n'a strictement rien a voir avec l'argent qu'il vienne du Quatar, d'inde ou de nouvelle Zélande...

L'argent n'est pas un blocage, je te remercie bien...
C'est son utilisation qui prête à caution...

l'utilisation est plutôt bien faite, ils essayent d'acheter les meilleurs joueurs du monde.

Après si tu n'aimes pas l'argent dans le foot, c un autre probleme qui n'a pas a être débattu dans ce topic.


la vérité qui te dérange c qu’aujourd’hui le PSG est le 5e,6e club du monde et que cela risque de durer sur le long terme et même surement monter en puissance.

Problème typiquement francais, on n'aime pas le pognon et on préfère la loose en se tripotant la nouille sur manchester ou le barca, c tellement mieux la bas.

Sinon pour un championnat très équilibré, sans pognon, sans star, avec des petits moyen du coin, je te conseille le championnat vétéran 3e division du val de marne, la ya du suspens.

Jod a écrit :
Je n'ai aucune rage... Je suis juste désabusé par cette pauvre Ligue 1...
C'est l'argent du Qatar qui n'amène rien de bon... Les clubs français n'ont jamais été aussi mauvais en Coupe d'Europe, et la L1 n'a jamais été aussi ennuyeuse que depuis l'avènement du QSG...

Mouais. Ce serait vite oublier la décennie 2000-2010 dont la première partie fut un véritable calvaire.

coriace a écrit :

C'est l'argent du Qatar qui n'amène rien de bon... Les clubs français n'ont jamais été aussi mauvais en Coupe d'Europe, et la L1 n'a jamais été aussi ennuyeuse que depuis l'avènement du QSG...

ce qui n'a strictement rien a voir avec l'argent qu'il vienne du Quatar, d'inde ou de nouvelle Zélande...

Mais là en l'occurrence, c'est le Qatar...
Si c'était la NZ, je parlerais de la NZ effectivement...

Après si tu n'aimes pas l'argent dans le foot, c un autre probleme qui n'a pas a être débattu dans ce topic.

Bah si, c'est tout à fait le lieu, puisque les M€ du PSG sont en train de flinguer la L1, on parle de la L1, on est en plein dans le sujet...

Mouais. Ce serait vite oublier la décennie 2000-2010 dont la première partie fut un véritable calvaire.
Haut

les clubs anticipait surement l'arrivé de l'argent du quatar.

Faire un parallèle entre l'arrivé du Quatar et le niveau du championnat de france est juste pas exact.

C juste occulté la vrai raison, a savoir l'explosion des droits TV presque partout sauf en France avec en plus une fiscalité de merde qui fait que même le joueur moyen part maintenant jouer a l'étranger.

coriace a écrit :

Mouais. Ce serait vite oublier la décennie 2000-2010 dont la première partie fut un véritable calvaire.
Haut

les clubs anticipait surement l'argent du quatar.

Avant de balancer des pousses, vérifie les chiffres :
- 2000 -> Une 1/2 finale UEFA + 1 victoire Intertoto
- 2001 -> Deux 1/8e UEFA + 1 finale Intertoto
- 2002 -> Deux 1/8e UEFA + 2 victoires Intertoto
- 2003 -> Un 1/8e UEFA + 1 Finale Intertoto
- 2004 -> Un 1/4 LdC + Une finale LdC + Un 1/8e UEFA + Un 1/4 UEFA + Une Finale UEFA + Une 1/2 finale Intertoto
- 2005 -> Un 1/4 LdC + Un 1/4 UEFA + 1 victoire Intertoto

Depuis le QSG, tu me dis :
- combien de finale et de 1/2 finale de LdC ?
- combien de 1/4 et de 8e UEFA ?

Ben la coupe Intertoto n'existant plus et ayant toujours eu le rôle de "qualif" à la coupe UEFA / Europa League, je pense pas que la comparaison soit de rigueur.
Et puis, je trouve pas ça très glorieux, surtout si on enlève les finales de Monaco et de l'OM.

tu n'a pas mis 2005 à 2011??

je t'ai répondu au dessus, tu es complément a coté de la plaque dans ton analyse.
Tu fais une relation qui n'a pas lieu d’être.