[Joueur] Attaquant : Ado Onaiwu

[lululeblairo]

Ce qui m'a déplu avec Ado c'est que je le trouvais pas assez bon pour combiner, le jeu en remise etc..
Mais quand tu vois le match face à Concarneau, il a été particulièrement brillant dans ce domaine! Et c'est, à mon avis, que en jouant de la sorte (sans parler des buts) qu'il pourra postuler pour une place dans le onze.

[Cyr78]

Je suis un peu dubitatif concernant Ado. Capable du meilleur (j'enfile les buts comme des perles) comme du pire (fantomatique) d'un match à l'autre. Il a pourtant un bon jeu de corps, timing de la tête, et techniquement adroit. A voir en L1 mais cela sera juste à mon sens, voire en sortie de banc. Et pourtant il finit meilleur buteur de l'équipe.

[BlauwKwak]

Je suis un peu dubitatif concernant Ado. Capable du meilleur (j'enfile les buts comme des perles) comme du pire (fantomatique) d'un match à l'autre. Il a pourtant un bon jeu de corps, timing de la tête, et techniquement adroit. A voir en L1 mais cela sera juste à mon sens, voire en sortie de banc. Et pourtant il finit meilleur buteur de l'équipe.

Oui, mais tous les clubs recherchent l'attaquant prolifique. L'AJA ne pourra pas espérer signer un tueur.
Soit on fait avec nos joueurs actuels, soit on essai de relancer un joueur qui a eu de l'efficacité (comme Dieng à Lorient) soit on trouve un joueur prolifique à l'étranger comme Jelen à l'époque en espérant qu'il s'adapte au niveau du championnat et à l'équipe.

Mais on ne signera pas un Mikautadze même si Metz descend. Il privilégiera des clubs de milieu / haut de tableau.

[Maxfly]

Ce qui m'a déplu avec Ado c'est que je le trouvais pas assez bon pour combiner, le jeu en remise etc..
Mais quand tu vois le match face à Concarneau, il a été particulièrement brillant dans ce domaine! Et c'est, à mon avis, que en jouant de la sorte (sans parler des buts) qu'il pourra postuler pour une place dans le onze.

Mais c’est son jeu, justement.

Quand il est laissé libre, il le fait, et sait bien le faire, par contre, quand il doit tenir un role de vrai point, ou sur un coté gauche, c’est mauvais.
Son poste, c’est 9.5.

[kianou2525]

Ce qui m'a déplu avec Ado c'est que je le trouvais pas assez bon pour combiner, le jeu en remise etc..
Mais quand tu vois le match face à Concarneau, il a été particulièrement brillant dans ce domaine! Et c'est, à mon avis, que en jouant de la sorte (sans parler des buts) qu'il pourra postuler pour une place dans le onze.

Je le trouve justement très fort dans ses remises en une touche de balle.
Raison pour laquelle, dans le tout premier post de ce topic, je disais qu’il pue le foot.
En le polissant un peu, il peut faire de belles choses en ligue 1.

[Friend Zone]

Son poste, c’est 9.5.

Non pas toi ..

Je le dis toujours mais ça m'exaspère toujours d'entendre ça, il n'a rien d'un 9,5, Ado est juste un attaquant.

Je ne vois pas où dans son jeu vous voyez une once de Zidane, de Gourcuff, de Benarbia, de Corentin Martins, de Lachuer, de Kebal, etc. or quand on dit 9,5 c'est justement parce qu'on a du 10 en soi, d'où le "et demi".

9,5 ça a été inventé pour dire que c'était un mec qui zone devant avec une allure de 10, mais qui aime rester devant comme un 9, qui a la classe, la distribution, la magie, la tete levée du 10, qui dicte et joue à son rythme, mais qui est devant et tire au but, le jeu toujours devant lui, il joue ballon dans ses pieds, il amène la balle, juste il ne vient pas gérer au milieu, il ne s'occupe que des derniers mètres, les 9,5 c'était l'époque des Roberto Baggio, Djorkaeff, Bergkamp, Zola, Laudrup, etc.

Il n'y en a presque plus maintenant vu le football actuel et pourtant on entend toujours cette expression. 9,5 ça ne veut pas dire 2eme attaquant, et encore moins ceux qui font des appels dans tous les sens et qui ne jouent jamais ballon dans les pieds.

Un des derniers 9.5 qui me vient à l'esprit c'est Charbonnier, ça c'est un jeu de 9.5. D'ailleurs 9.5 c'est un style de jeu, c'est meme pas un poste, et ce n'est pas donné à tout le monde, il faut une prestance, une élégance, un attaquant de devant qui joue avec la classe du 10 quoi.

Et ça ce n'est pas Ado du tout qui lui charbonne, dans tous les sens, de manière besogneuse, on est quand-meme à l'opposé de l'artiste qui fait des petites ouvertures yeux fermés ou s'ouvre des fenetres de frappes sur un geste technique inattendu vers l'avant entre 2 joueurs.

[Coco89]

Son poste, c’est 9.5.

Non pas toi ..

Je le dis toujours mais ça m'exaspère toujours d'entendre ça, il n'a rien d'un 9,5, Ado est juste un attaquant.

Je ne vois pas où dans son jeu vous voyez une once de Zidane, de Gourcuff, de Benarbia, de Corentin Martins, de Lachuer, de Kebal, etc. or quand on dit 9,5 c'est justement parce qu'on a du 10 en soi, d'où le "et demi".

9,5 ça a été inventé pour dire que c'était un mec qui zone devant avec une allure de 10, mais qui aime rester devant comme un 9, qui a la classe, la distribution, la magie, la tete levée du 10, qui dicte et joue à son rythme, mais qui est devant et tire au but, le jeu toujours devant lui, il joue ballon dans ses pieds, il amène la balle, juste il ne vient pas gérer au milieu, il ne s'occupe que des derniers mètres, les 9,5 c'était l'époque des Roberto Baggio, Djorkaeff, Bergkamp, Zola, Laudrup, etc.

Il n'y en a presque plus maintenant vu le football actuel et pourtant on entend toujours cette expression. 9,5 ça ne veut pas dire 2eme attaquant, et encore moins ceux qui font des appels dans tous les sens et qui ne jouent jamais ballon dans les pieds.

Un des derniers 9.5 qui me vient à l'esprit c'est Charbonnier, ça c'est un jeu de 9.5. D'ailleurs 9.5 c'est un style de jeu, c'est meme pas un poste, et ce n'est pas donné à tout le monde, il faut une prestance, une élégance, un attaquant de devant qui joue avec la classe du 10 quoi.

Et ça ce n'est pas Ado du tout qui lui charbonne, dans tous les sens, de manière besogneuse, on est quand-meme à l'opposé de l'artiste qui fait des petites ouvertures yeux fermés ou s'ouvre des fenetres de frappes sur un geste technique inattendu vers l'avant entre 2 joueurs.

Merci Teemu. Je me sentais comme un marginal footbalistiquement parlant
Le 9.5 utilisé à toutes les sauces.
Onaiwu c'est un attaquant qui aime recevoir le ballon dans les pieds en décrochant, qui joue les duels et qui est présent dans la surface.

[Thomas_Kahlenberg]

Bah si 9 1/2 c'est de l'ordre du trequartista, ok c'est pas ce registre

Mais pour moi dans ses déplacements, peu de touches de balle,...c'est un attaquant que je verrais bien tourner autour d'une pointe qui pèse davantage sur la charnière adverse

Son triplé contre saint-étienne ça me fait penser au terme shadow-striker, le mec qu'arrive en 2ème lame pour conclure

Son profil me fait un peu penser à un Valère Germain, j'ai jamais compris pourquoi ce gars était envoyé tout seul en pointe à l'Ohème, alors que c'était un bon 2ème attaquant à Monaco quand il profitait du travail de pointe de Falcao, ou à Nice la saison où Ben Arfa casse tout ils jouent à deux devant (Hatem derrière les deux attaquants) et il fait une bonne saison

[Friend Zone]

Son poste, c’est 9.5.

Non pas toi ..

Je le dis toujours mais ça m'exaspère toujours d'entendre ça, il n'a rien d'un 9,5, Ado est juste un attaquant.

Je ne vois pas où dans son jeu vous voyez une once de Zidane, de Gourcuff, de Benarbia, de Corentin Martins, de Lachuer, de Kebal, etc. or quand on dit 9,5 c'est justement parce qu'on a du 10 en soi, d'où le "et demi".

9,5 ça a été inventé pour dire que c'était un mec qui zone devant avec une allure de 10, mais qui aime rester devant comme un 9, qui a la classe, la distribution, la magie, la tete levée du 10, qui dicte et joue à son rythme, mais qui est devant et tire au but, le jeu toujours devant lui, il joue ballon dans ses pieds, il amène la balle, juste il ne vient pas gérer au milieu, il ne s'occupe que des derniers mètres, les 9,5 c'était l'époque des Roberto Baggio, Djorkaeff, Bergkamp, Zola, Laudrup, etc.

Il n'y en a presque plus maintenant vu le football actuel et pourtant on entend toujours cette expression. 9,5 ça ne veut pas dire 2eme attaquant, et encore moins ceux qui font des appels dans tous les sens et qui ne jouent jamais ballon dans les pieds.

Un des derniers 9.5 qui me vient à l'esprit c'est Charbonnier, ça c'est un jeu de 9.5. D'ailleurs 9.5 c'est un style de jeu, c'est meme pas un poste, et ce n'est pas donné à tout le monde, il faut une prestance, une élégance, un attaquant de devant qui joue avec la classe du 10 quoi.

Et ça ce n'est pas Ado du tout qui lui charbonne, dans tous les sens, de manière besogneuse, on est quand-meme à l'opposé de l'artiste qui fait des petites ouvertures yeux fermés ou s'ouvre des fenetres de frappes sur un geste technique inattendu vers l'avant entre 2 joueurs.

Merci Teemu. Je me sentais comme un marginal footbalistiquement parlant
Le 9.5 utilisé à toutes les sauces.
Onaiwu c'est un attaquant qui aime recevoir le ballon dans les pieds en décrochant, qui joue les duels et qui est présent dans la surface.

Il faut absolument qu'on résiste

[Coco89]

Pas de soucis de ce côté là. L'âge sans doute.

[Maxfly]

Pour moi,

Un 9.5 c’est un attaquant de soutient, qui decroche.

En opposition avec les attaquants de pointes, Fixation, ou joueurs de profondeur. exemple de duo, Kapo cisse , niculae Jelen.

Le 9.5 n’est pas un meneur de jeu, repositionné plus bas désormais,

Ou un milieu «libre»

Au club, les 9.5 des dernieres années = Kapo, Kalou, Benjani, Niculae, et donc Ado chacun dans leur style. (non, il ne c’est rien passé entre ces periodes)


Si vous considerez que 9.5 = Meneur de jeu, effectivement, on ne se comprendra pas.

Ou alors, vous considerez que Hein et Perrin sont des 9.5 ?


ET les «10» se sont aujourd’hui les «8», les relayeur.

D’ailleurs , sur RMC, après le match, l’animateur a demandé a courbis de decrire Martins Aujourd’hui, pour les plus jeunes.

Il l’a comparé a Vitinha. l’animateur ne comprenait pas, et charbo d’expliquait que lorsqu’il était bloqué pour relancer, il balançait une banane a Martins et c’était lui qui remettait l’equipe dans le sens du jeu dans la relance, deja a l’epoque.


Attaquant de soutient si vous preferez pour ADo alors.

Par contre, en totale désaccord pour Charbonnier (l’attaquant), lui justement, fallait pas qu’un autre joueur entre dans sa zone, ou vienne lui chiper des ballons.
Charbonnier, c’est avant tout une pointe.

Alors il vient decrocher quand il ne touche pas un ballon, mais lui, il aime vraiment jouer la pointe de l’attaque, etre avec le defenseur.

[Coco89]

Voilà c'est ça.
Griezmann à l'Atletico est un 9.5. Onaiwu comme tous les anciens de l'Aja que tu as cités est un attaquant.
Comme le dit Teemu 9.5 c'est pas vraiment un poste.
Ou alors celui qui joue derrière l'attaquant dans le 4.2.3.1 créé pour mettre sur les côtés des attaquants de base axiaux. Govou Wiltord pour ne citer qu'eux.
Ce qui a contribué à la disparition des No 10 et des purs ailiers...

[Genuinely]

Au club, les 9.5 des dernieres années = Kapo, Kalou, Benjani, Niculae, et donc Ado chacun dans leur style. (non, il ne c’est rien passé entre ces periodes)

Oh, en soit on a quand même deux beaux exemples entre ces périodes. Yattara à son pic de forme était monstrueux en soutien d'un attaquant. Sans ses blessures à répétition, il aurait pu porter l'AJA tellement haut, nos stats avec ou sans lui étaient incroyables d'ailleurs, on passait d'équipe injouable à équipe de National quand il était absent. J'adorais son jeu imprévisible.
Et sinon Courtet qu'on a recruté pour jouer 9 mais qui avait clairement le profil à la Onaiwu, qui court partout et propose sans cesse sur les côtés, lui avait besoin de jouer dans une attaque à deux têtes mais c'est trop peu souvent arrivé. Je crois qu'on a fait 6 mois avec une doublette Guirassy-Courtet, ça envoyait pas mal. Puis avec le temps et l'âge, Courtet est devenu un 9 plus classique mais à la base, il avait plutôt le jeu d'un attaquant de soutien.

[Maxfly]

Voilà c'est ça.
Griezmann à l'Atletico est un 9.5. Onaiwu comme tous les anciens de l'Aja que tu as cités est un attaquant.
Comme le dit Teemu 9.5 c'est pas vraiment un poste.
Ou alors celui qui joue derrière l'attaquant dans le 4.2.3.1 créé pour mettre sur les côtés des attaquants de base axiaux. Govou Wiltord pour ne citer qu'eux.
Ce qui a contribué à la disparition des No 10 et des purs ailiers...

On est d’accord, c’est plus une position moyenne.

Ado, par exemple, joue plus bas et decroche plus que Ayé.

Mais attaquant, c’est vague, il y a des joueurs plus de coté, plus d’axe etc etc.

[Coco89]

Alors pour moi c'est"2è attaquant" pour préciser.

[Friend Zone]

Pour moi,

Un 9.5 c’est un attaquant de soutient, qui decroche.

En opposition avec les attaquants de pointes, Fixation, ou joueurs de profondeur. exemple de duo, Kapo cisse , niculae Jelen.

Le 9.5 n’est pas un meneur de jeu, repositionné plus bas désormais,

Ou un milieu «libre»

Au club, les 9.5 des dernieres années = Kapo, Kalou, Benjani, Niculae, et donc Ado chacun dans leur style. (non, il ne c’est rien passé entre ces periodes)


Si vous considerez que 9.5 = Meneur de jeu, effectivement, on ne se comprendra pas.

Ou alors, vous considerez que Hein et Perrin sont des 9.5 ?


ET les «10» se sont aujourd’hui les «8», les relayeur.

D’ailleurs , sur RMC, après le match, l’animateur a demandé a courbis de decrire Martins Aujourd’hui, pour les plus jeunes.

Il l’a comparé a Vitinha. l’animateur ne comprenait pas, et charbo d’expliquait que lorsqu’il était bloqué pour relancer, il balançait une banane a Martins et c’était lui qui remettait l’equipe dans le sens du jeu dans la relance, deja a l’epoque.


Attaquant de soutient si vous preferez pour ADo alors.

Par contre, en totale désaccord pour Charbonnier (l’attaquant), lui justement, fallait pas qu’un autre joueur entre dans sa zone, ou vienne lui chiper des ballons.
Charbonnier, c’est avant tout une pointe.

Alors il vient decrocher quand il ne touche pas un ballon, mais lui, il aime vraiment jouer la pointe de l’attaque, etre avec le defenseur.

Un meneur de jeu n'est pas un 9,5, le meneur de jeu a le 0.5 qui manque justement, c'est ce qui donne 10.

9,5 a une "allure" de 10 dans sa posture, dans sa façon de caresser le ballon, d'avancer avec, de voir le jeu, etc. mais il est toujours devant, près de la surface et il tire dès qu'il voit le but, toujours dangereux pour le gardien adverse, ça reste un attaquant.

Donc déja ça élimine tous les attaquants qui n'ont pas une allure facile avec le ballon (donc beaucoup de footballeurs actuels), les 10 eux sont les vrais magiciens et tiennent le jeu de toute l'équipe, de derrière à devant, ce que ne font pas les 9,5 car eux restent devant, mais ça restent des magiciens aussi.

Les 10 sont des milieux de terrain, les 9.5 sont des attaquants mais ils ont la meme classe, la meme dextérité, la meme création de danger.

Et non Hein et Perrin ne risquent pas d'être des 9,5 puisqu'ils ne jouent pas en attaque déja.

[Scifo89]

Sauf qu'aujourd'hui on demande aux attaquants d avoir le rôle de 9.5 et de buteur. Décrocher pour participer au jeu et être présent à la finition également.
Le foot d'aujourd'hui demande plus de densité et d'équilibre au milieu de terrain. On va privilégier un milieu à 3 avec deux 8 ou avec deux 6 et un 10 qui va décrocher très bas pour tenter d'apporter du surnombre au milieu (Gauthier).
Il est très rare de voir aujourd'hui des équipes jouer avec un 9 et un 9.5.

[nikolah66]

[flo]

J'adore

[Friend Zone]

Quand tu es friand du Flambeau et de la Flamme c'est quelque chose la ref , et encore ils n'ont pas mis le MAAAAAAAAAAAAAAARC !!!!!!!